572
13
Метки: не нравится не ставь
Я предполагаю, что вы сюда пришли за мнением, советами форумчан. Не прошло и 10 мин, как вы послали всех "лесом в космос".
После такого я точно не одного совета вам не дам.
А Аркадий банальный ..., втирающийся в доверие к девочке, т.к. на фоне остальных он выглядит, как Д'артаньян.;)
Попробуйте:
1. оторвать свою пятую точку от компьютера/ноута/планшета
2. сходите на природу фотографировать
3. Обработайте фото по надобности (если умеете конечно)
4. переборите себя и выложите на всеобщий обзор и критику свои творения
А уже потом минусуйте других, кто сделал все из перечисленного выше...
Автор - не обращайте внимание на такую "диванную" критику - если нравится продолжайте фотографировать - может это Ваше и Вам нужна только практика
Но я совершенно не понимаю для чего сей пост был создан. Для чего были созданы еще 2 поста подобного содержания от этого же автора. 3 поста без малейшего признака на смысловую нагрузку. Если девушка хотела услышать дельный совет о том какие ошибки она совершила и что ей нужно поправить , так надо было так и писать " Я купила фотоаппарат, хочу научиться фотографировать, помогите кто чем может, подскажите литературу, хорошие курсы или дайте дельный совет".
Я когда то давно купил себе фотоаппарат, с того момента я с ним спал, ел, мылся, гулял и брал его везде куда только мог. Я фотографировал все что двигалось и не двигалось, деревья, траву, кошек, людей и всё,всё,всё.. у меня фоток подобного уровня когда то было половина жесткого диска, но зачем их выделять в отдельный пост, для чего, какая цель у этого шага???
У меня складывается ощущение что девушка преследовала одну цель "У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТОАППАРАТ, ПОСМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ У МЕНЯ КРУТЕЦКИЕ ФОТКИ" . Выкладывать фото такого уровня на развлекательный ресурс и рассчитывать что все будут этому рады, все равно хвататься за оголенный провод и думать , что не ударит током.
Надежда совершенно не способна переносить критику, в частности отрицательную критику. Попытки оправдаться , что фотографии делались для себя, обречены на провал. Ведь "ДЛЯ СЕБЯ" это когда дома в альбоме в шкафу, а когда на всеобщем обозрении будьте любезны стойко держать удар, в противном случае не надо светиться.
если коротко по номерам:
а) минусы:
1) ушел фокус с подсолнуха, горизонт делит фотографию пополам, кадрирование (чуть левее нужно было)
2) завален горизонт, провалены черные (если хотели силуэты, то нужно было доработать зеленое нечто в левом нижнем углу и избавиться от бликов), матрица фотоаппарата сказала СПАСИБО за контровой свет.
3) обычное котофото с неудачным кадрированием (лапу нельзя было резать) плюс вспышка "влоб" ВСЕГДА смотрится некошерно ну и ракурс конечно не в тему
4) опять фокус не там где нужно - почитайте про ГРИП, плюс опять кадрировано плохо - нужно было ракурс немного другой взять. про пыху уже писал. боке тоже ставить нужно только в исключительных случаях, когда оно явно поддерживает задумку фотографа
5) горизонт пополам делит фото, медведь (он же объект съемки?) обрезан.
6) передержано фото. кадрировано опять не совсем удачно - листья обрезаны
7) кадрировано не удачно - либо чуть назад, либо чуть левее.
8) завал вправо.
9) нужно было либо чуть правее взять, либо просто обрезать лишнее слева. плюс мусор.
10) не понятно что Вы хотели сфотографировать
11) кадрировано не удачно, плюс пересвет. убрать фонарь.
12) нужно доработать
13) вспышка "влоб" на кота
б) плюсы.
девятая фотография практически получилась.
но САМЫЙ ГЛАВНЫЙ и ЖИРНЫЙ ПЛЮС за то, что не сидите дома и не (как тут уже писали) пьете ягу и т.п.
совет: ЧИТАЙТЕ, ЧИТАЙТЕ И ЕЩЕ РАЗ ЧИТАЙТЕ книги по фотографии!!! поползайте по сайтам и форумам. Разберитесь для начала с основами фотографии, потом купите билет на автобус до какого-нибудь ближайшего города, с собой фотоаппарат + рюкзак с термосом и бутербродами и часов на 12-15 отрабатывать и закреплять полученные знания. Вам понравится!!!
И самое главное это ПОСТ автора, а не тупо перепост с другого сайта.
Так что минусаторы, вы слишком категоричны!
Таких фоток, уверен, у каждого, сотни и тысячи. И что, теперь всем выкладывать их на фишки с целью показать свои "работы"? Для подобных "шедевров" есть специализированные ресурсы ну или соцсети. Вот там им и место.
А когда узнаете что такое баланс белого, диафрагма, выдержка и чувствительность, когда поймете когда и какой тип экспозамера выбирать, когда начнете фотографировать не на автоматических режимах, когда освоите правила композиции в фотографии, когда научитесь качественно обрабатывать свои фотографии и .т.д. и тому подобное и если у вас после всего этого появятся по настоящему красивые и интересные фотографии, вот тогда и стоит задуматься о публикации и на фишках и на других ресурсах.
И еще раз повторю, нужно трезво и объективно оценивать свои работы. Лично мне бы подобные фотографии даже в узком кругу родственников показывать было бы стремно. Нет, такое сразу удалять, чтобы место на диске не занимали.
Это означать лишь то, что у ваших друзей и родственников нет ни вкуса ни фантазии, да и от фотографии они далеко, ну или просто не решились вас расстраивать.
Я не понимаю к чему ваши ответные комментарии (и не только мне). Вы пытаетесь доказать что ваши фотографии стоят внимания и заслуживают того, чтобы их размещать отдельным постом на фишках? Зря стараетесь. Нельзя выдать желаемое за действительное, это я вам как фотограф говорю.
Только что, я посмотрел ваши фотографии в посте "Я"
Вы знаете что самое главное в портретной фотографии? А главное - резкость. А где должна быть резкость в портретной фотографии? Резкость должна быть на глазах, ну или как минимум на одном глазу если снимок сделан на открытой диафрагме и ГРИП слишком маленькая. А теперь посмотрите на свои фотографии. Как там резкость на глазах? Там даже на вас резкости нет.
Так что, прежде чем что-то где-то размещать, нужно как минимум основы выучить и пробовать применить их на практике.
Что касается моих работ, то на подобных ресурсах я стараюсь их не размещать. Для фотографий есть специализированные ресурсы. Но, если уж вам так хочется увидеть и мои работы, то пожалуйста. Вот одна из них.
Значит, согласитесь, трудно рассчитывать на объективную оценку с их стороны
Вам безусловный плюс за желание делиться с людьми моментами Вашей жизни.
Но увы... это не тот сайт, где Вас поймут... Либо Вы должны говорить, что это снимки какого-нить мегакрутого фотографа ("вишенка... трансцендентно...") либо опуститься до уровня демонстрации сисек.
А от меня вот вам:
А вообще фото.ру вам в помощь и учите матчасть.
На самом деле - ну почитайте про основы фотографии. Про основные приемы.
Потом уже начинайте мучить знакомых и только если будут частые отзывы "неплохо" от незаинтересованных - тогда можно и на общий суд выкладывать.
Одно дело - критика, а это уже выходит за рамки критики.
Тем более, что у всех фотографов, изучивших "основы фотографии", фотка получаются одинаковые (я не говорю про мастеров). А здесь свой взгляд, именно свой. Мне, например, большинство фоток понравились. Да, без претензии на лучшее фото года по мировой версии, но это наша жизнь.