Моральные принципы?Не,не слышал!

Я так понял что человека который нагадил везде своей гражданской позицией и потерял лицо перед всей страной я должен называть уважительно по имени отчеству? Ну уж нет:)))
Пускай тогда уезжает туда где его уважают, ну вы поняли куда:))

Так и не надо. Но и самим опускаться не стоит. Поверьте, я не меньше вашего негодовал от его поступка, от его текстов на фейсбуке. И для меня он теперь просто Макаревич. Но я уважаю себя в первую очередь и не собираюсь опускаться до его - как первостатейного хама и панибрата , когда он написал ответ Лимонову. Вот я о чем.

Ты анализировать вообще в состоянии прочитанное или у вас укропов совсем мозг засох?

Ага, Власов тоже вроде был русским:)) Засохни уже псевдорусский патриот.

это у вас , русских фашистов) русский фашист , я русский. аххахахахахха. определись уже)))это мы фашисты или ты , или еще кто может?)а вообще читать снова научись и мысли формулировать

Ох, если б все на свете было так просто. Сказал - и оп-па все и сбылось.

Простите, но я позволю себе с Вами не согласиться. Гражданская позиция публичного человека - это публичное дело. Так же как и его творчество. А главврач больницы - это не публичная личность, это обычный человек, как Вы и я, мнение которого интересует немногих, и который ничего не сможет особо поменять. У вас есть рациональное звено в Вашем комментарии, однако, Макаревич настроил в рекордные сроки против себя всех. И вовсе не из зависти к нему. Живи он на Украине, и говорил бы такие вещи, не было бы такого отношения к нему. Просто жить в России и кричать в сторону страны, где детей топят в крови "Правильно! Так и надо! Жаль что у нас не так!" - это измена. А насчет популярности Макаревича - так он-то как раз и вылез в советское время, которое он сейчас так хает :-)

Война - это плохо в любом случае. Тот, кто начинает ее, тот неправ. Насчет Чечни разводить сейчас спор не считаю целесообразным. Ту войну начал Дудаев, объявив джехад, насколько я помню. Никогда не участвую в обсуждении Украины, России, США, т.к. считаю это напрасной тратой времени. Этот случай не будет исключением. Я говорю про конкретный поступок Макаревича - он неправильный. Жить в мире и восхищаться войной - как минимум странно. Почему же он не поедет туда со своей гражданской позицией жить?! Поверьте, если бы он жил в Германии, в Бельгии, в США, в Испании....в любой стране и заявил "Вот у нас у власти негодяи, а вот там вот, где воюют, молодцы ребята!" отношение было бы к нему таким же как и сейчас :-) Это не зависит от страны.

1) Хотябы пост прочитайте.
2) Борец за бабло, выступает против бесплатного использования песен другими... ну вы поняли, что это за "музыкант".
3) Жаргон грузчика, хамство, унижение.
4) За его письма из Испании, за песни про говно и т.д. и т.п.
5) Любит публичность, интервью давать... устроил из своей личность нового страдальца, сам все раздувает.
Я думаю Вам хватит.

да нету причины. причина травли - неугоден властям из за его публичности. если он будет говорить - его будут слушать. а это не выгодно. вот его и прижали. все банально

1) суть поста в том, что он написал в фейсбуке, что из за его участия отменили концерт. Правда или неправда - не знаю, но поверить могу, потому что наши чиновники еще не на такое способны.
2) на счет бесплатного использования - пруф? А как же всеми любимый Никита свет Михалков? Тот вообще с продажи CD болванок процент имеет. CD. Пустых. Михалков.
3) Пруф? Какое хамство, унижение кого? Сколько ни видел его интервью - речь умного и интеллигентного человека.
4) Песни? Ну так не слушайте. Если Вы про песню, где "сами-знаете-кто едет по стране...", так правда же. К тому же, на нашей современной эстраде поноса хоть отбавляй. Что-то никто никого не травит.
5) А что, любовь к публичным выступлениям и интервью - это уже порок?
Абсолютно неубедительно. Я просил факты. Конкретные факты, что так "оскоробляет" всех тех, кто так усиленно поливает этого человека помоями в интернете.

1) Человек четко и ясно обьяснил почему была отмена концерта.. не инкогнито, а открыто пришел представитель и все обьяснил в культурной форме. Чтобы говорить о чиновниках, которые что-то там делают нужно иметь хоть какие-то доказательства. То что сказала девушка проверить не сложно, тем более Макаревичь её слова даже не стал опровергать, а следовательно он кинул своей выходкой тень на то самое светлое за которое выступает. И в этом весь Макаревичь.
2) И что? И что что помимо Макаревича еще сотни артистов также выступают за бабло? Что это отменяет? Все они одним помазаны, шоумены и не боле того, цель которых БАБЛО и только.
3) Да хотя бы взять его песню про то, что страна сошла с ума, и про то что он не будет говном. Нормальная песня? Логика ясна? Песня очень ВЫСОКОКУЛЬТУРНАЯ. Или его намек на то, что Испания лучше России(письмо читали?). Все это является оскорблением и страны, и народа его населяющие. Человек меряет все уровнем бабла в кормане.
4) Дело не втом слушаю я или нет, а в том, что он хамло.
5) Да, это порок... ну это если по канонам морали и нравствености. Не знали? И так получается, что не просто так его поливают. Уже говорил: кто за что борится, тот на то и напаривается.

1) Вы о какой девушке вообще? Пруфы кидайте, ссылки. Или хотя бы цитаты.
2) Все артисты выступают за бабло. Однако их слушают. Смотрят. Фанатеют. Вы работаете за бабло? Давайте вас помоями обольем, это же так мерзко - работать за бабло.
3) Название песни? Испания хуже?
4) Подмена факта мнением. Факты, пожалуйста. Где и в чем он кому нахамил.
5) Порок... тогда всех публичных людей - за борт, срочно предать анафеме!

Вы оперируете эмоциями, а я хочу увидеть факты. Вот Гитлер уничтожил треть еврейского населения мира во время холокоста - это факт. Он плохой.

1) О какой девушке? Вы пост читали под которым мы ведем спор? Хорошо, я сделаю непонятный шаг и то что в посте вставлю сюда в комментарий.
2) Есть бизнес, есть творчество.. Достоевский умер в нищете, Бродский со своим талантом мог стать миллионеров а СССР. Продолжать могу до бесконечности, и про Пикассо, который ел опельсины из помойки до конца жизни и т.п. И мне вообще непонятно почему вдруг материальные ценности, которые отвергаются человечеством как бесмертное благо, Вами вдруг воспринимается как таковое. Я не знаю читали ли Вы Канта, Сартара, Ремарка.... величайших гуманистов, но никто из них в ранг настоящей ценности бабло не возвел. Я мыслю не эмоциональными категориями, а обьективными, т.е. теми что подкреплены знаниями по a priori. Естественно есть разные людя, я это понимаю, кто-то также зарабатывает, кто-то также стремиться лишь к набиванию желудка(и я скорее всего такой же).. я также понимаю, что сразу все быть высоконравственными и высокоморальными, людьми ОГРОМНОГО калибра не могут. Я лишь Вам говорю, что ничего выдающего в Макаревиче нет, что он не является образцом достойного примера. Он такой же как и я, и Вы. Сотворить кумира? Что может быть противнее. Я честен к нему и к Вам.
3) Песня называется "Моя сошла с ума". Макаревичь. В вопросе об Испании.... ну простите- это детский уровень познания. Испания это другое гос-во, каждый имеет право на самобытность. Сравнительная модель- это идиотский уровень. Я могу сказать чем Россия лучше, но также я могу сказать чем она хуже, но суть в том. что я не хочу, чтобы весь мир был похож на Россию или Испанию, США или Израиль. Все хороши, все должны сущещствовать и каждый имеет право на это существование и когда кто-то заявляет подобные популисткие тексты, то у меня ощущение, что меня принимают за барана, говорят со мной как с бараном. Вам приятен такой уровень? Ваше право, мне нет. Вы просили обьяснений, я их Вам любезно предоставил. Вы можете с этим не соглашаться, но права на жизнь этому Вы запретить не можете. Хотите закрыть на это глаза? Мол такого мнения нет? Мол оно не аргументированно? Это говорит лишь об уровне Вашей глухоте к другому человеку, а не об уровне Вашей аргументации, ума или еще чего-то.
4) Не всех, а тех кто не является личностью. Личность- это понятие общественное(по определению термина), это человек, который обладает качествами востребованные обществом. Как я уже сотни раз писал, человек мыслящий в сравнительной манере, человек, который допускает популизм в своих выступлениях и также стремящийся получить материальный блага за дела, которые никак не относятся к категории денег(творчество, искуство) не является для меня чем-то выдающимся и должен обществом порицаться. На эшафот конечно загонять не надо, но как символ неподобающего вполне сгодится.

Благодарю за развернутый ответ, но все равно - я не вижу причин для столь истовой ненависти. Христианских младенцев он вроде бы не есть.
1) И кто эта девушка? Создатель поста просто приводит нам некий скриншот, со словами некой девушки. Фейк. Я таких скриншотов наделаю за десять минут дюжину.
2) Каждый выбирает для себя сам, как ему жить. Если вы так не любите стяжательство, тогда Вы должны прежде всего обратить внимание на наших чиновников - вот уж где мракобесие и жадность, перешедшая грань здравого смысла. Макар по крайней мере зарабатывает, не ворует у пенсионеров.
3) Песня вполне жизненная. И слова правильные. Не надо быть ангелом, хотя бы не будь говном. Посмотрите опять же вокруг. Сплошное хамство, агрессия, оскорбления, зависть, воровство. Продолжать можно долго. Да разве те, кто на тех же фишках поливают самыми грязными словами пожилого уважаемого человека - не ведут себя как говно?
4) По поводу популизма... Макаревич сидел тихо и не отсвечивал особо десяток лет, был интересен только оппозиционным каналам. Пока не высказал открыто и четко свою позицию нашим дорогим вождям. Вождям не понравилось. Вожди сделали заказ. Вот вам и популизм.
Просто понимаете, человек может молчать и терпеть много лет. А потом прорывает.

В любом случае, спасибо, отвлекать более не буду. Я попросил подвести базу, Вы ее (какую-никакую) подвели. Я утвердился в уверенности, что это просто травля режимом человека, который выступает против. Никаких объективных причин для ненависти и травли я не увидел. Собственно, что и требовалось доказать.

Куплю, если приедет в наш город

Это опять же пустые слова. Ваше мнение. Мне факты пожалуйста. Я не верю на слово

+1
высказал свое мнение, так чуть в тюрьму не угодил.

А как мне тебе показать свою любовь к родине? Поскакать? Кричалки покричать? Сжечь пару домов профсоюзов? Так это не наш метод. Я думаю достаточно того что я живу как добропорядочный гражданин и не бросаю мусор мимо урны. Ах да, маленькие сироты... Ну во первых я давно вынашиваю идею о том что бы усыновить пару детишек и на данный момент изучаю нормативно правовую базу на счёт этого. Всегда собираю все ненужные вещи и отвожу в ближайший интернат. Короче не суди о человеке не зная его. з.ы. вынудил хвастаться гад))))

от темы не уходи? разговор был о другом, а не о сожженных домах и прыгалках. если ты не можешь сказать толковое, так лучше промолчи, а не выкручивайся.
легко считать чужие бабки? а свои тебе трудно отдать?? отдай не кому то, а детишкам? только свои бабки, а не чужие - макаревича.

ах да, маленькие сироты... ну во первых ты просто пиз.да.бол усыновляльщик хренов.
я у тебя спросил конкретные вещи. ничего более. понятно? мне не надо сказочек на ночь, о планах на усыновление.

ах да, макаревич? так он тоже бросает мусор в урну как и ты, живет как добропорядочный гражданин, даже более того, он делает побольше добрых дел для своей страны, чем ты. и вся его вина в том, что у него другое мнение по поводу событий в украине, чем у тебя. и не заслужил человек, чтобы его за слова травили.
понятна тебе мысль диванный патриот?

Просто встань и иди на)(уй. Я в отличие от макароныча не поддерживаю врагов страны. И свои личные деньги в благотворительность вкладываю. А вот настоящий пяздобол это ты.

а чего ж тебя так торкнуло? разозлился что ли? тебе не понравилось то, что я написал?))
да неужели б.ля?) а вот теперь поставь себя на место макара. я не знаю на самом деле, может ты и белый и пушистый и тебе надо памятник поставить, а тут вылазит такой уродец как я и решает, что ты не герой, а недоносок и чухан с мелкой душонкой. вот как ты себя чувствуешь? неприятно? да?

а теперь представь каково макаревичу? он то врагов страны не поддерживал, тут ты перегнул нехило. он просто сказал сказал свое мнение по украинским событиям. причем такого мнения придерживается довольно много россиян. вот человека и гнобят ни за что. гнобят только за то, что он публичный человек и не дай бог, россияне будут его слушать и не дай бог начнут задумыватся и надумают то, что идет вразрез с интересами властей. а чтобы этого не произошло - вот и была организована травля.

прежде чем вешать ярлыки, ты бы не торопился? когда у тебя в руках сми, ты можешь сделать из кролика - страуса и заставишь в это всех поверить. а быдло будет кушать твою правдивую ложь и даже не задумается