18780
1
28-го мая в рамках Налоговой секции Московского экономического форума обсуждаем важнейшую часть экономической политики - налоговую систему:
Налоги в России. Кто сколько платит на самом деле.
С другой частью не все так солнечно.
Русская весна развивается в двух направлениях.
Первое направление это события на и вокруг Украины.
Вторая часть Русской весны это осознание всё большим количеством людей необходимости и, значит, приближение радикальной смены экономической политики.
Вторая часть не менее важна для России чем первая. Но на данный момент она отстаёт по фазе.
Если в отношении Крыма и Украины это начало апреля - уже вовсю тает снег, бегут ручьи, всё больше выглядывает солнце, то в экономической политике где-то второе марта. За окном зима и даже холодает, но всем зима надоела, все от неё устали и знают, что она закончилась и время её истекло. Правительство продолжает действовать по старым лекалам - повышает кредитные ставки, повышает цены на бензин и на всё прочее, имеет наглость повышать налоги, всё глубже подсаживает экономику на сырьевую иглу, однако эта политика не имеет в обществе поддержки и понимания. Люди знают, что потенциал России огромен, знают, что нужна Новая индустриализация, люди хотят быть востребованными.
Перемен хотят многие, но ещё не все. Правительство желание общества игнорирует. Значит, критическая масса недовольства ещё не накоплена, и надо продолжать разъяснительную работу.
Русская весна развивается в двух направлениях.
Первое направление это события на и вокруг Украины.
Вторая часть Русской весны это осознание всё большим количеством людей необходимости и, значит, приближение радикальной смены экономической политики.
Вторая часть не менее важна для России чем первая. Но на данный момент она отстаёт по фазе.
Если в отношении Крыма и Украины это начало апреля - уже вовсю тает снег, бегут ручьи, всё больше выглядывает солнце, то в экономической политике где-то второе марта. За окном зима и даже холодает, но всем зима надоела, все от неё устали и знают, что она закончилась и время её истекло. Правительство продолжает действовать по старым лекалам - повышает кредитные ставки, повышает цены на бензин и на всё прочее, имеет наглость повышать налоги, всё глубже подсаживает экономику на сырьевую иглу, однако эта политика не имеет в обществе поддержки и понимания. Люди знают, что потенциал России огромен, знают, что нужна Новая индустриализация, люди хотят быть востребованными.
Перемен хотят многие, но ещё не все. Правительство желание общества игнорирует. Значит, критическая масса недовольства ещё не накоплена, и надо продолжать разъяснительную работу.
Секция МЭФ по налоговой политике
28 мая 2014, 11:00
Тема: «Налоговые стимулы для модернизации промышленности»
Эффективная налоговая политика должна обеспечивать не только наполняемость бюджета, но и выполнять стимулирующую функцию в экономике, т.е. создавать условия для инвестиционной активности, способствовать развитию национального производства, препятствовать оффшоризации финансов и стимулировать реинвестирование прибыли.
На Московском Экономическом Форуме в марте 2014 года прозвучал целый ряд предложений в области налоговой политики, в том числе:
- существенно расширить налоговые льготы для предприятий, проводящих модернизацию и реинвестирующих прибыль;
- перенести сырьевые налоги (НДПИ, акцизы) с внутреннего рынка на внешние поставки (экспортные пошлины);
- ужесточить контроль и ввести уголовную ответственность за незаконное возмещение НДС, в т.ч. при экспорте сырья;
- существенно упростить процедуру налоговой отчетности.
Приглашаю Вас обсудить эти идеи на итоговой секции Московского экономического форума, которая состоится 28 мая 2014 года (среда) с 11:00 до 14:00. Подробности аккредитации для участия по телефону +7 (495) 781-37-15 или по электронной почте info@me-forum.ru .
Предлагаются к дискуссии следующие вопросы.
· Какие налоговые льготы сулит промышленникам новый закон «О промышленной политике»?
· Как превратить инвестиционную налоговую льготу (вычет) и налоговый кредит в инструмент развития приоритетных направлений промышленности?
· Упрощение налогового администрирования: 5 первоочередных шагов.
· Какие налоговые льготы нужны предприятиям особых зон: Сибири, Дальнего Востока, предприятиям малых городов?
· За счет каких льгот зарубежные государства стимулируют производство и промышленный экспорт?
http://me-forum.ru/media/events/sekziyz_mef_po_nalogovoi_politike/
СМОТРИТЕ ТРАНСЛЯЦИЮ 28 МАЯ С 11.00 до 14.00 на сайте http://me-forum.ru me-forum.ru
Тема: «Налоговые стимулы для модернизации промышленности»
Эффективная налоговая политика должна обеспечивать не только наполняемость бюджета, но и выполнять стимулирующую функцию в экономике, т.е. создавать условия для инвестиционной активности, способствовать развитию национального производства, препятствовать оффшоризации финансов и стимулировать реинвестирование прибыли.
На Московском Экономическом Форуме в марте 2014 года прозвучал целый ряд предложений в области налоговой политики, в том числе:
- существенно расширить налоговые льготы для предприятий, проводящих модернизацию и реинвестирующих прибыль;
- перенести сырьевые налоги (НДПИ, акцизы) с внутреннего рынка на внешние поставки (экспортные пошлины);
- ужесточить контроль и ввести уголовную ответственность за незаконное возмещение НДС, в т.ч. при экспорте сырья;
- существенно упростить процедуру налоговой отчетности.
Приглашаю Вас обсудить эти идеи на итоговой секции Московского экономического форума, которая состоится 28 мая 2014 года (среда) с 11:00 до 14:00. Подробности аккредитации для участия по телефону +7 (495) 781-37-15 или по электронной почте info@me-forum.ru .
Предлагаются к дискуссии следующие вопросы.
· Какие налоговые льготы сулит промышленникам новый закон «О промышленной политике»?
· Как превратить инвестиционную налоговую льготу (вычет) и налоговый кредит в инструмент развития приоритетных направлений промышленности?
· Упрощение налогового администрирования: 5 первоочередных шагов.
· Какие налоговые льготы нужны предприятиям особых зон: Сибири, Дальнего Востока, предприятиям малых городов?
· За счет каких льгот зарубежные государства стимулируют производство и промышленный экспорт?
http://me-forum.ru/media/events/sekziyz_mef_po_nalogovoi_politike/
СМОТРИТЕ ТРАНСЛЯЦИЮ 28 МАЯ С 11.00 до 14.00 на сайте http://me-forum.ru me-forum.ru
Ссылки по теме:
- Учитель физики из Техаса превращает каждый урок в захватывающий аттракцион
- Как звучат голодные выдры?
- В одном из городов Китая есть площадка для прогулок по краю небоскрёба
- Видеоподборка, показывающая, насколько питомцы похожи со своими хозяевами
- Восьмилетняя девочка получила сильнейший удар током возле автобусной остановки в самом центре Питера
В первую очередь, мало кто работает исключительно по-белому. ) С этим и связано то, как устроена наша налоговая система. Организации изначально скрывают часть своего оборота, с целью получить бОльшую прибыль, а государству необходимо пополнять казну, в связи с чем оно постепенно повышало налоги, а организации всё больше переходили на "серое" ведение бухгалтерии... ) Получается замкнутый круг- одно, тянет за собой другое... )))
При том "серое" ведение бизнеса, это у нас абсолютная норма. Никого это совершенно не удивляет, ибо по-белому вести нормальный бизнес в данных налоговых условиях невозможно. )))
В общем, так и живем. Фирмы платят налогов, сколько не жалко (лишь бы легально существовать), а государство стремится пополнить казну... ))
Государство тут тоже, не белое и не пушистое.
Во-первых, как минимум 30% наших и "не наших" (с продажи сырья) налогов оседает совсем не по назначению. Больше всего уходит "не туда" на армии (там махинации легче всего скрыть), дальше на строительстве различных крупных объектов (дорог и пр.).
Во-вторых, первое цепляет за собой то, что денег опять же в бюджете не хватает, дыры нужно закрывать, и получается что для нормального функционирования государства требуется получить еще больше налогов...
Ну и третье, банальная коррупция (взятничество). Когда бизнес платит за возможность зарабатывать (и от куда же ему брать деньги на это?)... )))
К четвертому можно отнести то, почему государство поддерживает именно бизнес по добыче сырья. Самая главная причина- это легкие деньги. Легче получить налоги. Легче закрыть дыры в казне. Нефтегазовая сфера платит невероятно огромную долю всех налогов.
Так что получается замкнутая порочная система. Худо бедно, но работающая система.
Система со своими собственными законами и правилами, где бизнес хочет выжить, а государство хочет с него хоть что-то, но получить... )
При такой картине, к цивилизованной экономике мы вряд ли скоро придём, и уж точно мы не придем к некой идеальной модели, где государство и бизнес честные и справедливые... )) Возможно со временем всё станет более цивилизованным, но не более. ) Ну вот к этому и нужно стремиться... )))))
31+22(ПФ)=53 %
53+8(СФ)=61%
Откуда 52%???
Ну, и при чём тут я ))) ???
Уплату НДС в стоимости товара я доказать не могу, я просто покупаю, находя цену приемлемой. Так почему я должен волноваться?
Налоги в России это взаимоотношения государства и бизнеса.
Налоговая система в России направлена на то, чтобы отбирать последние деньги у бедных и почти пустяки у богатых. В то время, как в США и Германии налоги для богатых составляют до 45% и 40% соответственно, в России они всего лишь 13%! А иногда и это не платится, когда капиталы выводятся через оффшоры.
Все давно посчитано...
2. Можно подумать тут все белые и пушистые и в конвертах денег никто не получал.
3. Пофиг какие налоги если мне на все хватает и ещё остаётся.
4. С тех, кто берёт кредиты я бы тройную цену налога драл за увеличение темпов инфляции.
ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ЭТИ ДЕНЬГИ НА ДЕЛО ШЛИ, А НЕ НА ЧЬИ ТО ФЕРРАРИ И ДОМА В АНГЛИИ\АВСТРИИ
и феррари, и дома
если так подумать ,то сколько же на налоги тратит обычный АМЕРИКАНЕЦ и Европеец
у них налоги на это всё ещё больше
так, как Кремль обдирает свой народ, нигде никто...
поинтересуйтесь))
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=суммарное%20налоговое%20бремя%20в%20разных%20странах&pos=0&uinfo=ww-1011-wh-740-fw-785-fh-534-pd-1.25&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Ffritzmorgen%2F12791732%2F13251%2F13251_original.png
хочеш зитй в свободной стране с нормалйними школами и армией ТОГДА ПЛАТИ
- А вот теперь объясни мне на чем основано такое мнение.
Как тут сказано?
Реальный налог 105%.)
Думаю люди закончившие школу знают, что 105% это значит что 5% вы остаетесь должны.)
Реальный налог в России чуть больше 50%, в районе 50-60%.)
Что меньше чем реальный налог в той же Франции.)
Только не помню сколько точно он во Франции, по-моему в районе 60%-70%, помню что он превышает Российский на сколько то процентов.)
Хотя реальный налог считать глупо, так как экономика эта не такая простая наука)
Обычный ролик созданный для зомби.)
Как я люблю зомби.)
Зомби же не задаются вопросами, и не будут задумываться, начнут сразу кивать и поддерживать.)
Этот ролик создан по принципу загадки:
---Куда делись 10 рублей----
Допустим я у тебя взяла 100 рублей.
Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу.
Взяла у неё 50 рублей.
Купила 2 шоколадки по 10.
У меня осталось 30 рублей.
Я их отдала {подруге}.
И осталась должна 20. И {тебе 100}.
Итого 120.
Плюс у меня 2 шоколадки.
Итого 140! Где 10 рублей?
Люди учите математику.)
105% и есть сто пять процентов.)
Без налогов зарплата была бы 205000, то есть ты уплачиваешь с нее чуть больше чем 51% и получаешь 100000.)
205000-105000=100000
205000-205000*51%=100450
Если ты изначально считаешь что твоя зарплата 100000, а 105000 принадлежит работодателю, то все налоги работодателя, пенсионный налог и так далее тебя волновать не должны, так как они уплачиваются не тобой а работодателем.)
Я надеюсь ты еще в школе учишься, а не в России так сильно упало образование.)
Считаем:
1) подоходный 13% от твоих доходов; - это понятно;
2) НДС и акцизы зависят от вида покупки (ставка налога) и объёма (стоимости) покупок, поэтому сколько каждый из нас платит по отношению к своим доходам сказать сложно;
3) налог на недвижимое имущество также различается и по ставкам и по регионам;
4) налог на транспорт соответственно зависит от наличия транспорта и лошадиных сил в нём;
5) госпошлины платишь когда обращаешься к услугам государства, поэтому зависит всё от частоты обращения и вида услуги;
6) таможенные платежи также зависят от вида и количества покупаемой продукции и от политики государства к данному товару.
ВОПРОС: правильно ли Вы посчитали налоговую нагрузку на человека (физ.лицо) 50-60%%?
P.S.
Кстати, если вообще заморочится, то можно сюда ещё отнести все налоги, которые платят компании, которые производят, ввозят и продают Вам товары.
Они считали налоговую нагрузку на средне статического человека.)
Этот налог исходит из того, что работодатель выплатил бы тебе всю зарплату целиком, а налоги платил бы сам работник.
В США и франции как раз так и делается, работнику платится вся зарплата, а перед государством он под конец года сам отсчитывается.)
Но про то что так вообще то не делается я написал сразу.
Цитирую:
"Хотя реальный налог считать глупо, так как экономика эта не такая простая наука)"
Работник уплачивает:
1) Подоходный налог с зарплаты
2) Налоги и пошлины наложенные на товары/услуги которые повышают стоимость товаров услуг (самый грабительский это НДС)
Работодатель уплачивает (на общей системе налогооблажения)
1) Налоги с зарплаты 30% (ПФР - 22%, ФФОМС - 5,1%, ФСС - 2,9%)
2) Так как сама зарплата и налоги с зарплаты без НДС работодатель находящийся на общей системе налогообложения попадат на НДС которые нечем возместить (Пример: Зарплата 10000 + 1300 (Подоходный налог) + 3390 (налоги с зарплаты) = 14690 НДС 18% которые невозможно возместить составит 2240 руб.)
Посчитаем прямым налогов уплаченных государству с 10000 рублей ЗП - 6760 руб (67,6%)
Если брать непонятные обычному человеку налоги и сборы которые на прямую влияют на стоимость товаров и услуг (НДС, налог на прибыль, пошлины и акцизы) то картины действительно становится печальной.
Именно по этой причине работодатель предлагает получить более высокую зарплату работнику, нежели отправить её в виде налогов государству.
Предвижу ответы типа - хочешь жить в нормальной стране, а сам налогов не платишь?
Отвечу: Буду это воспринимать это как критику когда наши естественные монополии выйдут из офшоров и будут платить все налоги в нашей стране.
Цитирую:
"Хотя реальный налог считать глупо, так как экономика эта не такая простая наука)"
Расчет реального налога идет иностранными экспертами из принципа если бы налогов не было вообще, то сколько бы мог получить работник.
Это самый точный подсчет из которых я знаю, но и он дает максимум 50-60% по России, а не 105%.)
Я вообще был бы за то, чтобы налоги платил работник, так бы люди понимали сколько на них работодатель тратится денег.)
Этот ролик сможет понять только человек знающий налоговый учет. Обыватель ничего не поймет, но 105% это вполне реально. В своих расчетах я вам привел пример. У меня получилось 67,6% только прямых налогов.
Все остальные налоги и сборы не явные - но на прямую влияют на стоимость товаров и услуг. Экономика не простая наука, но она сводится к простой формуле "доходы > расходы". В любом другом случае ведет к краху экономики.
Реклама "Самый низкий налог на доходы 13%" развернутый в СМИ рассчитан на домохозяйку. ВСЕ налоги и сборы без исключения влияют на стоимость товаров/услуг.
Пример: Государство решило поднять гос пошлину на торговлю нефтепродуктами. Результат вы видите на табло стоимости топлива. И хоть эту пошлину платит организация но сбор включен в конечную стоимость продукта. В конечном итоге именно ВЫ оплатите эту пошлину.