16686
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- СтопХамСПб - Сами подставились
- Антистопхам
- Стопхам. Братва приехала на стрелку.
- Неожиданная реакция Кавказцев на стопхам
- СтопХам 129 Абсолютный Ислам
вот и все...
разруха у вас в головах
А в ментуре наверно сидят нос в пол вафлисушат - .. а чо я я ничо
надо сразу на дороге наказывать!!!
Давайте без эмоций оценим происходящее.
1. Движение стопхам не эффективное - думаю тут спорить никто не будет
2. Цель СХ - самореклама, а лучшая реклама - скандал
3. Наклейка сама по себе не страшна - тут работает психология - это МОЯ машина, это МОЕ личное пространство.
4. Отличный ход - разговаривать вежливо, только не забываем - вежливо они не просят (на просьбу можно отказать), они ТРЕБУЮТ - это автоматически вызывает ответную реакцию "А С КАКОГО?"
5. Все чаще и чаще они уже не "вяжут" водителя, а вступают в открытый бой, действуя группой, а теперь еще и газом травят. То есть один парень из мерина являл собой такую угрозу?
Так что провокация - агрессия - скандал, вот формула СХ. Что явилось причиной попасть в их поле зрения вторично - сегодня это тротуар, завтра машина грязная, послезавтра они начнут тебя учить как ребенка воспитывать... Да нах оно мне надо. Я с самого начала своего мнения не менял - СХ - мерзость под благовидным предлогом.
2. Реклама.. опять же субъективно. Я не знаю, что там, они делают своё дело. Прорекламируется пара человек, а участвует много
3. Тут соглашусь, не приятно, НО за дело
4.Они в начале вежливо, без криков, без мата просят вернуться на проезжую часть, и только потом клеят наклейку. и таки да, они могут требовать уехать, т.к. там идёт нарушение правил!
5. Сколько видел роликов, то ни где они не дерутся, хотя бывало и там ни один, а 4 человека со стопхама и 1 водитель. Видел как брызнули газом, когда водитель уже бил битой! и вот здесь, но тут был хиленький парень и девушки. я не видел, что там происходило, но повязать они его не могли.
Тут ваше мнение, спорить не буду =)
1. Эффективное - не эффективное. Это субъективное ощущение, т.к. никаких статистических данных по районам их работы нет. Я склонен думать, что польза есть.
2. Заявленные цели - пропаганда соблюдения пдд.
3. Тут скорее работает "Я такой крутой, послал их нах, а они не пошли" Ярость от облома, короче.
4. Они в своей зоне дороги, на тротуаре. Это для них территория и они вправе требовать чтобы им не препятствовали ей пользоваться.
5. у любого нарушителя пдд есть возможность быстро замять дело и не попасть в горячее видео, просто устранив нарушение правил дд...
если тебе "нах оно надо" жить в обществе людей по нормам и законам - построй шалаш на необитаемом острове...
А вот последнее интересно, как там? "нормам и законам"? Очень хочу! Не хочу там где самосуд устраивает кучка подростков, и что самое страшное где их действия поддерживают большинство.
они это и делают как могут...
Я не оправдываю ни водителей, ни стопхам, мне хочется увидеть ситуацию полностью, а не в том виде, в котором нам её преподносят.