10284
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- СтопХам и РЖД
- СтопХам 125 Шарага
- СтопХам 129 Абсолютный Ислам
- Стопхам сам сдирает свои наклейки
- Неожиданная реакция Кавказцев на стопхам
Метки: подставились стопхам
реклама
Только из видоса, жаль что приняли деда на малолитражке... лучше бы мажора какого лихого.
Не верю.
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
И в данный момент мы говорим не о дворовой территории, а о тротуаре
это либо проезжая часть (тогда где ходить пешеходам), либо тротуар (тогда машинам делать тут нечего). знаков "жилая зона" там нет
А в ПДД вообще этого определения нет. Есть только прилегающая территория, которая непосредственно прилегает к дороге. Тротуар же - это дорога
Люди,которые сдают задним ходом или уезжают со второго ряда не имеют таких проблем, как быдло,которое начинает агрессивные действия. Итак:
1. Быдло получает неплохую антирекламу на всю Россию (и за ее пределами)
2. Оно же, занимающее официальные должности, имеет большие проблемы (уже случалось).
3. Приезжает полиция, что выписывает штрафы, забирает буйных.
4. Нервы тоже не железные
И не только стопхам-в интернете полно роликов, когда люди проявляют
свою гражданскую позицию, пресекая правонарушение. И я не рекомендую тебе кататься по тротуарам,с целью проверки, нарвешься ты на приключения или нет, если
вероятность появления стопхама-ноль :)
Если бы ты включил голову, ты бы понял, что если бы все было именно так, как ты говоришь, никто бы не смотрел эти, ненужные, ролики, не снимал бы их, и не поддерживал стопхам.
А это все есть, как ни странно, и при этом бесполезно?
Заработок участников? Сколько? И за что им и зачем им платить, если все бесполезно?
Сам почитай, что пишешь, сам себя опровергаешь
Есть люди, которые плохо готовят (не о всех говорю, естественно)и кулинарная передача.
В ней людям разъясняют, что и как делать, чтобы получилось хорошо и вкусно, ведущие получают за это некоторую популярность и зарплату.
В нашем случае, пешеходы почти целый век считают, что машину на тротуаре надо пропустить, тот кто за рулем главнее пешехода, всем будет удобно, если пешеход отступит в грязь, в лужу, оботрется об грязь бортов, итд.
А данные ролики на своем примере разъясняют, какие у пешеходов и водителей есть права, что можно и что нельзя, и как с этим бороться. Плюс к этому, когда в кадре появляется быдло-начинается минишоу, в результате которого, как обычно, приезжают ГАИ и увозят виновника, либо вкатывают ему штраф.
Соответственно, любой смотрящий этот ролик, даже не знакомый с Правилами, может почерпнуть для себя много нового и не спасовать в подобной ситуации на улице.
Примеров этому много-уже неоднократно видел, как люди выражают свою реакцию на улицах, как кто-то ролики начал снимать,как не пускает по тротуарам нарушителей, итд.
Есть ролики и про оборотней в ГАИ, много разных, и всё работает.
Считать чужие деньги при этом-ну, глупо, согласись. По мне так все равно, даже если ребята после смены садятся в подаренные им мерседесы-все равно, они это отрабатывают, они первые.
Благие начала? Я смотрю на результат, а кто решил там совместить практику студентов юрфака с каким-то вбросом пары миллионов, мне все равно. Кассирша в финке получает 3000евро в месяц, и что теперь, на стенку лезть от зависти?
Или ты считаешь, что общественное движение не может спонсироваться и поддерживаться? Кто тут наивный?
Вот как это желательно делать