20814
20
Когда вы берете четвероногого малыша домой, он смотрит вас с надеждой и уважением. Когда он вырастет, то непременно станет любить вас и вашу семью и станет самым преданным другом, но для этого ему необходима забота и ряд простых правил, которые должен знать каждый.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Собаки как игроки Чемпионата мира по футболу
- Новый вид релаксации в Австралии: люди переодеваются в собак
- Беременную собаку оставили связанной в лесу рожать в одиночестве, без еды и воды
- Мама написала неожиданное сообщение о новой подружке её бывшего мужа, ставшей мачехой её дочери
- Пёс прожил на перекрёстке больше 13 лет, а потом пропал… Местные жители забили тревогу
Новости партнёров
реклама
Длинопост далее.
Первое, что бросается в глаза и смущает больше всего – фанатичная любовь к животным. “Кошечки милые, пушистые, красивые, тёплые…” Сразу ассоциации с плюшевыми игрушками. Будто эти виды животных созданы природой всего лишь для развлечения человека.
“…с ними не одиноко, с ними дома становится уютнее…” А не называется ли это эгоизмом? Людям нужна компания и они не могут находиться в одиночестве? А кошкам не нужен свежий воздух, дикая природа и удовлетворение охотничьего инстинкта?
Выбора у животных нет – всё решают за них. Какой именно синтетической отравой будут питаться их “любимцы”, с кем жить, чем развлекаться. Они решают, сколько иметь детей. Представьте на секунду, что женщина родила тройню – прекрасных милых ребятишек, а тут приходит кто-то, вырывает у неё из рук детей – и либо убивает, либо отправляет в другую страну. Ничего не спрашивая и не объясняя. Раз за разом.
Поголовно считают, что им ХОРОШО. “Ну ведь они нас охраняют. Они к нам приходят, урчат, мурлыкают. Когда возвращаемся домой – они нас встречают”. Почитайте где-нибудь, что такое Стокгольмский синдром. Или вспомните поговорку “На безрыбье и рак рыба”: у них нет выбора. Они находятся в заточении с самого рождения и как и любое живое существо пытаются приспособиться и найти хоть какой-нибудь источник энергии: воды, пищи, тепла.
“Ну мы же их кормим. У них тёплый дом. Мы о них заботимся и охраняем”. Что будет, если человека с рождения бескорыстно кормить, заботиться о нём и развлекать, а после тридцати лет такой опеки выпустить в город, которого он ни разу не видел и даже не знает языка? Он погибнет, потому что даже не знаком с таким миром. Такими инвалидами являются все домашние животные. При попадании в дикие условия любой из них тут же погибнет от голода или от хищника.
Последним оправдываются владельцы. Действительно, созданные ими существа обречены на смерть без человека. Поэтому они, такие великодушные, позволяют им существовать в этом аду.
Не сказать, что я человек сентиментальный или активист гринписа. Просто вымораживает это человеческое лицемерие.
Человек несколько тысячелетий приручал определенные виды животных и выводил новые породы на их основе в чисто утилитарных целях. Если говорить упрощенно, то изначально было так: собака охраняет человека и помогает ему на охоте - человек дает собаке кров, пищу и заботу. И, вполне естественно, что за эти тысячелетия помимо утилитарной появилась эстетическая составляющая в содержании животных. Не понимаю, почему любить собаку - лицемерие?
Тысячелетняя история - прекрасно. И я тоже об этом думал, прежде чем однажды прийти к своему мнению. Нашёл принципиальную разницу.
К "тысячелетиям истории" сейчас приближены бродячие собаки, особенно - в деревнях. Они могут сбиваться в стаи, могут уйти подальше в леса и жить своей жизнью, а могут и самостоятельно привязаться к какому-то человеку.
А вот собаки, которых держат в одиночестве на привязи в бетонных стенах - это уже не те животные, о которых вы говорите, апеллируя к истории. :)
Животных кормят не только кормами из пакетиков. А еще их выгуливают, не вмысле возде дома в клумбу, а в смысле и в лес вывозят, и в парк. Я даже своего кота на улицу гулять вывожу. Обычно в семье несколько человек, у животного есть хоть и не большой выбор к кому быть ближе.
В конце концов (не буду говорить за собак, я их люблю, но дома у меня кот, поэтому с вопросом котов больше знакома) многие породы выводили для дома, есть и ручные породы(рассказывали мне за такого кота, где положили там и лежит, из комнаты выходит только к миске и в туалет, хотя дом большой, есть доступ к улице). Я не дикого кота дома держу, а изначально выведеного домашнего. Чего говорите охотится не дают? Ему 17 лет, за это время он и поохотиться успел.
А если вы судите по себе, что так держат домашних животных, то это да, садизм.
Говорите выбора нет? Мне рассказывали была у семьи одной собака(да кстати тоже по улице бегала, был доступ, деревенская местность), семья уехала, так как перелет очень далеко, собаку не смогли взять и отдали друзьям. Ласковая собака не взлюбила новую семью, нападала. Вы же утверждаете что у животного выбора нет, так или иначе она будет по любому любить любых хозяев.
Могу сказать одно, о домашних животных вы знаете по наслышке, если бы у вас было хоть какое домашнее животное, либо если вы к нему хорошо относились, то отрылибы для себя много интересных вещей в его поведении и привычках.
Как говорил jabberwocker - "в ваших рассуждениях слишком много антропоморфизма". Вы либо наотрез говорите, что животным с вами хорошо, либо приписываете им человеческие качества и "психологическое мировосприятие".
thekittyinboots, парой сообщений выше вы увидите сообщение насчёт деревенской местности. Я говорю про мегаполисы и квартиры.
Честно, ребят, меня смешит ваша реакция. Поясню:
Я никому не желал зла, никого лично не пытался задеть или оскорбить, не говорил плохого про самих животных. Наоборот - исключительно в гуманных побуждениях задумался о том, где собакам и кошкам было бы лучше, в мегаполисах или на природе среди своих.
Так вот смешно то, что любители этих животных так рьяно на меня нападают, когда я желаю добра их же питомцам. Как будто я покушаюсь на их собственность.
это вам так кажется, что желаете добра
Исходя из этого определения, обоснуйте, каким образом деятельность по одомашниванию животных попадает под понятие лицемерия.
Был американец... сбила машина.
Я ошибся с породой собаки? Это не английский кокер-спаниель?
Минус за то, что мою собаку, американского кокер-спаниеля, сбила машина?
Когда моему псу делали общий наркоз перед операцией, он лежал на столе, а я его обнимал... И он начал выключаться. Этого не передать, это надо хоть один раз прочувствовать. Это страшно, несмотря на то, что это был всего лишь наркоз.
Но когда придут его последние минуты, я буду рядом. Это мой долг за всю ту радость. тепло и любовь, которую он нам подарил. Подарил просто за то, что мы есть.
Собака тоже уже старая. Артрит уже не вылечить, передвигаться ей тяжело, ей от этого больно. С пищеварительной системой мрак. Что делать уже и не знаем. Пока скулить совсем не начнет никуда не повезем. А там идти на усыпление - опять это неприятное чувство. Что лучше дать пожить, но в боли и мучениях или все-таки усыпить и оградить питомца от этого.
Если про то, что буду рядом - так ведь обязательно буду. Это моя человеческая обязанность. То, что это нелёгкий момент - знаю, не первый год на свете живу.
Я не знаю, уйдёт ли он дома или уснёт в клинике. Но, если доёдёт до усыпления, я не смогу допустить, что его чужие люди уведут за дверь... навсегда. Я обязан сам проводить его.
По поводу того, что об этом думают сами животные. Если собака не на привязи и имеет свободный доступ на улицу - она как кошка уходит умирать, но в виду того, что она больше - так как кошка не прячется. Просто чтобы посторонние не видели в стороне ждет смерти. Труп кошки можно случаянно найти при сносе сарая или еще где спустя годы.
А смотреть в глаза умирающему до последнего мгновения - это мой долг, ему так будет легче. И только я буду знать, сколько ещё я буду помнить этот взгляд... Я готов на это ради него, так как знаю, что он готов отдать жизнь за меня, если бы понадобилось. Это не красные слова, за 13 лет он не раз показывал нам это, вставая между нами и опасностью (ну ему так казалось, что опасностью).
Что же... "Мы в ответе за тех...", нет, мы в ответе за ДРУЗЕЙ. Таких друзей, которые никогда не предадут. И я не имею права предать его.
можно же просто высказать свое мнение, а не стоять с протянутой рукой
Есть фотка моего с этим волчеком. Было очень жарко в мае и они улеглись в пещаную яму
Как так???