42369
35
Очередная подборка смешных высказываний и комментариев из социальных сетей и других частей интернета.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Смешные комментарии из социальных сетей
- Смешные комментарии из социальных сетей
- Смешные комментарии из социальных сетей
- Смешные комментарии из социальных сетей
- Смешные комментарии из социальных сетей
Новости партнёров
реклама
И кулаки Путина - в точку!
Именно после жидкого просера ШША во Вьетнаме, массовых протестов против бессмысленной войны и такого же массового нежелания помирать на другом конце шарика по призыву там были вынуждены отменить обязательный призыв.
Гнать туда 100% призыва в СССР не было никакой необходимости.
Что бы наркотрафика не было. Что бы ракет амовских под брюхом не было.
У меня сосед был в 90х в Таджикистане на границе служил. Рассказывал как останавливали боем караваны в горах. А в 80х этих корованов в принципе не было и быть не могло. Но вам же лучше потопить страну в детской крови, чем встать и с оружием вруках защитить чужих детей от наркоты, правда?
Статус мировой валюты на доллар не с неба упал, его надо было заработать и ежедневно поддерживать.
И проиграли они в первую очередь обычную войну, военную.
Ну, знаешь, когда с другого конца шарика приплывают огромные корабли, а на твои позиции прилетают самолеты и вываливают тонны бомб и напалма. И так почти 20 лет.
И несмотря на подавляющее технологическое превосходство - проиграли.
А хиппи и прочие брожения - это следствия, а не причина.
Задавили бы за пару лет - никто бы и пикнуть не успел.
Чисто для справки - для советских солдат и офицеров того периода слова "интернациональный долг" были не пустым звуком.
И ехали туда, представь, не как на курорт, а как на войну.
И тем не менее, ехали.
Вы то лучше за своими словами следите! Что америкосы, что мы ушил от туда с позором. Но США это сейчас правит Миром, а мы в попе!
простейшая логика действий в афгане: макаки не контролируют свою территорию=> нам вред = макаки все контролируют=> нам еще больший вред ==> мы сами берем под контроль макак. вроде бы все логично.
Деня, я провалами памяти не страдаю.
"В СССР у него тоже выбора бы не было - Афганистан!" - ты писал?
>Ведь сами же говорите все просились в Афган, а никого не брали.
Деня, ты свое айфонное мировоззрение пытаешься натянуть на советских солдат и офицеров 30-летней давности.
Это с точки зрения современных морлоков проситься можно только туда, где ништяки.
Типа "о, нахаляву в горы скатаемся, постреляем!"
Ни у кого иллюзий про "рай" не было.
>Почему то никто, кто оттуда вернулся особой радости не испытывали.
"Радость" - это у тебя единственное оправдание поступков?
"По приколу/не по приколу", да?
Почитай в словаре слово "долг", раз родители тебе про него не рассказали.
>Вы то лучше за своими словами следите!
Советы своим родителям давай.
>Что америкосы, что мы ушил от туда с позором
Чисто для справки малолетних морлоков - военная компания СССР в Афганистане была выиграна.
Ушли мы оттуда исключительно по политическим мотивам (см. "Горбачев")
>Но США это сейчас правит Миром, а мы в попе!
Мнение такого эксперта как ты по этому вопросу особенно важно.
афганский синдром возник во время развала совдепии. первые призывы, которые вернулись из афгана, были героями в своей стране. и никакого синдрома не было. а вот потом, когда кретины начали всем доказывать, что мы были неправы, а все эти ребята - просто убийцы мирного народа, вот тогда и начался синдром.
страна не надорвалась на военщине, страна именно на нее и работала. танки клепались не из последних сил. и уж вполне логично предположить, что, если производим вооружение, то его надо использовать.
военные базу НЕ были плотно утыканы вокруг союза. и только благодаря активному военному и политическому вмешательству в дела макак.
ладно, мне надоело. но, если напишешь стоящий контраргумент - отвечу.
А "борьба с мировым терроризмом" - как, лапша?
Знаешь, чем отличаются сверх-державы от стран 2-3 эшелона?
Тем, что они ведут войны не на своей территории, а на территории своих врагов, в т.ч. потенциальных.
СССР такие войны вел, хоть и на порядок меньше "миролюбивых" США.
США ведет их до сих пор.
>Да просились, потому что не знали в какую мясорубку они попадут.
Деня, не надо мерить других по себе и считать всех идиотами.
Поверь мне, иллюзий про "легкий отдых" в Афганистане ни у кого не было.
Но было понимание, что воевать там надо.
Ушли оттуда - война подобралась ближе - Таджикистан, Чечня.
Ушли бы из Чечни - следующим пунктом был бы Татарстан, Краснодар, далее везде.
Это ж только интернет-эльфам кажется, что "все хотят только мира" а остальное - "идеологическая лапша".
Реальность несколько суровее.
> Кстати, ты сам то себе логин взял из американского боевика!
Это специальный логин - тест для выявления *******ов с 1 извилиной.
> оно и так видно.
И что тебе видно?
Что сша рулят на планете, потому что мы напали на афган?
А если бы не нападали - все было бы в ажуре?
> Я спросил у вас, война в Афгане СССР пошла на пользу?
Если бы была доведена до логического конца, а именно создания аналога УзССР - то да, это бы безусловно пошло СССР на пользу.
В США это прекрасно понимали, поэтому мы воевали не с дикарями с берданками, а с моджахедами, получавшими оружие из США и обученными инструкторами США.
В итоге нас прогнули через пятнистого эльфа 80-lvl'а по фамилии Горбачев, и мы сдали не только Афган, но и Восточную Европу, а потом и весь СССР.
Следующая остановка - расчленение России на независимые "Южные Уралы", "Ингамрландии" и "Московские княжества".
Но подобным тебе это конечно неведомо - ведь все хотят нам только добра.
>Знаешь, чем отличаются сверх-державы от стран 2-3 эшелона?
Тем, что они ведут войны не на своей территории, а на территории своих врагов, в т.ч. потенциальных.<
Ну и где кто теперь скажи мне?
Без комментариев.
> Я сначала думал, что ты адекватный человек, но после "аналога УзССР" начал сильно сомневаться.
Конечно, свободные афганцы, свободно выращивающие и сотнями тонн опийный мак - гораздо лучше.
Тут никаких сомнений.
> Ну и дальше, что то сильно смахивает на бред про мировой заговор.
Кто обучал моджахедов и поставлял им оружие - известно любому, минимально интересующемуся вопросом.
Или ты думаешь, они новейшие на тот момент "Стингеры" у себя в горах на коленке крафтили?
Что касается непонимания элементарных общемировых раскладов, то когда на них показываешь человку уровня "вот я, вот мой хутор" - то да, шаблон рвется.
> Ну и где кто теперь скажи мне?
Если ты стал сверх-державой - нельзя отсидеться в уголке "не трогайте меня, я мирный".
Либо ты, либо тебя.
СССР боролся, но проиграл.
Альтернатива - сдаться сразу, превратившись в кучу протекторатов Германии, Японии, Китая и прочих Катаров.
Рассказы про "мирное сосуществование свободных государств" - это к эльфам.