1150
1
Малолетний житель Кронштадта угодил под колеса внедорожника, катаясь на самокате с родителями.
Ссылки по теме:
- Авария дня. На Южной окружной в Рязани погибли две девушки
- Авария дня. Масштабное ДТП в Жигулевске
- Авария дня. Ниссан налетел на кучу земли
- Авария дня. Три человека пострадали в Тюмени
- Авария дня. Встреча с бетонным столбом
Новости партнёров
реклама
По дворам и жилым зонам нужно ездить как можно МЕДЛЕННЕЕ, а не быстрее!
Таким образом этот водятел очень грубо нарушил ПДД, учитывая, что травмы ребенка явно будут не ниже средней тяжести - выродок получит уголовку.
Всем, что считает, что в произошедшем виноват не он - помните, не будете смотреть по сторонам и соблюдать ПДД неукоснительно - отправитесь туда же, на зону. И будут вас дырявить там бравые парни, которые очень не любят, когда кто-то слишком охреневший.
а наезд заметил вообще толкоо через 5 метров после наезда. занят наверное был, важным телефонным разговором...
мне вот непонятно, объясниет плиз кто в курсе.
родиетль с ребёнком сразу садятся в этот джип. очевидно, чтобы скорую не ждать, а сразу в травмологию ехать. с одной стороны - хорошо, а с другой - для водителя это будет фактически означать, что он удалился с места наезда. его ж за это ещё дополнительно вздрючат, нет?
Родителей наказать, лучше поркой и сильно. Чтобы впредь думали, что ребенок может выкинуть всякое. The End.
Отец тоже какой-то странный - за ребенком не смотрит, за самокатом побежал, когда в больницу нужно было скорее....
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
А теперь процитируйте мне, где в ПДД запрещено бегать и кататься на самокатах по дворовым территориям.
а где знаки о которых вы писал? (не увидел)
мужики молодцы, сразу поехали в больницу (думаю), хорошо, что не яжемать попалась, ребенок бы сдох к тому моменту, как она свою сигналку заглушила бы.
ну и:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
НО! Вопрос касается формальных признаков... В ПДД (да и вообще) нет определения "дворовая территория". Вот так вот: название есть а определения нет. Мне встретилось вот такое определение: "Дворовая территория это пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки". К рассматриваемому случаю это в прямую не относится... Т.е. территория какая-то странная, что и вызывает кривотолки. Так мы дойдем до проведения прямых между углами зданий и измерению расстояния между ними.
ПыСы: Лично мое мнение, как водителя: как только переехал через заниженный бордюр, то ты уже не на дороге, а на территории пешеходов.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Как примеры приводятся дворы и жилые массивы...
Вы правильно пишете, при любом съезде с проезжей части, мы попадаем на прилегающую территорию, на которой, если провести цепочку от 17 главы, максимально разрешенная скорость 20 км/ч, но на некоторых предприятиях скорость могут поднять до 40 км/ч (впрочем, как на городских дорогах бывает и 80, и 100), а могут наоборот снизить до 5, 10, 15 км/ч, как на заправках, но по умолчанию это 20 км/ч.
Самое интересное, в яндекс картах, навигаторе, по крайней мере в месте моей работы уже стоит ограничение скорости в 20 км/ч, а там как раз бывшая фабрика.
Павел, Вы абсолютно правы, где нужно включать первую или вторую передачу и класть правую ногу на педаль тормоза.
Тут же срач был года три назад из-за конфликта на парковке, единственное меня никто не поддержал тогда, большинство утверждали, что на прилегающей территории скорость должна быть, как и на проезжей части, в городе понятно, это 60 км/ч, а вот на автомагистрали.., я одному предложил проехать через заправку на 110 км/ч, также ведь прилегающая территория, на это был ответ, что ничего общего между стоянкой и заправкой нет.
Так что здесь налицо две вещи: несовершенство Закона и безответственность водителей.
п.с. детский самокат - это не ТС..)
И насчет скорости. Да, водитель не превышал допустимой скорости. Но, кроме прямого ограничения, есть еще пункт
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований".
Вот его то и нарушил водитель, выбрав скорость, которая не позволила ему оценить ситуацию. Если отвлекаешься от дороги - сбавь скорость, тем более видишь людей. А в этом случае водитель соизволил затормозить не в момент удара, а проехавшись по ребенку всеми колесами.
А теперь давайте я копну чуть глубже, я попытаюсь смодулировать, что предлагаете Вы. При Вашем понимании автомобилям проезжая часть, пешеходам тратуар, инфроструктура двора имеет стоянки, детские площадки, на эти площадки несколько проходов, соответственно от тротуара до каждого входа на площадку должна быть пешеходная зебра, а это сразу минус три, а может быть и шесть парковочных мест, с одной зебры. Вы скажите, что одного входа на площадку хватит, но тут возникает вопрос, как будут разъезжаться коляски на узком дворовом тротуаре, а представьте Вы спешите на работу, а на тротуаре затор? Следовательно тротуар сделают в два раза шире, и прощай один ряд парковки, Вас такое устроит?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Обратите внимание на слова, "отдаленный от них газоном", как раз наш случай.
Водитель всегда должен помнить, что открывая дверь машины - он открывает дверь тюрьмы, а повернув ключ - снимает с предохранителя оружие.
Если Вы попеняете мне на резкие выражения, то напомню, что в России каждые 20 минут на дорогах погибает человек, а каждые 2 минуты становится калекой...
Павел прав, я видел этого летуна и на дороге до этого, в шашки играл между попутным и встречным транспортом, пару раз видел я его, людям приходилось тормозить, чтобы избежать лобового. У меня дурной язык.., мало интуиция плюс ещё анализ поведения с профессиональной точки зрения работает, я просто не думал, что он на мне догоняется.
Я не знаю сохранил он работу или нет, разобрались на месте, естественно после вызова гайцов, "чьих" он я так же не знаю, но пришлось сыграть партию по связям, ничья, гайцы заняли жесткую позицию или лишение, или договаривайся сам, договаривался его друг... Через неделю в том дворе были спилены деревья, которые свисали над тротуаром, при наличии деревьев даже человек с ростом 1,70 проходил нагнувшись, а мне с моими 1,97 там просто невозможно было идти. Так, что Дима жизнь прожить, не поле перейти.
А ты кусок идиота предлагаешь детей давить.
Левая стойка часто мешает обзору, а если там еще и ребенок, то его невозможно заметить.
В данной ситуации водитель не мог не видеть пешеходов. И обязан был увидеть ребенка. Все разговоры о том, что ему что-то помешало, это в пользу бедных мажоров.
Но, судя по скорости реакции и торможению, он явно был озабочен чем-то другим.
И заметьте, я не делал никаких юридических выводов по обсуждаемому ролику
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
А теперь процитируйте мне, где в ПДД запрещено бегать и кататься на самокатах по дворовым территориям.
Т.е. определение жилая зона не всегда соответствует определению дворовая территория. Кстати, понятие дворовая территория в правилах дорожного движения вообще не расшифровывается.
При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам.
При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям, т.е. например, курить посреди узкой проезжей части.
И еще куча подпунктов и правок.
Слова "распространяются на" именно обозначают, что что с точки зрения преимущества пешеходов жилые зоны и дворовые территории равнозначны.
Необоснованных помех в данном видео нет. Никто не стоял и не курил. Все двигались. И водитель ОБЯЗАН был подождать, пока они пройдут или прокатятся на самокатах. Это не дорога и хождения с покатушками им никто не запрещает.
Вы в курсе, что в большинстве случаем, двигающиеся объекты в районе 45 градусов, не видно из за левой стойки?
В добавок водитель на высокой машине, ребенок маленького роста и его банально не видно.