3059
4
МОСКВА, 18 мая, ФедералПресс. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщила, что видеообращение миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному будут изучать специалисты по пиару и риторике в ВУЗах и колледжах.
Также Захарова отметила, что в русском языке для таких случаев есть определенное выражение.
«Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию – «положить на». И Усманов «положил на Навального» так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все «положены на». «Тьфу не тебя» – и нет больше никого. Круто, потому что по-мужски», – написала Захарова в Facebook*.
«Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию – «положить на». И Усманов «положил на Навального» так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все «положены на». «Тьфу не тебя» – и нет больше никого. Круто, потому что по-мужски», – написала Захарова в Facebook*.
«ФедералПресс» напоминает, 18 мая в сети появилось видеообращение Усманова к Навальному. Ролик длится 12 минут. В нем бизнесмен обращается к оппозиционеру на «ты» и критикует его деятельность.+
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

«Бурханычу я отвечу». Навальный прокомментировал обращение Усманова
Усманов назвал враньем информацию о том, что заработал состояние благодаря приватизационным сделкам. Кроме того, он назвал Навального настоящим уголовником и отметил, что тот выбрал неудачный объект для дискредитации образа российского бизнесмена.
Свое обращение он закончил словами «Тьфу на тебя, Алексей Навальный»
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

«Бурханычу я отвечу». Навальный прокомментировал обращение Усманова
Усманов назвал враньем информацию о том, что заработал состояние благодаря приватизационным сделкам. Кроме того, он назвал Навального настоящим уголовником и отметил, что тот выбрал неудачный объект для дискредитации образа российского бизнесмена.
Свое обращение он закончил словами «Тьфу на тебя, Алексей Навальный»
Также стало известно, что иск Усманова к Навальному о защите чести и достоинства будет рассмотрен по существу 30 мая.
Напомним, в начале марта Фонд борьбы с коррупцией** опубликовал фильм-расследование «Он вам не Димон», посвященный элитной недвижимости премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. В фильме фигурировал благотворительный фонд «Дар», который, как утверждают авторы, получил от Усманова «пожертвование» – усадьбу стоимостью 5 млрд рублей.
Усманов заявил, что данное утверждение порочит его «честь и достоинство».
Напомним, в начале марта Фонд борьбы с коррупцией** опубликовал фильм-расследование «Он вам не Димон», посвященный элитной недвижимости премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. В фильме фигурировал благотворительный фонд «Дар», который, как утверждают авторы, получил от Усманова «пожертвование» – усадьбу стоимостью 5 млрд рублей.
Усманов заявил, что данное утверждение порочит его «честь и достоинство».
* Запрещены в РФ
** ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
** ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Новости партнёров
реклама
Гуглим словари про дипломатичность
Дипломатичность (фр. деловой) этическое качество личности, выражающееся в стремлении человека решать конфликтные ситуации или проблемные вопросы по деловому, с тонким расчетом, путем мирных переговоров и убедительных доводов на основе уважения.
1. По принципу компот (с) Медведев
2. Тьфу на тебя (с) Усманов
Усманов дерзил? я понимаю, что человеку с яблочным пюре вместо мозга сложно усвоить длинные монологи, но Усманов подробно изложил от куда у него его состояние. Нужно будет ему это доказать - докажет. Более того, Усманов много сделал для России. Вернул в музеи шедевры русского искусства за свои деньги. А что сделал Анальный? Разворовал Кировлес? Доит госдеп? Призывает к майдану в России? Да пошёл ты на.х.у.й. со своим навальным, животное!!!
Этот недоадвокатик гавкнул на зубра экономики, прошедшего 90-е. Такие люди могут на болту вертеть любого западного бизнесмена с его юристами и адвокатами. И куда Лешик, который не может даже правильно составить заявление в суд, лезет.
Посмотрите, пожалуйста, что можно купить за 87 миллионов долларов. И посмотрите на "усадьбу Медведева". Она и десяти процентов этой суммы не стоит!
Давай, Навальный, припиши еще нулей побольше! Пипл схавает!
Шкурку сдерут и пожарят тебя с лучком )))
Приходит студент на сессию, его спрашивают "ну-ка, предъяви доказательства (теоремы, например), а он такой "тьфу на тебя, препод".
Совпадение?
Навальный НИЧЕГО не предьявляет! В этом как раз таки и вся проблема...
Ну и Шарий - один в один это повторяет!
Иск о защите чести и достоинства должен быть материальным.
В случае с Усмановым иск должен быть соразмерен с состоянием Усманова, т.к. клевета может повлечь за собой риски деловой репутации и нанести ущерб бизнесу.
Как-то так.
И если Овальный и Ко в состоянии доказать сказанное об Усманове в суде - то тут и вопросов возникать не должно. Молодцы - раскопали. А если не в состоянии - наврал - заплати.
И не нужно притягивать здесь никакую власть.
Потому как завтра лично против вас где-нибудь кто-нибудь напишет, что вы замечены в связях с криминалом, это разойдется по газетам и журналам, а дальше будет как в анекдоте: "ложечки мы потом нашли, но осадок остался". Не вы должны доказывать, что вы не виноваты, а тот, кто написал должен доказывать правоту своих слов.
А ваш любимый Овальный выдает домыслы за истину в первой инстанции, а как доходит до доказательств, то сливается в кусты, т.к. по-настоящему его за его же выдумки никто еще не плющил.
Хотя схема отличная... Ректальный собирает бабосики, потом [мат] не по понятиям... Суд... и бац - бабки у государства или в руках кого надо!
Второе незначительное но. Усманов в фильме - только один из эпизодов. Почему же главный герой не подал в суд,даже в "басманный", а отделался каким-то несуразным "компотом"?
А вот почему в данном случае иск без материальных претензий? Да потому что цель другая. Отвлечь эпизодом от главного. И почему он (Усманов), так долго думал
нуждается ли его честь и достоинство в защите, или не очень, не наводит на размышления?
что касается судов - отдельный вопрос. и здесь я с вами соглашусь, что судебную систему нужно менять. И судей, подобных тем, которых вы перечислили нужно отстранять пожизненно от судейства.
что касается Усманова (и не только. не только он подал в суд после выхода фильма), а вы действительно думаете, что Усманов пристально следит затем кто и что про него в интернете говорит? Не исключаю, что он даже новостные ресурсы не просматривает. Есть специально обученные помощники, которые эти вопросы отсматривают, советуются с юристами и выдают те или иные рекомендации.
Полагаю, Усманов защищает свою репутацию не потому, что его очень обидел овальный, а потому, что в случае подозрения в том, что он замешан в коррупционных действиях ему за рубежом будет проблематично тратить собственные деньги. И придется за рубежом доказывать чистоту нажитого состояния.
Бабушка, что пирожки носила на баррикады, нынче (если жива еще) в эти пирожки бы крысиного яду натолкала :)