681
1
Иван Охлобыстин, с предложением....
Чрезвычайно затрудняет поиски общенациональной идеи, с учётом её неизбежного преобразования в государственную идеологию, 13-я статья Конституции, запрещающая государственную идеологию.
Несомненно, уважаемые составители Конституции руководствовались самыми благими намерениями, но, как говорится, благими намерениями выложена дорога в ад. И пока существует вышеупомянутая 13-я статья, ни о какой общенациональной идее и смысла нет разговор заводить.
А вот если в законном порядке эту наспех сляпанную по европейским лекалам Конституцию, даст Бог, изменить, то вполне можно приступать к созиданию ныне как никогда жизненно необходимой национальной идеи.
Кстати, чтобы два раза «не запрягать», можно и президентский срок до десяти лет пролонгировать. Чтобы людей не смешить и не кормить иллюзионистов-политтехнологов в круговороте бесконечных выборов.
Когда-то я уже предлагал с четырёх до шести продлить. Поломались, покапризничали, осмыслили без личного отношения — и согласились.
Во-первых, деньги на ветер.
Во-вторых, коней на переправе не меняют. А сейчас у нас даже не переправа — сейчас мы как будто Вислу опять форсируем.
В-третьих, от добра добра не ищут. Грех жаловаться. Методом сравнения с президентами соседних стран достигается быстрое понимание нашего преимущества.
Просто за кислые нулевые нас отучили быть благодарными. Товарно-сырьевая психология наждачкой прошлась по душам. Упростила Книгу Судьбы до инструкции к яйцу Фаберже. Из граждан в потребители разжаловала. Пипл всехавальный. Жить тошно.
А возвращаясь к проклятой 13-й статье — следует энтузиастам референдум затеять. Дело стоящее. Люди семейные однозначно поддержат: надо же ещё чему-то детей учить. С чего начинается Родина, чем заканчивается? Куда идём, откуда вышли? Чем будем заниматься после окончательной победы? И в чём, собственно говоря, эта победа заключается...
Может, обогащением чиновников и олигархов всё не заканчивается? Может, Новый год без инфернальных альфонсов на экране встретим — и нам споют новые лица, без целлофановых корон, лиловых колгот и с хорошими песнями? Может, жилплощадью без ипотечного рабства граждан обеспечим? Может, у провинции есть шанс выжить? И совсем крамольное: может, дороги хорошие отстроим?
Всё может быть, братья и сестры, если у нас национальная идея появится — и на неё можно будет ссылаться в противостоянии нас, смертных, и держателей офшорных счетов, через которые бюджет утекает. Сможем с полным правом взять неидейного мерзавца за лацканы и спросить: «Скажи, брат, в чём сила?»
А сила — сами знаете — в правде. Только вот 13-я статья нам с этой правдой не даёт определиться.
Несомненно, уважаемые составители Конституции руководствовались самыми благими намерениями, но, как говорится, благими намерениями выложена дорога в ад. И пока существует вышеупомянутая 13-я статья, ни о какой общенациональной идее и смысла нет разговор заводить.
А вот если в законном порядке эту наспех сляпанную по европейским лекалам Конституцию, даст Бог, изменить, то вполне можно приступать к созиданию ныне как никогда жизненно необходимой национальной идеи.
Кстати, чтобы два раза «не запрягать», можно и президентский срок до десяти лет пролонгировать. Чтобы людей не смешить и не кормить иллюзионистов-политтехнологов в круговороте бесконечных выборов.
Когда-то я уже предлагал с четырёх до шести продлить. Поломались, покапризничали, осмыслили без личного отношения — и согласились.
Во-первых, деньги на ветер.
Во-вторых, коней на переправе не меняют. А сейчас у нас даже не переправа — сейчас мы как будто Вислу опять форсируем.
В-третьих, от добра добра не ищут. Грех жаловаться. Методом сравнения с президентами соседних стран достигается быстрое понимание нашего преимущества.
Просто за кислые нулевые нас отучили быть благодарными. Товарно-сырьевая психология наждачкой прошлась по душам. Упростила Книгу Судьбы до инструкции к яйцу Фаберже. Из граждан в потребители разжаловала. Пипл всехавальный. Жить тошно.
А возвращаясь к проклятой 13-й статье — следует энтузиастам референдум затеять. Дело стоящее. Люди семейные однозначно поддержат: надо же ещё чему-то детей учить. С чего начинается Родина, чем заканчивается? Куда идём, откуда вышли? Чем будем заниматься после окончательной победы? И в чём, собственно говоря, эта победа заключается...
Может, обогащением чиновников и олигархов всё не заканчивается? Может, Новый год без инфернальных альфонсов на экране встретим — и нам споют новые лица, без целлофановых корон, лиловых колгот и с хорошими песнями? Может, жилплощадью без ипотечного рабства граждан обеспечим? Может, у провинции есть шанс выжить? И совсем крамольное: может, дороги хорошие отстроим?
Всё может быть, братья и сестры, если у нас национальная идея появится — и на неё можно будет ссылаться в противостоянии нас, смертных, и держателей офшорных счетов, через которые бюджет утекает. Сможем с полным правом взять неидейного мерзавца за лацканы и спросить: «Скажи, брат, в чём сила?»
А сила — сами знаете — в правде. Только вот 13-я статья нам с этой правдой не даёт определиться.
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Шесть новых женщин в американской власти
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Женщины, возглавившие государства: вы удивитесь, как их много!
Новости партнёров
реклама
Только вот ни члены Политбюро, ни высшие иерархи РПЦ в свою же идеологию чей та не верили и не верят.. За то стадо.. тьфу паства и граждане то да.. послушнее, управляемее, вопросов не задают, на демонстрации только в поддержку ходют. .
Хотя если вы считаете что Путин каждую ночь просыпается от мысли что вам плохо живется - то тогда конечно, религия вам просто необходима.
Но...напоследок, попробую - суть басни в том, что телега стояла на месте, так как у всех, кто её тянул небыло общей цели и понимания, куда двигать телегу. каждый на свое усмотрение и своими методами.
Условно - все население страны (включая руководство) - это и есть "лебедь, рак и щука"
Но...зачем я пишу? Когда общество превратилось в потребителей, абстрактное мышление стало не нужным придатком-атвизмом, который отсекся эфолюционным процессом превращения из Творца, в Потребителя :)
p.s. Восприятие этой басни было заложено в страшные советские времена и не вижу в нем логических дыр.
Скажи мне. А горы трупов и кровь, это от того, что народ пытается возразить власти путем демонстрации, или это от того что власть настолько слаба, что позволяет провокаторам действовать среди граждан совершенно свободно? А если она настолько слаба - может народ то правда прав, протестуя таким образом?
Учится демократии, если уж мы выбрали именно такой путь, хотя мне лично ближе монархия - надо. При чем не только народу, но и самой власти.
Почему? Отечественная Война унесла жизни 20 миллионов. Чистым убытком. В России (РСФСР). репрессиии...черт с ним, возмем фантазии демократов 10 000 000 .
Ужасно?
с 1989 по 2000 - Россия потеряла чистым убытком более 40 000 000 населения от того, что "оно не вписалось в рынок", благодаря советам и помощи либералов.
Кто враг для нашей страны, больше? Гитлер в обнимку со Сталиным? Или Горбачов с Ельциным и их соратниками?
Хотя...есть одно зернышко национальной идеи....увидеть расстрел одного Рыжего, что везде прижился ....
Мы конечно можем, напыжившись от осознания собственной значимости ассоциировать себя с теми, кто тянет телегу. Но, поверьте, это не так. Ни вы, ни я, никто из 140 миллионов россиян, кроме крайне небольшой кучки, не имеет никакого отношения к управлению телегой. И не будет иметь никогда скорее всего. Поэтому дай нам хоть какую идеологию - это никак не повлияет на то, куда тянут нас правители. Это всего лишь облегчит им усилия.
Долго писать. Прямая убыль в цифрах, оно здорово, но ...увы.
Население, численность, было компенсировано бегущими с "братских" республик. Оставлявшими все там. Я помню, что было в таджикистане, Казахстане (хоть и не так жестко) и других республиках того времени, когда выгодняли "оккупантов".
Есть еще, если выразиться цинично, "упущенная прибыль", что в любом бизнесе считается за потери. Я про нерожденных и аборты.
Те же лица, что сформировали "элиту 90-х" еще при Хрущеве, благополучно, стали выжимать из РСФСР ресурсы в другие республики , создавая картину убогой России.
Не забываем, что на улицах у нас очень много "новых граждан". Вычеркните из текущей "плавной кривой" рождаемости, всех эммигранов (без привязки национальности - просто, кто приехал, по разным причинам на ПМЖ в Россию в 90-е). Картина станет правдивей.
Это....как говорить, что в полку потерь нет, за все время боевх действий, так как постоянно подвозить новых и новых солдат.
Давайте порассуждаем. Народы Кавказа, степняки и прочие жили ровно в таких же, как мы условиях, руководились либо тем же Ельциным, либо еще хуже. Экономическое положение такое же либо гораздо хуже. И что мы видим? Взрывной рост рождаемости. А у русских? Которые так любят хвастаться что они при минус 40 водку пьют? Дохнут как мухи..
Политика одна, экономика одна, религия (идеология) одинаково запрещает аборты. Все, кроме национальной принадледжности одинаково - однако же мы дохнем, а они размножаются.
Так в политике ли дело? Может просто привыкли спать на перинах и как чуть стало потяжелее - обнаружили что нет ее больше, знаменитой русской способности к выживанию где угодно. Но правители ли в этом виноваты?
Смысл этой статьи в защите общества от "глюков" в долгосрочной перспективе - думать надо дальше чем на ближайшие 10-20 лет.
( А до 1917 г. уважения к таким было меньше, чем к проституткам.)
Знает ли Охлобыстин, или читатели Фишек, хоть один из вариантов _национальной_ идеи? Национальной (не националистической) - которую поддержат и внутри МКАДа, и в Замкадье, и в Чечне, и на Дальнем Востоке и в суровых городах Челябинск и Тагил. Поддержат не как бюджетники, по приказу сверху, а от сердца.
Не сомневаюсь, что непосредственно перед отменой или после этого будет проведен через ГосЗакупки мегатендер на формулирование нацидеи, Тёма возьмется за визуализацию, Навальный всех разоблачит и т.д., и т.п.
Накидайте своих вариантов такой идеи.
Если смотреть в очень долгосрочную перспективу, все выживание сводится к поиску и реализации способов "как перебраться к ближайшей звездной системе" и выжить в случае космической катастрофы, а это все тоже самое чем занимаются АПК, аэрокосмическая отрасль, генетики, да и вообще все мировое хозяйство (кто то видит проблему и пытается встраиваться, кто то просто ищет способы рубануть бабла).
Но, с другой стороны, т.к. эта проблема появится скорее всего не раньше чем через несколько десятков/сотен тысяч/миллионов лет, большей части населения это будет до фонаря, т.к. в первую очередь - еда/женщина/дом/дети и в достатке.
Персональная точка зрения по нац. идее отсутствует, но если она будет способствовать развитию, пусть это будет любая конструктивная идеология которая позволит решить итоговую задачу выживания вида.