2964
3
2
После внезапной смерти ведущего специалиста по аутизму Дэна Олмстеда перед нами открылись истинные причины распространения этой болезни.
Два благородных джентльмена (известный актер Роберт Де Ниро и Роберт Кеннеди Фрэнсис сын племянника президента США Джона Кеннеди) хотят опровергнуть, то что открыл ученый. Для этого они объявили о денежном вознаграждение в 100 000 долларов
Сумма довольно высока. Ведь нужно всего лишь провести рецензирование уже имеющихся исследований, показывающих, что ртуть в вакцинах безопасна. На эту тему написано множество работ, а органические соединения ртути в вакцинации используются с 1930 года. В чем же подвох? Зачем знаменитый актер ввязался в эту авантюру?
Оказывается, у Де Ниро есть сын страдающий аутизмом. Он намерен докопаться до правды и доказать, что заболеваемость аутизмом растет параллельно увеличению числа вакцин, содержащих известный нам нейротоксин — этилртуть.
Внезапно умерший эксперт по аутизму Дэн Олмстед выяснил, что этилртуть гораздо токсичнее обычной ртути и свинца. Между прочим, свинец является почти самым токсичным неорганическим веществом на Земле (на первом месте плутоний).
Вот что он говорил. В видео нужно включить субтитры и перевод на русский.
Оказывается, у Де Ниро есть сын страдающий аутизмом. Он намерен докопаться до правды и доказать, что заболеваемость аутизмом растет параллельно увеличению числа вакцин, содержащих известный нам нейротоксин — этилртуть.
Внезапно умерший эксперт по аутизму Дэн Олмстед выяснил, что этилртуть гораздо токсичнее обычной ртути и свинца. Между прочим, свинец является почти самым токсичным неорганическим веществом на Земле (на первом месте плутоний).
Вот что он говорил. В видео нужно включить субтитры и перевод на русский.
За несколько дней до смерти он планировал предоставить результаты своей многолетней работы Дональду Трампу, который взялся за решение проблем с вакцинацией.
Известно, что новый президент США на следующий день после своей инаугурации отправил в отставку главу Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте и организовал рейд агентов ФБР с проверкой на их штаб-квартиру.
Еще в 2014 году Трамп писал:
«Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».
Еще в 2014 году Трамп писал:
«Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».
Ходят слухи, что сын Дональда Трампа страдает от аутизма.
В 2014 миллиардер заказывал дорогостоящие исследования.
«Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций — врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее».
«Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций — врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее».
Нужно очень сильно любить своих детей, чтобы рискнуть своей репутацией, как Роберт Де Ниро, и потратить большие деньги на исследования, как Дональд Трамп. В любом случае, только подвергнув сомнениям общеизвестные факты, можно сделать новые открытия.
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Новости партнёров
реклама
Во первых, не стоит так выражаться. Фраза построена таким образом, что создает впечатление, что свинец на втором месте по вредности после плутония, но не утверждает этого.
Но кажется из фразы, если не вчитаться. А ведь свинец далеко не самый токсичный! После плутония. Не на втором месте!
А как же мышьяк? Сама ртуть? Осмий?
"Господа! Я знаю кто убийца. Пойду прогуляюсь по краю пропасти в скользки ботинках" с.КВН
В вообще, если подсчитать, сколько жизней было спасено благодаря прививкам. То кажется, дело не в аутистах, которые были всегда и до прививок тоже. А кому-то сильно мешает увеличившееся здоровое население планеты земля.
С аутистами ведь не совсем понятно что это именно аутизм, так как диагностировать его можно только по сознательному поведению, то есть в 2-3 года +\-. К этому времени, обычно, у ребёнка стоит уже несколько прививок. И гораздо проще обвинить в аутизме именно прививки, а не образ жизни родителей, недостаток витаминов/микроэлементов при беременности, какое-нибудь ещё неоткрытое сочитание генов и т.д.
Кстати, в мире живут совершенно непривитые дети-аутисты. Вот их родителям приходится сложнеее, так как обвинять прививки получается с трудом. Но ребята не сдаются и винят те прививки, что были сделаны родителям и их бабушкам и дедушкам.
Между прочим, есть исследование, находящие кореляцию между небольшим перерывом между рождением детей и аутизмом. Но как-то эта причина непопулярна у антипрививочников.
А ведь можно при желании составить индивидуальный план прививок ребёнка и прививать его уже позже, когда выяснится, что ребёнок уже аутист или напротив здоров. И некоторые так и делают. Но я ни разу не слышала об уже подросшем абсолютно здоровом ребёнке (по настоящему здоровом, а не со слов мамы или соседки) или взрослом ставшим аутистом от прививки.
Но некоторым легче обвинить во всём непонятные прививки чем взять личную ответственность за аутим детей.
Да, я лично знаю непривитого аутёнка.
И ни разу за всю жизнь не встретила взрослого, у которого развился аутизм сразу после прививки во взрослом состоянии.
Не нравятся прививки - не прививайтесь, только и всего.
Может вашему ребёнку больше подойдёт детское инвалидное креслице, если он переболеет полиомиелитом.
"
Дети, рожденные с более коротким интервалом между беременностями, имеют более высокий риск развития аутизма, согласно результатам нового исследования, опубликованного в он-лайновом выпуске «Pediatrics» от 10 января.
«Рожденные вторыми дети, которые были зачаты спустя раньше, чем через 12 месяцев после рождения сиблингов, имели в более чем 3 раза выше шансы диагноза аутизма, в сравнении с детьми, зачатыми 3 или больше года спустя», - сказала доктор Кили Чеслак-Постава (Keely Cheslack-Postava), (Robert Wood Johnson Foundation Health and Society Scholar, Columbia University, New York City).
«Таким образом, самый высокий риск наблюдался у тех, кто родился спустя менее, чем 12 месяцев после своих родных сиблингов, но если они были рождены через 12 - 24 месяца, то имели почти в два раза выше шансы развития аутизма, в сравнении с теми, кто был зачат 3 или больше года спустя».
Другие исследования показали, что короткий интервал между беременностями связан с неблагоприятными исходами, включая преждевременные роды, низкий вес при рождении, и шизофрению. Группа Университета Колумбии сосредоточилась на исследовании аутизма, и поэтому постаралась определить, есть ли связь между интервалом между беременностями, и риском расстройства.
Ученые проанализировали регистрационные данные рождений всех детей, родившихся в Калифорнии между 1992 и 2002, сосредоточившись сначала на порядке родов, рождении близнецов, рождении одного ребенка, и поставленного диагноза аутизма «California's Department of Developmental Services».
Среди 662 730 рожденных вторыми детей отмечалась обратная ассоциация между интервалом между родами и шансами аутизма, показал анализ.
Отношение шансов: интервал между родами <12 месяцев – 3,9; 12-23 месяцев – 1,86; 24-35 месяцев – 1,26.
Преждевременные роды или низкий вес при рождении не опосредовались этой ассоциацией; ассоциация сохранилось после учета социодемографических категорий, сказала доктор Чеслак-Постава.
«Обнаружение, что более скорое зачатие, происшедшее после рождения сиблинга, повышает вероятность диагноза аутизма у второго ребенка, важно, потому что интервал между беременностями - потенциально модифицируемый фактор», - отметили авторы."
Пока не до конца ясно происхождение аутизма, считаю, что обвинять только прививки в этом ни как нельзя. Ведь аутизм был и до прививок.
Мда.... Тяжело наверное существовать с таким ограниченным взглядом на жизнь!