3808
2
Согласно последнему отчету Департамента Казначейства национальный долг США по состоянию на 30 декабря 2016 года, на конец рабочего дня долг был равен $19,976 трлн.
Эта цифра сама по себе удивительна – лишь немногим меньше $20 трлн.
Но более всего удивляет тот факт, что, по данным самого Департамента Казначейства, они начали день с долгом на уровне “всего лишь” $19,879 трлн.
Эта цифра сама по себе удивительна – лишь немногим меньше $20 трлн.
Но более всего удивляет тот факт, что, по данным самого Департамента Казначейства, они начали день с долгом на уровне “всего лишь” $19,879 трлн.
Таким образом, буквально за 8-ми часовой рабочий день американское правительство увеличило свой долг на огромные $97 млрд.
Это просто невероятно. $97 млрд.- это больше, чем ВВП Нью-Мексико или Люксембурга. Всего за 8 часов.
Я отслеживаю эти отчеты каждый божий день. Нужно ли говорить, что увеличение такого порядка случается… почти никогда.
И когда вчера в обед, увидев эту цифру, я невольно воскликнул: “Ни фига себе!”, сотрудники офиса вбежали в мой кабинет, подумав, что со мной приключилось что-то нехорошее.
Когда я немного отошел от шока, я пояснил им, что федеральное правительство США увеличило свой долг почти на $100 млрд. за один день, после чего один сотрудник задал вопрос:
“Что они купили?”
На тот момент мне показалось, что это блестящий вопрос, почти детский по своей простоте. И в самом деле: что они купили?
Сколько авианосцев они приобрели?
Какие колонии на Марсе они построили?
Может быть Президент Обама заплатил за контрольный пакет корпорации Walt Disney деньгами американских налогоплательщиков?
Или Конгресс внезапно рекапитализировал Агентство по страхованию вкладов, а быть может он увеличил капиталы полудюжине неплатежеспособных трастовых фондов США?
Возможно, они произвели большой ремонт рушащейся американской инфраструктуры?
Или они решили послать чек почти на $1000 каждому домохозяйству США?
Не-а. Ничего из всего вышеперечисленного.
Реальность такова, что эти люди нагрузили долгом каждого налогоплательщика, включая будущие поколения налогоплательщиков, которые родятся спустя лишь десятилетия от сегодняшнего дня. При том, что эти долговые счета, с математической точки зрения, никогда не могут быть погашены.
Но несмотря на этот громадный долг, правительству абсолютно нечем похвастаться.
Самое удивительное заключается в том, что такой порядок вещей стал обыденностью.
Национальный долг Соединённых Штатов стал уже больше — и он растет гораздо быстрее — чем американская экономика.
К тому же процентные ставки начали расти от своих исторических низов.
В 2016 фискальном году (который стартовал 1 октября 2015 года и закончился 30 сентября 2016 года) правительство уплатило за обслуживание своего долга $432 649 652 901,12.
Согласно последнему отчету Департамента Казначейства, выпущенному в ноябре, средняя процентная ставка по национальному долгу составила 2,204%.
Но еще совсем недавно процентные ставки были СИЛЬНО выше.
В январе 2008 года, например, средняя процентная ставка по долгу американского правительства равнялась 4,785%.
И даже такая цифра в тот момент считалась низкой с исторической точки зрения.
Сегодня ставки более, чем в 2 раза ниже тех уровней, а значит есть смысл ждать их роста. Фактически, это уже происходит.
В конце декабря Департамент Казначейства продал семилетние казначейские ноты на сумму $28 млрд. по ставке 2,24%.
2,24% — это достаточно дешево. Но это почти в два раза больше, чем 6 месяцев назад.
В июле этого года трехмесячные биллы несли доходность 0,02%. Теперь процент по ним в 25 РАЗ больше, чем тогда, и он равен 0,51%.
Это значительная прибавка за такой короткий промежуток времени.
Если средний процент по долгу вернется к уровням 2007 года, то правительству придется тратить $1 трлн. каждый год для уплаты процентных платежей.
И это больше, чем текущие траты на Медикэр или армию.
Таким образом, вы видите, что американское правительство не только увеличивает размер долга невероятными темпами, но им еще предстоит тратить гораздо больше денег на обслуживание этих растущих долгов.
Они уже занимают деньги, чтобы платить проценты по деньгам, которые были взяты в долг ранее.
Выходит, что в условиях растущих процентных ставок правительству придется еще больше занимать, чтобы уплачивать проценты по долгу, что выльется в еще большее увеличение долга, требующее еще больших заимствований для уплаты процентов по нему.
Это нескончаемый цикл может иметь лишь один исход: дефолт.
Идея о том, что “можно вырасти из долга” – абсолютная фантазия.
Уровень долга растет гораздо быстрее, чем экономика, а значит и пропасть между ними становится все шире и шире.
Они либо объявят дефолт своим кредиторам, вызвав масштабную катастрофу в глобальной финансовой системе…
… либо они объявят дефолт по своим обязательствам по отношению к налогоплательщикам.
Вы можете подумать: “Может быть им просто нужно сократить госрасходы?”
Нет, они не могут этого сделать, не объявив дефолт по отношению к налогоплательщикам.
Три самые большие статьи расходов государства, которые ответственны почти за все правительственные траты – это:
1. Процентные платежи по долгу
2. Социальное Обеспечение и Медикэр
3. Армия
Все остальное – это мелочь в сравнении с вышеуказанными пунктами.
Таким образом, уменьшение расходов означает фактический дефолт по обещаниям, которое правительство дало налогоплательщикам.
Однако, сказанное выше совсем не означает, что мы станем свидетелями грандиозного коллапса, который произойдет завтра утром.
Небо еще не падает на землю.
Напротив, несмотря на это долговое безумие, мы все еще живем в мире, в котором существуют удивительные возможности в бизнесе, инвестициях и технологиях.
Мы живем в поистине удивительное время.
Но быстро усиливающийся рост процентных ставок на фоне резко растущего размера долга создает долгосрочный тренд, который будет иметь очень серьезные последствия, и было бы глупостью игнорировать это.
Саймон Блэк (Simon Black)
Опубликовано 04.01.2017 г.
Это просто невероятно. $97 млрд.- это больше, чем ВВП Нью-Мексико или Люксембурга. Всего за 8 часов.
Я отслеживаю эти отчеты каждый божий день. Нужно ли говорить, что увеличение такого порядка случается… почти никогда.
И когда вчера в обед, увидев эту цифру, я невольно воскликнул: “Ни фига себе!”, сотрудники офиса вбежали в мой кабинет, подумав, что со мной приключилось что-то нехорошее.
Когда я немного отошел от шока, я пояснил им, что федеральное правительство США увеличило свой долг почти на $100 млрд. за один день, после чего один сотрудник задал вопрос:
“Что они купили?”
На тот момент мне показалось, что это блестящий вопрос, почти детский по своей простоте. И в самом деле: что они купили?
Сколько авианосцев они приобрели?
Какие колонии на Марсе они построили?
Может быть Президент Обама заплатил за контрольный пакет корпорации Walt Disney деньгами американских налогоплательщиков?
Или Конгресс внезапно рекапитализировал Агентство по страхованию вкладов, а быть может он увеличил капиталы полудюжине неплатежеспособных трастовых фондов США?
Возможно, они произвели большой ремонт рушащейся американской инфраструктуры?
Или они решили послать чек почти на $1000 каждому домохозяйству США?
Не-а. Ничего из всего вышеперечисленного.
Реальность такова, что эти люди нагрузили долгом каждого налогоплательщика, включая будущие поколения налогоплательщиков, которые родятся спустя лишь десятилетия от сегодняшнего дня. При том, что эти долговые счета, с математической точки зрения, никогда не могут быть погашены.
Но несмотря на этот громадный долг, правительству абсолютно нечем похвастаться.
Самое удивительное заключается в том, что такой порядок вещей стал обыденностью.
Национальный долг Соединённых Штатов стал уже больше — и он растет гораздо быстрее — чем американская экономика.
К тому же процентные ставки начали расти от своих исторических низов.
В 2016 фискальном году (который стартовал 1 октября 2015 года и закончился 30 сентября 2016 года) правительство уплатило за обслуживание своего долга $432 649 652 901,12.
Согласно последнему отчету Департамента Казначейства, выпущенному в ноябре, средняя процентная ставка по национальному долгу составила 2,204%.
Но еще совсем недавно процентные ставки были СИЛЬНО выше.
В январе 2008 года, например, средняя процентная ставка по долгу американского правительства равнялась 4,785%.
И даже такая цифра в тот момент считалась низкой с исторической точки зрения.
Сегодня ставки более, чем в 2 раза ниже тех уровней, а значит есть смысл ждать их роста. Фактически, это уже происходит.
В конце декабря Департамент Казначейства продал семилетние казначейские ноты на сумму $28 млрд. по ставке 2,24%.
2,24% — это достаточно дешево. Но это почти в два раза больше, чем 6 месяцев назад.
В июле этого года трехмесячные биллы несли доходность 0,02%. Теперь процент по ним в 25 РАЗ больше, чем тогда, и он равен 0,51%.
Это значительная прибавка за такой короткий промежуток времени.
Если средний процент по долгу вернется к уровням 2007 года, то правительству придется тратить $1 трлн. каждый год для уплаты процентных платежей.
И это больше, чем текущие траты на Медикэр или армию.
Таким образом, вы видите, что американское правительство не только увеличивает размер долга невероятными темпами, но им еще предстоит тратить гораздо больше денег на обслуживание этих растущих долгов.
Они уже занимают деньги, чтобы платить проценты по деньгам, которые были взяты в долг ранее.
Выходит, что в условиях растущих процентных ставок правительству придется еще больше занимать, чтобы уплачивать проценты по долгу, что выльется в еще большее увеличение долга, требующее еще больших заимствований для уплаты процентов по нему.
Это нескончаемый цикл может иметь лишь один исход: дефолт.
Идея о том, что “можно вырасти из долга” – абсолютная фантазия.
Уровень долга растет гораздо быстрее, чем экономика, а значит и пропасть между ними становится все шире и шире.
Они либо объявят дефолт своим кредиторам, вызвав масштабную катастрофу в глобальной финансовой системе…
… либо они объявят дефолт по своим обязательствам по отношению к налогоплательщикам.
Вы можете подумать: “Может быть им просто нужно сократить госрасходы?”
Нет, они не могут этого сделать, не объявив дефолт по отношению к налогоплательщикам.
Три самые большие статьи расходов государства, которые ответственны почти за все правительственные траты – это:
1. Процентные платежи по долгу
2. Социальное Обеспечение и Медикэр
3. Армия
Все остальное – это мелочь в сравнении с вышеуказанными пунктами.
Таким образом, уменьшение расходов означает фактический дефолт по обещаниям, которое правительство дало налогоплательщикам.
Однако, сказанное выше совсем не означает, что мы станем свидетелями грандиозного коллапса, который произойдет завтра утром.
Небо еще не падает на землю.
Напротив, несмотря на это долговое безумие, мы все еще живем в мире, в котором существуют удивительные возможности в бизнесе, инвестициях и технологиях.
Мы живем в поистине удивительное время.
Но быстро усиливающийся рост процентных ставок на фоне резко растущего размера долга создает долгосрочный тренд, который будет иметь очень серьезные последствия, и было бы глупостью игнорировать это.
Саймон Блэк (Simon Black)
Опубликовано 04.01.2017 г.
Источник:
Ссылки по теме:
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
Метки: Национальный долг США Политика
Новости партнёров
реклама
Ну или будут дальше говорить, что долги будут выплачивать пра-пра-пра-пра-правнуки!
Американские евреи создали гениальную систему... Красавцы, весь мир посадили на фишки казино.
Если учесть совсем уж фантастический вариант развития событий, и экономика мира основанная на долларе - рухнет, то все мы ощутим такой глобальный кризис, что [мат] будут даже наши старые шлепанцы.
как 1 мировая
как 2 мировая
как 3 мировая (русскме хакеры аля 4 орешек)
Всё это мне напоминает старую байку:
«Медикэр» (англ. Medicare) — одна из федеральных программ медицинского страхования для населения старшего возраста (старше 65 лет), учреждённая в 1965 году в США.
Как автор мог написать по другому?
Спасибо.
Другой вопрос что зарабатывающий две-три тыдячи долларов айтишник в Минске имеет уровень жизни относительно высокий, и ему для подобного уровня жизни в Штатах надо будет зарабатывать раза в 3-4 больше. А жизнь в долг - это жизнь когда человек решает: он хочет жить в своем доме (купив его в долг) или же снимать квартиру, выплаты относительно сопоставимы. Зато большинство молодых людей легко могут себе позволить сделать или то, или другое, а не жить с родителями. Но за все надо бороться, это факт. И работать надо.
А безработица имеет уровень менее 5%, работу например продавцом за минимальную зарплату (зависит от штатат или, иногда, от города, порядка $10-11/час) или немногим больше можно во многих городах легко найти в течение дня. Но это действительно бедность, не спорю. Если есть квалификация и желание работать - доходы совсем другие.
Да, весь мир в чем-то выглядит лохом по сравнению с США, используя их доллары. Вот у Вас есть доллары? Скорее всего да (хотя и не обязательно, лично Вы из принципа можете ихне использовать, но у большинства они есть, и в России, и в Беларуси). Сомневаюсь что их силой навязали, люди сами их брали (и были правы из-за инфляции)! Еще люди сами брали кредиты в долларах (хотя тут пролетели по полной). Эти доллары безусловно работают на США, но ведь это не ограбление, это своего рода бизнес - люди сами считают что доллры им нужны, и продолжают их использовать! А США совсем не против, ониу для таких бумажки и печатают.
Но при этом развитие много чего в науке и технике в первую очередь идет именно из США, для меня это важнее всего.