873
6
Известие о том, что министерство финансов готовит законопроект о запрете оплаты крупных покупок наличными деньгами, не стало неожиданным. Прения по этому вопросу идут на всех уровнях власти и общества уже несколько лет, так что инициатива минфина — закономерный итог. Суть, если всё пойдёт по плану, очень простая: через пару лет запретить оплачивать покупки дороже 300 тысяч рублей наличностью.
Со смыслом труднее, эксперты приводят несколько причин того, почему это следует сделать: тут и увеличение запаса ликвидности у финансовых организаций, и облегчение работы банков, и даже подстёгивание экономического роста (хоть связь и непрямая). Но главное, что установка «потолка» для наличности станет первым шагом в направлении полного от неё отказа.
Звучит как утопия? Что ж, энтузиасты общества без наличных денег приводят в пример несколько западноевропейских стран, в которых эта идея уже в значительной степени реализована — и в первую очередь Швецию. К сожалению, если присмотреться, окажется, что Россия, совершая переход к безналичной экономике, двинется скорее не путём шведов, а путём другой своей соседки, с юго-востока и значительно менее благополучной... Впрочем, давайте по порядку.
Швеция, которую так любят противники наличности, и впрямь добилась впечатляющих результатов. Правда, и начинали там не вчера, а почти полвека назад и особо не спешили. Сегодня бумажные деньги и металлическая мелочь в стране ходят, но купить на них с каждым годом возможно всё меньше. Согласное статистике центрального банка, лишь только пятая часть всех расчётов в стране производится «налом», а в денежном выражении такие транзакции составляют единицы процентов от общего оборота. Все остальные операции проводятся электронно: главным образом через пластиковые карты и (в последние годы) с помощью мобильных приложений (позволяющих пересылать деньги от человека к человеку, либо оплачивать товары и услуги — в любом случае всё тоже привязано к банковскому счёту гражданина).
Швеция, которую так любят противники наличности, и впрямь добилась впечатляющих результатов. Правда, и начинали там не вчера, а почти полвека назад и особо не спешили. Сегодня бумажные деньги и металлическая мелочь в стране ходят, но купить на них с каждым годом возможно всё меньше. Согласное статистике центрального банка, лишь только пятая часть всех расчётов в стране производится «налом», а в денежном выражении такие транзакции составляют единицы процентов от общего оборота. Все остальные операции проводятся электронно: главным образом через пластиковые карты и (в последние годы) с помощью мобильных приложений (позволяющих пересылать деньги от человека к человеку, либо оплачивать товары и услуги — в любом случае всё тоже привязано к банковскому счёту гражданина).
×
Представить до какой степени это дошло, можно по следующим нескольким примерам. Магазинам разрешено законом отказывать в приёме наличных денег. На наличные не купить билет в некоторых видах общественного транспорта. Больше чем половина банков не имеют дел с наличностью, а в некоторых районах страны не отыскать ни единого банкомата. И даже церкви предпочитают «прогрессивные» безналичные пожертвования, и прихожане это желание с готовностью исполняют.
При этом показательно, что сами шведы не надеются в ближайшем будущем совсем отказаться от наличных. Как они говорят, для этого потребуется политическое решение и оно больно ударит по некоторым слоям населения. Ведь «классическими» деньгами до сих пор пользуются, например, люди преклонного возраста (им так легче контролировать свои расходы). Однако называть свою страну образчиком «почти безналичной системы» у шведов есть полное право: сформировавшаяся тенденция обещает, что уже в ближайшие пять лет объём наличных транзакций сократится до уровня в десятые доли процента!
И, конечно, очень соблазнительно распространить шведский опыт на Россию. В конце концов мы так похожи и столько раз пересекались в прошлом! Печальная правда, однако, в том, что если мы и повторим чей-то путь в направлении отказа от наличности, то это будет не Швеция, увы, а... Индия. Где именно сейчас протекает весьма бурный процесс насильственного перевода населения к безналичному расчёту.
Индия — антипод Швеции, когда речь идёт о деньгах. 90% оборота приходится тут на наличные, банковский же счёт есть меньше чем у половины граждан. И даже мобильные приложения, позволяющие расплачиваться за мелкие покупки и услуги «телефоном», не меняют картину принципиально — ибо больше трети населения живёт в условиях ужасающей бедности и не имеет ни нормального доступа к мобильной связи, ни тем более к интернету, да и уровень образованности оставляет желать лучшего.
Но что самое плохое, в Индии огромная теневая экономика. Полноводная река неучтённых денег течёт в карманы предприимчивых граждан и чиновников, провоцируя и питая коррупцию, уродуя бюджет. И конечно, пока наличные продолжат играть первую скрипку в денежных операциях, с этой проблемой не справиться: ну не существует эффективных способов контролировать оборот наличных денег!
При этом показательно, что сами шведы не надеются в ближайшем будущем совсем отказаться от наличных. Как они говорят, для этого потребуется политическое решение и оно больно ударит по некоторым слоям населения. Ведь «классическими» деньгами до сих пор пользуются, например, люди преклонного возраста (им так легче контролировать свои расходы). Однако называть свою страну образчиком «почти безналичной системы» у шведов есть полное право: сформировавшаяся тенденция обещает, что уже в ближайшие пять лет объём наличных транзакций сократится до уровня в десятые доли процента!
И, конечно, очень соблазнительно распространить шведский опыт на Россию. В конце концов мы так похожи и столько раз пересекались в прошлом! Печальная правда, однако, в том, что если мы и повторим чей-то путь в направлении отказа от наличности, то это будет не Швеция, увы, а... Индия. Где именно сейчас протекает весьма бурный процесс насильственного перевода населения к безналичному расчёту.
Индия — антипод Швеции, когда речь идёт о деньгах. 90% оборота приходится тут на наличные, банковский же счёт есть меньше чем у половины граждан. И даже мобильные приложения, позволяющие расплачиваться за мелкие покупки и услуги «телефоном», не меняют картину принципиально — ибо больше трети населения живёт в условиях ужасающей бедности и не имеет ни нормального доступа к мобильной связи, ни тем более к интернету, да и уровень образованности оставляет желать лучшего.
Но что самое плохое, в Индии огромная теневая экономика. Полноводная река неучтённых денег течёт в карманы предприимчивых граждан и чиновников, провоцируя и питая коррупцию, уродуя бюджет. И конечно, пока наличные продолжат играть первую скрипку в денежных операциях, с этой проблемой не справиться: ну не существует эффективных способов контролировать оборот наличных денег!
Вот почему новым правительством был предпринят шаг, от которого в эти дни «стоит на ушах» вся Индия. Внезапно было объявлено, что из оборота выводятся 80% купюр. До установленной даты их можно обменять на купюры нового образца, но только в банках, то есть с регистрацией факта обменной операции и ограничением по сумме (не больше 30 долларов США в день на человека). Правительство не остановил даже тот факт, что у сотен миллионов индийцев нет документов, которые позволили бы в банк обратиться, да и ехать до ближайшего отделения порой далеко. А расчёт на то, чтобы выбить почву из под ног коррумпированных чиновников: по крайней мере заставить их выявить себя.
Инициативу уже поддержали западные эксперты — в глазах которых это один из первых шагов на пути к обществу без «чёрного нала» и наличных денег вообще. И даже если это не помешает коррумпированным личностям сейчас (вряд ли они хранят сбережения в банкнотах или в отечественных банках), то в перспективе приблизит Индию к заветной цели. Тем более что параллельно власть проводит масштабную всеобъемлющую программу подготовки перехода от наличности к безналу: там и создание инфраструктуры (технических решений и сервисов), и обучение населения, и помощь бизнесу. Вопрос в том, сколько индийцам придётся терпеть, пока безналичная модель заработает в полную силу: текущую ситуацию СМИ характеризует как «весьма напряжённую»...
Инициативу уже поддержали западные эксперты — в глазах которых это один из первых шагов на пути к обществу без «чёрного нала» и наличных денег вообще. И даже если это не помешает коррумпированным личностям сейчас (вряд ли они хранят сбережения в банкнотах или в отечественных банках), то в перспективе приблизит Индию к заветной цели. Тем более что параллельно власть проводит масштабную всеобъемлющую программу подготовки перехода от наличности к безналу: там и создание инфраструктуры (технических решений и сервисов), и обучение населения, и помощь бизнесу. Вопрос в том, сколько индийцам придётся терпеть, пока безналичная модель заработает в полную силу: текущую ситуацию СМИ характеризует как «весьма напряжённую»...
И это совсем в ином свете, нежели Швеция, рисует перспективу безналичной России. У нас, согласно совершенно официальным данным, такая же огромная теневая экономика (если не в абсолютном выражении, то в пропорциях), как в Индии: по словам самого Президента, «в тени» находится почти каждый второй работоспособный гражданин! И запрет на крупные наличные платежи без сомнения по «теневым» элементам ударит: легализовать неучтённые доходы станет трудней! Но задумайтесь ещё раз над цифрой (каждый второй трудоспособный!) и вы поймёте, что такой шаг спровоцирует как минимум скачок социальной напряжённости, а как максимум — социальный взрыв.
Кроме того, есть у нас пересечения с Индией и в плоскости образованности населения. Если в Швеции пенсионеры, которые мучаются с «пластиком», не понимают и не доверяют ему, единичны, то у нас и Индии картина противоположная: финансовая и техническая грамотность населения откровенно недостаточны. Даже зарплатными картами девять из десяти россиян по-прежнему предпочитают не пользоваться каждый день, а лишь снимают с них деньги, чтобы потом переложить их на другую карту. Схема бессмысленная, даже глупая, зато красочно иллюстрирует ситуацию.
Кроме того, есть у нас пересечения с Индией и в плоскости образованности населения. Если в Швеции пенсионеры, которые мучаются с «пластиком», не понимают и не доверяют ему, единичны, то у нас и Индии картина противоположная: финансовая и техническая грамотность населения откровенно недостаточны. Даже зарплатными картами девять из десяти россиян по-прежнему предпочитают не пользоваться каждый день, а лишь снимают с них деньги, чтобы потом переложить их на другую карту. Схема бессмысленная, даже глупая, зато красочно иллюстрирует ситуацию.
В таких условиях слишком резкие меры по сокращению операций с наличными деньгами чреваты социальным взрывом. Поэтому не стоит торопиться с принуждением, лучше начать с обратного конца! Необходимо заняться обучением населения финансовой грамотности (помните, как учили пользоваться интернетом?). Необходимо создать условия, благоприятствующие безналичным расчётам даже по мелочам (почему бы, например, не обязать общественный транспорт принимать обычные банковские пластиковые карты?). Совершенно необходимо сосредоточиться на электронных мошенничествах — от которых страдает даже благополучная во всём прочем Швеция (двукратный рост махинаций с безналичными расчётами за десятилетие).
И тогда со временем общество придёт к идее отказа от наличных денег самостоятельно. А власти останется лишь пожинать плоды собственной предусмотрительности.
И тогда со временем общество придёт к идее отказа от наличных денег самостоятельно. А власти останется лишь пожинать плоды собственной предусмотрительности.
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
Новости партнёров
реклама
И в принципе - ну, это правильно.
Это в принципе - сможет свести на нет преступность, и в том числе и финансовую тоже. И коррупцию.
И всё станет прозрачным. Добропорядочным налогоплательщикам в принципе - не о чем беспокоиться. Тем, кому нечего скрывать.
Но лично мне это неприятно. Но блин, надо. Так-то всё правильно.
---
У нас так в 90-ых людей без денег оставили, крысы. Сдаётся мне, что в 2017 будет уже Великая всепланетная социалистическая революция.
Так что ныть о ограничении сумм налика могут только взяточники и теневые барыги. у остальных столько бабла не наберётся чтоб было о чём переживать.
1 Идиоты у власти,самое хорошее дело эти мудаки доведут до абсурда,обосрутся и сделают вид ,что так и задумано.(Фокусы с налогами очень показательны,вместо увеличения собираемости налогов-или увод в тень или закрытие предприятий)
2 30 лет власти только и делают,что бы никому в голову не приходило нести свои деньги в банк.Доверия к банкам-ноль!
3 Общая техническая отсталость
при каждой операции с картой у них снимается хоть и маленький, но весьма существенный для людей процентик.. проверил баланс - сняли %, перечислил за свет - сняли %, сходил в магазин за хлебом-солью - сняли %..
я понимаю, что это хорошо для уничтожения теневиков, но у нс как всегда всё будет сделано через большую и толстую Ж.. вам реально мало ювеналки и подобных законов??? для начала ограничение коснётся 300к.. потом лимит опустят поменьше.. а потом банкам можно вообще с начелением не общаться.. % капает от каждого шевеления обладателя счёта.. вы мало возмущались кабалой банковской? про кредиты ныли? так теперь вы и посрать не сможете без уведомления в банк и как следствие в налоговую.. а потом вас посчитают-сложат и разделят.. и не дай Бог не срастётся ваш заработок с тратами, моментально "твой дом - тюрьма".. вы же у нас честные? и никакого левака у вас нет? и скрывать вам нечего? и вебкамеру вы не заклеиваете? ну тогда я вас поздравляю - вы уникальны..
зы
я не верю что всё это делается во благо.. тут начинает дёргаться левый глаз и посещают мысли а-ля "большой брат следит за тобой"..
и я один из хмырей.. маленький, но уже хмырь..
а вот про банковских так не скажешь.. эти упыри всем упырям фору дадут..
зы
что сказать-то хотел? или так просто, воздух посатрясать?)))
Вообще, конечно, в принципе даже удобнее за большие покупки рассчитываться безналом. Просто реально были случаи, когда я опухал считать деньги без счетчика, даже не проверяя на подлинность. Щас немного наоборот, правда, рад бы посчитать но нечего. Хыхы. Временно надеюсь.
посыл первого коммента был вот в чём - банки зло и я их ненавижу.. и любая инициатива полюбому вылезет боком.. а если предположить что всё вышеперечисленное является истинным, то пора готовится к стандартной жопе в сфере финансов..
есть куча моментов, где не обойтись без налички.. но тотал контрол затмивает глаза законотворцам и толкает их а заодно и нас в пропасть бардака..
вывод - я против.. лучше бы направили свою энергию в более нужное русло(перечислять не буду)..
отключи свою упёртость и попробуй связать мой коммент и свой.. последовательно.. возможно ты криво изобразил свою мысль, но там реально даже конь не валялся.. я же мысли твои читать не могу..
я всё таки ещё раз повторюсь - закон извратят и будет больше неудобств чем пользы.. помяни мои слова..