FISHKINET
Китайские учёные показали концепт лунной космической базы (видео) Китайские учёные показали концепт лунной космической базы (видео) Коровы встречают быка Самсона Коровы встречают быка Самсона Когда пендель убедительнее слов Когда пендель убедительнее слов "Эта овца тут больше работать не будет!": психолог из Москвы осталась недовольна работой горничной, обругала и ударила девушку "Эта овца тут больше работать не будет!": психолог из Москвы... "Ракета" попала точно в цель "Ракета" попала точно в цель «Это самое замечательное человеческое достижение за всю историю»: в США подняли на смех строительство моста за 11 миллиардов долларов «Это самое замечательное человеческое достижение за всю историю»:... В Иркутске спортзал бойцов ММА залили водой, а награды атлетов измазали навозом В Иркутске спортзал бойцов ММА залили водой, а награды атлетов... 15 дизайнеров, которые лопухнулись по полной 15 дизайнеров, которые лопухнулись по полной 12 вещей, которые получили второй шанс 12 вещей, которые получили второй шанс Умер актёр Бернард Хилл, сыгравший в «Титанике» и «Властелине колец» Умер актёр Бернард Хилл, сыгравший в «Титанике» и «Властелине колец» Мальчик "обхитрил" развивающую игрушку Мальчик "обхитрил" развивающую игрушку Интересные фотографии времен СССР Интересные фотографии времен СССР Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные Айтишный юмор: самоирония и чернуха Айтишный юмор: самоирония и чернуха Интересные фотографии времен СССР Интересные фотографии времен СССР В США огласили приговор мужчине, который похоронил жену заживо В США огласили приговор мужчине, который похоронил жену заживо Как снимали фильм "Сердца трех": 14 интересных фактов о фильме Как снимали фильм "Сердца трех": 14 интересных фактов о фильме Устроили разборки в пробке на МКАДе Устроили разборки в пробке на МКАДе Что там с яйцами? Итоги Пасхи Что там с яйцами? Итоги Пасхи
Как американцы первый раз полетели в космос

Как американцы первый раз полетели в космос

12233
4
1
Хотя НАСА отобрало первых космонавтов для полёта в космос ещё в 1959 году, опередить Советский Союз Штатам не удалось. 12 апреля 1961 года первым человеком в космосе стал Юрий Гагарин, а американцы полетели на месяц позже.

Источник:

Метки: США   истории   космос   факты   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
60  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
0
иван поздняков 6 лет назад
ну нихрена не космический полет
да ещё опысался и слух потерял
и тем не менее лунную гонку они выиграли
Комментарий удален
−73
Комментарий удален
401
74
Yevgen 8 лет назад
Хороший пост, без лишней мишуры, только факты.
Показать все 8 ответов
Комментарий удален
401
332
Groome3 8 лет назад
Ну, это просто замечательно. До космоса они долетели, а когда они человека на орбиту земли отправили?
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
Ой не уверен я как-то. Вообще, с каждым годом количество косяков в американской космической программе только увеличивается. И с Луной не всё так однозначно. А жаль кстати.
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
Ну и примеров вы понаприводили здесь, каждый отдельной статьи достоин. Да вы батенька агрессивный какой-то к тому же. За демократию грудью стоите смотрю? А как же Родина? Или у вас её нет?
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
Ответить и по существу у меня завсегда имеется - сектанты убегают) А вот буду ли меня слушать по этому самому существу, это архиважный вопрос. Итак начнём, по существу темы поста, отклоняться не стоит думаю. Вы согласны? Вы полагаю уже ознакомились со статьёй http://masterok.livejournal.com/http://masterok.livejournal.com/
Каково ваше мнение?
332
Groome3 8 лет назад
Прошу прощенья, вот ссылка: http://masterok.livejournal.com/2702962.htmlhttp://masterok.livejournal.com/2702962.html
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
И всё-таки откуда вам известно о моих познаниях в технике? Бросьте вы такие рассуждения в самом деле. Это совсем не правильно переходить на личности...
Давайте будем обсуждать факты!
По поводу фальсификаций. США на первом месте на планете.
Есть сомнения?
Наша пилотируемая программа полётов на луну до сих пор работает (корабли, Союз, Прогресс, скафандры, космические станции и т.д.)
Я надеюсь тут тоже возражений нет?
А вот личность наших космонавтов обсуждать вообще не стоит. Ну а вдруг люди до сих пор выполняют приказ)))
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
Допустим, я соглашусь с вами.
332
Groome3 8 лет назад
Но, Аполлоны не летают, а Союзы да! Согласны? Тоже факт! Беседуем дальше?
332
Groome3 8 лет назад
Кстати про Аполлон и Союз, космонавты должны были дышать какой-то единой смесью, поскольку давление должно быть тоже одинаковое. Атмосфера была как на Союзе. Когда это американцы просто так сдавались? А уже в 90-х признали, что скафандры лучше советские. И те и другие скафандры первоначально проектировались под Луну.
Похоже конструкция Аполлонов была довольно неудачная. Кстати, я рекомендую вам посмотреть американский фильм про подготовку лунного аппарата. У них было просто гигантское количество проблем, о которых они сами и рассказывают. Как человек связанный с конструкторской работой могу сказать точно, чёткого плана действий у них не было.
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
Действительно, выхода у меня нет и я соглашусь с тем, что программа полётов в космос у США была, и как вы точно подметили "примерно" в тех рамках. Осталось только найти крайнее понятие слова "примерно". Кстати о том и речь в посте, именно о поиске того самого "примерно" Вы согласны со мной?
А вот согласиться с тем, что такой сложный проект реализовать можно сразу без предварительной программы испытаний я не могу. Ну не бывает так. Обязательно на испытаниях косяки вылезут, как бы ты не старался. Обязательно делается предсерийный экземпляр - ты хоть расшибись. А когда речь заходит о безопасности человека и тому подавно.
И да, ведь это сами американцы начали сомневаться в своей собственной космической программе.
Я надеюсь вы со мной согласитесь в этом?
И никак я не могу капитулировать перед однозначным сравнением наших учёных и западных. Ну как это так, наши хуже и всё. Здесь надо последовательно идти от аргументирования к изложению фактов. Или хотя бы логично апеллировать к своей позиции.
Нет тут я однозначно не согласен хотя бы потому, что сам имею к науке непосредственное отношение. Да на западе довольно много передовых достижений. Но и у нас их не меньше.
Здесь надо остановиться на мнении, что учёные примерно равны и дальше перечислять общеизвестные достижения!
Ну как, вы согласны?
332
Groome3 Александр Акафьев 8 лет назад
В качестве примера качества тех людей которые проектировали корабль, могу привести тот, у которого открываются люки наружу фото спускаемый аппарат джемени.
Обратите внимание какой сложный профиль у двери. Я не говорю сейчас про то, что такой люк не способен обеспечить герметичность корабля в вакууме, это уже не раз обсуждали.
Я хочу сказать про процесс изготовления данного люка. Итак нам поставили задачу, сделать люк с таким профилем герметичный. Он состоит из двух половинок, одна часть вваривается в корпус, другая это дверь. Для обеспечения прочности такого профиля, необходима определённая толщина материала, что влечёт за собой повышенную массу узла. К примеру простая штампованная сталь при перегрузке и нагреве во время полёта скорее всего покоробится.
Прочность корпуса должна учитывать наличие двух люков, что тоже усложняет всю конструкцию.
Не ужели, учёные США не знали, что данная конструкция:
-сложна и трудоёмка в производстве;
-не обеспечивает герметичность капсулы в условиях космоса;
-увеличивает массу корабля (дополнительные замки, шарниры, изогнутый профиль и т.д.)
-не имеет потенциала дальнейшего развития (больше нигде не применялся).
Всё они это знали.
Значит остаётся одно, саму конструкцию взяли от одного из экспериментальных самолётов того времени. Добавили на поверхность ребристых поверхностей (видимо использовалось как стабилизация в полёте и заодно аэродинамический тормоз), то есть, кабину самолёта, превратили в космический корабль.
Могло такое произойти по причине критического отставания программы пилотируемых полётов или задержке в проектировании и производстве корабля Аполлон не знаю. Но факт по моему очевидный.
А учёные при всём этом безобразии со своим мнением остались ни при чём.
421
Bill Dill Groome3 8 лет назад
Плюс голова "астронавта" к обшивке. А не к оси симметрии, как у нас. А если неконтролируемое вращение? Человек окажется по ощущениям головой вниз. Ивестибулярка с ума сойдет быстрее.
Комментарий удален
401
332
Groome3 Bill Dill 8 лет назад
Ну да, кто-то всё не сходиться, то там косяк вылезет, то тут.
Показать ещё

На что жалуетесь?