Немного не в тему: вчера сходил на Аватар. Ну что сказать, режиссёр Камерон сам того не желая полностью воспроизвёл нынешнюю картину мира: жили себе племена, радовались, рожали детей и никого не трогали...и вдруг припёрлись американцы!
Посмотрел "Наёмник" 2022 с Крис Пайном, думал, может здесь будет по-другому, а нет, все, как в других фильмах: заказчик хочет убить наемника, после выполнения задания. Так вот, в этом фильме, я даже пересмотрел момент, где его начали пытаться убить другие наемники без какой-либо причины. Почему в фильмах не бывает такого, чтобы наемника не хотели убить заказчики?
1. Ага, и получить иск от какой-нибудь Майкрософт, Эппл или Адобе.
2. А в некоторых фильмах вообще драконы летают.
3. Ну, может это специальные пули со стальным сердечником.
4. Ну, ведь он уворачивается и смягчает удар. А вообще, открою великую тайну -- в кино дерутся не по-настоящему. И убивают -- тоже.
5. Не гарантируют, но ведь есть же такая вероятность.
6. Ну, так и в кино кушетка не в каждой сцене с психотерапевтам. Сам лично видел и диваны и кресла.
7. Есть у нас знаменитый и всеми любимый многосерийный фильм "Семнадцать мгновений весны". Так вот, там немцы тоже говорят на чистом русском языке. И в сцене со Штирлицем это еще можно как-то списать на уважение к советскому полковнику Исаеву, но немцы продолжают говорить по-русски и без Штирлица.
8. Ну, не знаю. У моей жены воды отошли до родов.
9. Ну, так плохому герою пуля попадает прямо в сердце, а хорошему -- в плечо.
10. А как же терминатор?
11. См. п. 2.
12. Потому что багет красиво торчит из пакета, и сразу видно, что пакет с продуктами, а не с ядерной бомбой.
13. Действительно, хорошая идея. Но я слышал неоднократно (слава богу не в свою сторону) от начальства -- Или ты все доделаешь за 2 дня, или я уволю тебя к чертовой матери.
14. А как же п. 9 -- что из 100 раненый погибают только 5 или 6? Просто они незаметно ранены.
15. См. п. 2.
А вообще автору с такими претензиями нужно смотреть исключительно документальные фильмы.
Если бы в голливудских фильмах снимали "как на самом деле", мало кто стал бы их смотреть. Снять "как на самом деле" - не так просто, не так эффектно, да и не каждому дано. Например реальный взрыв гранаты, практически не образует пламени - в Голливуде скажут - "не зрелищно", и взорвут полупустую канистру с бензином.
А вот, например, режиссёр Юрий Озеров умел снимать "как на самом деле", но амеров не заставишь посмотреть эпопею "Освобождение", скажут - "не интересно, скучно."
Там конечно тоже есть косяки по технике, но по взрывам, по рукопашке, нет практически, а уж про игру актёров я вообще молчу. Шедевр, однако...
А амеры будут смотреть развесистую клюкву типа "Ярость", где один подбитый танк уничтожает дивизию SS. И скажут "- О-ооо, вот это - правда жизни"...
давно-очень давно у нас показывали фильм( не помню названия) жигули несутся по эстакаде и с разгону врезаются в жд. цистерну-пробивают ее и падают на землю!!!! и едут дальше. в действительности жигуль сполз бы по жд. цистерне как капля дождя по стеклу. так , что и наши умеют. а то, что акм не пробивает дверь или решетку радиатора машины,это ерунда. фильм это выдумка режиссера и его мало волнует реалии. к примеру во времена дикого запада 1патрон стоил примерно 1- и более долларов так стрельба весь фильм- зачем в салунах крыши -если в нее стреляют ковбои каждый вечер. неделю едут по прерии и все в белоснежных сорочках и т.д. оружие с убитых не берут-кули богатые-даже патроны не берут. просто смотрите или переключите на что то полезное для вас.
53 комментария
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
2. А в некоторых фильмах вообще драконы летают.
3. Ну, может это специальные пули со стальным сердечником.
4. Ну, ведь он уворачивается и смягчает удар. А вообще, открою великую тайну -- в кино дерутся не по-настоящему. И убивают -- тоже.
5. Не гарантируют, но ведь есть же такая вероятность.
6. Ну, так и в кино кушетка не в каждой сцене с психотерапевтам. Сам лично видел и диваны и кресла.
7. Есть у нас знаменитый и всеми любимый многосерийный фильм "Семнадцать мгновений весны". Так вот, там немцы тоже говорят на чистом русском языке. И в сцене со Штирлицем это еще можно как-то списать на уважение к советскому полковнику Исаеву, но немцы продолжают говорить по-русски и без Штирлица.
8. Ну, не знаю. У моей жены воды отошли до родов.
9. Ну, так плохому герою пуля попадает прямо в сердце, а хорошему -- в плечо.
10. А как же терминатор?
11. См. п. 2.
12. Потому что багет красиво торчит из пакета, и сразу видно, что пакет с продуктами, а не с ядерной бомбой.
13. Действительно, хорошая идея. Но я слышал неоднократно (слава богу не в свою сторону) от начальства -- Или ты все доделаешь за 2 дня, или я уволю тебя к чертовой матери.
14. А как же п. 9 -- что из 100 раненый погибают только 5 или 6? Просто они незаметно ранены.
15. См. п. 2.
А вообще автору с такими претензиями нужно смотреть исключительно документальные фильмы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот, например, режиссёр Юрий Озеров умел снимать "как на самом деле", но амеров не заставишь посмотреть эпопею "Освобождение", скажут - "не интересно, скучно."
Там конечно тоже есть косяки по технике, но по взрывам, по рукопашке, нет практически, а уж про игру актёров я вообще молчу. Шедевр, однако...
А амеры будут смотреть развесистую клюкву типа "Ярость", где один подбитый танк уничтожает дивизию SS. И скажут "- О-ооо, вот это - правда жизни"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена