3992
1
02 июня этого года в Петербурге, на Троицком проспекте произошла страшная авария. Погиб молодой человек. Виновник ДТП по не понятным (хотя всем все ясно) причинам до сих пор избегает ответственности. С момента смертельного ДТП прошло более 4-х месяцев. Уголовное дело даже не возбуждено. Проверка информации о преступлении проведена поверхностно и предвзято.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Екатеринбурге машина вылетела на тротуар и сбила пешеходов
- Авария дня 2060. Замес на набережной
- Авария дня 2072. Мотоцикл и два автомобиля столкнулись в Сочи
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- Авария дня 1999. Mazda опрокинула Mitsubishi Pajero
Новости партнёров
реклама
Очень хотелось бы услышать противоположную сторону.
Сейчас же есть несколько вопросов:
- Если авто поворачивало с крайней правой полосы и тем самым перегородило среднюю, то почему левый бок авто без повреждений?
- Если они встретились на встречке (для авто), как машина оказалась снова на трамвайных путях да еще параллельно им?
В любом случае есть экспертиза, схема, показания очевидцев - исходя из этого вина старой бл*дины неоспорима, но следствие не проведено, дело не возбуждено. Об этом и видео, а не о схеме и не о "по3.14здеть кто прав кто виноват".
С какой скоростью он двигался, что машину так развернуло?
Кто кому что должен написано в налоговом кодексе.
"заставляет задуматься о достоверности обвинения"
задумайся, полезное занятие
Я повторюсь, этот пост и видео не для установки прав/виноват, это крик души, чтобы привлечь максимум аудитории и максимум людей, ибо вопиющий беспредел имеет место быть.
Сам факт, что после ДТП с погибшим не возбуждено уголовного дела тебя не смущает??? Тебе лишь бы помусолить, кто с какой скоростью ехал, и кого надо назначить виноватым в интернетике?
Если так - просто иди мимо, тебе не в эту ветку, а в видосики с регистраторов - упражняйся в критическом мышлении и знании ПДД там!
Опять эмоции и мало фактов. Не говоря уже об отсутствии ответа на вопрос о скорости мотоциклиста.
Уголовное дело даже при тяжком вреде здоровья (или смерти) может не возбуждаться, если будет доказано отсутствие состава 264 УК РФ.
Для этого нужно доказать, что ДТП произошло вследствие неправомерных действий самого пострадавшего, который, к примеру, управлял своим мотоциклом с нарушением ПДД. Также необходимо доказать, что водитель не имел технической возможности избежать ДТП.
----
Пожалуй ты прав - пройду мимо. И всем советую поступить именно так.
Меня поражает другое - человек под машиной, а дама не предпринимает никаких попыток его оттуда вытащить! Более того говорят, что запрещала машину трогать и сама прыгала по сиденьям... Была б нормальная женщина - истошно звала бы на помощь, достала бы домкрат... А тут какое-то нечеловеческое спокойствие...
Можешь не только желать, но и поспособствовать: размести ролик хотя бы в соц.сетках - сейчас нужна именно такая помощь. Максимум привлечь внимания. как показывает практика и опыт - именно этого больше всего и боятся не чистые на руку следаки и чинари.
Все делается, Сузуки, прямо сейчас находится в ГСУ, далее в суд, он тащит дело на себе просто за спасибо, чтобы больше не видеть слез сестры/жены/матери погибших по чьей-то мразотной халатности товарищей!
То что привлекаются все возможные ресурсы, в тч и само это видео в качестве освещения и привлечения мнения общественности - ты не увидел.
Просто сидят на жопе, похоронили и забыли? Нет уж Х.У.Й - на тормозах не спустят, и даже я, и еще несколько десятков таких же точно, примем непосредственное участие.
____