16438
1
Эмоции экипажа ДПС зашкаливают...
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- Массовая авария в Петропавловске-Камчатском
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Авария дня 2099. В Выселковском районе погибли трое взрослых и ребенок
- Авария дня 2067. Серьезное ДТП в Туле
Новости партнёров
реклама
Визжит, как свинья...
Инспектора ДПС? Или сотрудника полиции?
Если инстекрота ДПС, то см. коап 12.25. Нет там про передачу документов.
Если рассматривать как сотрудника полиции. То надо руководствоваться федеральным законом "о полиции". Там есть СПИСОК ПРАВ ПОЛИЦИИ. Т.е. то, что они могут требовать по закону.
Там 2-й пункт. Проверка документов. Про передачу документов там ничего нет. Полиция не имеет права требовать передачи документов. Только может требовать их проверки.
Нарушение есть, я не спорю.
А наказания за это нарушение нет.
1)Водитель должен соблюдать. За несоблюдение он должен получить ОПРЕДЕЛЕННОЕ наказание, а не такое как захочет левая пятка полицая.
2)Юридидическая неграмотность водителя заключается в том, что он пытался отрицать совершение правонарушения(А он действительно нарушил). Ему надо было ответить: Да я нарушил, выпишите мне штаф(или какое там наказание) за нарушение того пункта ПДД. И Инспектор ничего бы ему не смог сделать, т.к. нет наказания за нарушение того пункта.
3)Каким образом требовать проверки? Любым, хоть письменно, хоть устно. Документы были предоставлены для проверки.
4)Я трактую так, как написано в законах, а не так, как привыкли трактовать, потому что так проще.
5)Если вкратце, то умысел в том, что пока трактую так как проще, а не так, как правильно от коррупции мы никогда не уйдём.
2)Не мента, а неустановленное лицо, которое даже представится отчётливо не смогло. Требовало передать документы в том виде, в котором они были получены в гаи(это откуда такое требование). А затем это крайне подозрительное лицо пыталось силой завладеть имуществом(транспортным средством) водителя.
ТАМ ЧЕТКО сказано - должен "ПЕРЕДАТЬ" для проверки.(точка). К чему словоблудие?
а вот например полицейский обязан "предъявить" служебное удостоверение - и это прописано даже не в законе
1)Опять повторю. Да должен передать. Да нарушил. Ну и что? Какое за это наказание предусмотрено? Никакое.
Думаю таможеннику будет пофиг передать или показать для проверки.
1) съемка на нокию 3310?
2) почему у них все время, во всех роликах проблемы с определением местоположения экипажа, во всех машинах должны стоять маяки, неужели нельзя купить планшеты по 2 рубля и выводить картинку на них.
инспектор должен вести машину, контролить ситуацию и еще общаться по радейке, бред какой-то
А теперь иди купи планшет, установи в свою машину, в машину супруги, сына, дочери, бабушки, мамы и т.д. (это на тему два рубля) и отслеживай местоположение по планшету. Очень помогает техника "глаза хамелеона". Освоил её? Вот теперь иди всем рассказывай, какой ты крутой навигатор. К сотрудникам милиции только не подходи, в лучшем случае засмеют.
ты считаешь что водителю машины лучше одновременно вести машину, разговаривать по рации и отслеживать местоположение
или же видеть всю картину на экране и направлять свою машину уже исходя из общей ситуации.
про твой совет
я за рулем без малого 25 лет, причем профессионально, как за рулем грузовиков, так и периодически легковых иногда катаю такси, когда надолго закисаю дома
работаю с навигаторами до трех устройств одновременно, могу сказать одно, это удобней чем я бы звонил по телефону и спрашивал дорогу
ПС: я тоже проф.водитель (хоть и в прошлом), ездивший как по навигатору (поначалу), так и без. Так что с материей тоже знаком.
и водитель А будет знать на какой улице засада из Б и С
неоднократно создал опасность как для простых граждан так и для полицаев!
лучше валить таких "героев" до того как они завалят десяток людей стоящих на остановке!!!!!!!