239
1
1
11-часовые переговоры на троих (Армения, Азербайджан, Россия) завершились соглашением о перемирии в Нагорном Карабахе. Однако достигнутые договоренности так и не принесли тишины независимой республике.
Армения и Азербайджан взаимно обвиняют друг друга в нарушении режима тишины. Военные ведомства двух стран ежедневно предъявляют «доказательства» того, что первыми начали их противники, перечисляют понесенные потери, упрекают в разрушениях и смертях. Но кто же из них в действительности виноват?
А, может быть, виновник нарушения соглашения о перемирии находится в отдалении от Карабаха? И почему ряд экспертов и наблюдателей утверждают, что продолжение боевых действий провоцирует Турция? Подробнее в видео
Источник:
Ссылки по теме:
- Ульяновцы сорвали с крыши и закидали яйцами турецкий флаг
- Эрдоган: «Незначительное нарушение границы — не предлог для нападения»
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 15/06/2017
Новости партнёров
реклама
.jpg)
1. Пашиняна выдвинули на выборы власти США
2. Армянский народ выбрал Пашиняна, прекрасно осознавая, что выбирает американского ставленника.
3. Пример Грузии с Саакашвили у армян - перед глазами
4. Пашинян планомерно разругался и с Россией, и с Азербайджаном.
5. Началась война в Карабахе.
6. Пашинян взывает: "Путин введи войска"
7. Всем абсолютно понятно, что все происходящее - тщательно спланировано в Госдепе США
8. План США войной в Карабахе совершенно не заканчивается. Это лишь дебют.
9. Действия Турции, как члена НАТО, согласованы с США
Нам что, идти вперед за этой обгрызанной морковкой ?
2. Азербайджан достроил свой газопровод до Турции и выдавил с турецкого рынка газа Россию.
3. Армения ступила на скользкую тропу русофобии и поворота на запад.
Я так догадываюсь, турки с азербайджанцами пришли к согласию- турки покупают азербайджанский газ, дают оружие -а азербайджан возвращает Карабах, заодно поднимая престиж Турции и приближая пантюркскую мечту Эрдогана
Собственно, чем Россия хуже?
Чье-то непотребное поведение никак не оправдывает ваше непотребное поведение и не может быть ему извинением.
Но вот С-300, танки, БМП и прочее - поставляла Россия. И обеим сторонам, хотя прекрасно знали про их конфликт.
На мой взгляд, непотребство проявила Армения:
- закрыв русские школы
- проявив жутчайшую русофобию.
Есть двое недолюбливающих друг друга соседей. Продавец продал каждому из них двустволку, патроны и бронежилет.
И они неожиданно начали стрелять друг по другу! Кто бы мог подумать...
Я живу по принципу- не закрывать глаза на проблемы и не выдумывать побед, а смотреть на происходчящее максимально обьективно. или надо не рефлексировать, а распостранять?
Или не надо рефлексовать, просто плещи ядом на страну?
Вы что либерасты что хохлы.... иди короче. Иди.
------------------------------
Россия не участник конфликта и занимает нейтральную позицию.
Это ИХ вражда - Армении и Азербайджана.
У Вас, похоже, мысль, что Россия всегда должна занимать чью то сторону. Это не так.
Научитесь уже различать страну ( землю и народ) и власть. К стране я отношусь более чем с патриотизмом. Мои претензии здесь не к стране, а к вполне конкретным деятелям во власти, которые из жадности помогли разжечь конфликт у наших границ.
И дайте пожалуйста определение либераста. Ту много народа любит щеголять этим словом, но значения почему-то не раскрывают.
--------------------
Я не понял - разве не народ Армении выбрал русофоба?!
Разве народ не несет ответственности за того, кого он выбрал себе в руководители?
Если же Армения русофобы и проамерикански настроены, закрывают русские школы- то зачем мы их вооружаем? Да еще и в долг большей частью.
Хотим мы или нет- а сторону тут надо выбрать. Или не участвовать вообще. Но не подливать масла в огонь, вооружая обе стороны.
Вы про это забыли?
Международный рынок оружия - теперь лупень объясни мне слово МЕЖДУНАРОДНЫЙ. Там где то указано кому и куда можно продавать оружие а кому и куда нельзя?
У меня есть карабин, но мне никогда не придет в голову его использовать против соседа. И у того есть карабин. Но он то же не дебил. Живем мирно.
В любом доме есть ножи, но не в любом доме режут головы.
Не пистолет стреляет. ИЗ пистолета стреляют.
Все. Утомил ты меня тупостью своей.
Привет родителям.
Азербайджан можно было бы вооружать против кого-то другого, но не против своего же военного союзника. А то получается, как если бы Россия в 90-х завезла оружие осетинам и ингушам. А что такого, и те и другие российские граждане, им грозит опасность.
Война идет на территории Азербайджана. За деоккупацию Азербайджана. В чем Россия должна поддержать Армению, если даже Армения не признала никак нагорный карабах?
Так вот, на будущее - либераст- это на всю башку стукнутый любитель либерализма в политике и экономике. Типа государство не должно мешать бизнесу, рыночек все порешает, все приватизировать, социальная поддержка только плодит бездельников, все должны работать. Что в этом плохого думаю обьяснять не надо. Но самая мякотка что либерасты сейчас- нынешние власти. Политика Единой россии и вообще нынешнего правительства по общепринятой классификации - неолиберальная. Живите с этим ).
Международный это значит между народами. Одна страна продает другой. Утебя есть карабины, и у другого есть карабины и у третьего и все это знают - все норм, все спокойны. И вдруг ты решил один из карабинов продать пришибленному алкашу из дома напротив. Или двум враждующим быкам, которые давно обещают друг друга грохнуть. Запретить тебе это сделать другие владельцы оружия не могут, но потом на хорошие отношения с соседями не рассчитывай. Так рынок оружия и работает - продал карабин кому не надо- сосед напротив поставил шлагбаум и больше ты на машине через его проезд к себе не попадешь. Думай, что тебе важнее - продать карабин или комфортно ездить.
-Армения как союзник по ОДКБ? Значит не вооружаем Азербайджан.
-Азербайджан, из-за продажной политики Армении? Тогда не поставляем Армении, как русофобам и вообще государству с враждебной политикой.
-Никто. Просто не ввязываемся, пускай сами разбираются.
И нашим и вашим за копейку спляшем- это в любом случае мы вооружили своего противника. Минимум одного, а возможно и обоих - кто знает, о чем они в оконечке договорятся. Вон Алиев уже требует обьяснений по поводу поставок оружия Армении.
Давайте не будем жеманничать. В наше время редко где народ кого-то выбирает. Чаще либо ставленник нынешней власти, либо ставленник очередного майдана.
Но к тебе обсуждения это, можно считать, не относится. Мы обсуждаем действия правительств, а не народов.
-----------
Вот именно. Хватит мантры- царь плохой, а народ хороший.
Судят по делам, а не словам.
Армяне наделали против России столько, что заслужили брезгливо-нейтрального к себе отношения как минимум.
А мы получается вооружили русофобское государство, да еще и в долг. Очень дальновидно.
---------------
Чтобы Армения и дальше оккупировала Азербайджан?!
И вдруг ты решил один из карабинов продать пришибленному алкашу из дома напротив.
А кто тебе дал право оценивать государства и народы по принципу - долбанутый алкаш из дома напротив?
Про либерастов. Здесь ты прав. Но вот только касается это западной публики. Они либералы. Есть только вопрос. Ты хоть от одного америкоса слышал фразу - Зачем мы продаем им оружие? Нет? А вот от вас это слышно. По этому вы и либерасты а не либералы что срете на свою страну.
Прочитай отзывы о вас Достоевского, Толстого....
---------------
Откуда такой вывод?
Вы только что писали, что Россия себя ведет и нашим и вашим. Тем самым высказав негодование - как Россия смеет не вмешиваться.
"Россия не участник конфликта и занимает нейтральную позицию."
А сейчас уже выраженная негативная риторика в сторону Армении, что надо вооружать Азербайджан. Вы можете однозначно высказать свое мнение по этому вопросу? Варианты- Армения, Азербайджан, никому, обеим сторонам.
Свое мнение я уже высказал. Продавать обеим- однозначно неверное решение. Нашим политикам стоило выбирать из трех оставшихся. Какой именно вариант- им гораздо виднее из своих кабинетов, чем мне с дивана.
Ну и опять-таки вы зачем-то подменяете критику действий властей на ненависть к стране.
Вы б определились- у нас примеры про людей или про государства. А то мы вроде на примерах людей - а вы хоба и вдруг обратно на государства перескочиили. Если на примере государств и без резких слов - то пожалуйста. Попробуйте продать Сомали или Йемену комплекс противокорабельных ракет или ПВО и посмотрите какая ответка от других стран прилетит.
Амеры загажены пропагандой по самые уши и одобрят любые действия властей, ибо сытость, достаток и никаких войн под боком. Полная победа телевизора над холодильником. И тем не менее тоже периодически бабахает нехило- те же угольки вон полстраны разнесли явно неодобряя действия властей.
И не надо вешать на меня ярлыка либерала, либераста или еще кого. Если к леволибералам aka социал-демократы отношусь просто прохладно, то к праволибералам aka либерасты, неолибералы, либертарианцы и прочие отношусь с открытой неприязнью. Мои предпочтения скорее центристские - должно быть сильное национально- ориентированное государство, соблюдающее свои интересы, но без национализма и зажимания интересов граждан в пользу бизнеса.
Я в этом конфликте за Азербайджан, поскольку я русский и я за правду. А правда на стороне Азербайджана.
Ну так а зачем тогда оправдываете продажу оружия, да еще и в долг его противнику? Типа- ну вон те мерзавцы так делали, и мы будем. Чем мы хуже?
Иди с миром, ущербный....
На будущее. Вот не помню кто из древних греков сказал, но что-то типа "истинным победителем в споре является проигравший, ибо он обрел новую истину. А победитель остался со своей". Когда кто-то дает мне аргументированный ответ, да еще такой который мой аргумент полностью обнуляет- в этот момент я этому человеку благодарен. Вас, извините, благодарить не за что.
А раз Армения не прислушивается к мнению России, значит Россия не помогает.
Тогда я вынужден прервать этот бессмысленный диалог - вы уже несколько раз противоречили сами себе и как ни в чем не бывало общаетесь дальше
"Так США поставляли в свое время оружие Ираку и Ирану. Собственно, чем Россия хуже?" - ну поставили , и что?
"Армения как союзник по ОДКБ? Значит не вооружаем Азербайджан. --------------- Чтобы Армения и дальше оккупировала Азербайджан?!" азербайджан надо вооружать, а то не дай бог его армяне захватят
"В чем непотребство?
На мой взгляд, непотребство проявила Армения" - но по прежнему не считаете плохой идею вооружить армению в долг. и уже забыли что эта армения может захватить азербайджан, который мы вооружили, чтобы этого не случилось.
"Россия не участник конфликта и занимает нейтральную позицию." - как хотите, но такое поведение не нейтралитет, а двурушничество.