4889
12
Американский телеканал CNN опубликовал спутниковые снимки объектов по производству химоружия на территории Сирии, которые подверглись ракетному удару, нанесенному совместно военными США, Франции и Великобритании.
×
Ссылки по теме:
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Сирийский солдат рассказал подробности пленения двоих россиян террористами
- Что случилось с бойцами ЧВК в Сирии. Мнение Андрея Медведева (ВГТРК)
- Шесть новых женщин в американской власти
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
Новости партнёров
реклама
Да, да же у нас это не так !
ДА и С-400 не для "Топоров" для них есть "Тор и Панцирь", ну "Бук".
Из С-400 бить по Крылатым, это как по Воробьям из Пушки.
что на фотках - одном трампу зестно.
народ возбудился, я смотрю
а ПРАВДА такова: если бы никакого обстрела не было - вот это и была бы ПОБЕДА
а так - я никакой победы не вижу.
1. Систему ПВО Сирии заблаговременно предупредили, перевели на БОЕВОЕ дежурство
2. Систему ПВО американцы НЕ ПОДАВЛЯЛИ
ни средствами РЭБ, ни спецракетами (работают точечно в РЛС и пусковые позиции)
3. Российские средства раннего обнаружения работали на полную мощность, и "подсвечивали" картину для Сирийского ПВО
4. Использовались средства обстрела 30-40 летней разработки, фактически РОВЕСНИКИ системы ПВО Сирии
5. Все, что летело "в аэродромы" - успешно сбили
то, что летело в сторону Дамаска и его пригорода - сбили 30-50%
6. Для особо крупных умников: ракета - не рейсовый автобус, на ней спереди нет светящегося табло "лечу по аэродрому Хомс". В ее траектории виден коридор - по нему и определяют приоритет её поражения.
2. тебе, как оператору средств РЭБ сил НАТО в средиземноморье, наверное виднее. тут даже не буду спорить.
3. исходя из предыдущего пункта понимаю твое возмущение
4. опять же, согласно пункту 2 нет оснований тебе не верить. американский президент слукавил с "новейшими" и "умнейшими"
5. именно по этому такие "ужасные" жертвы и разрушения
6. попытка подтвердить тобой пункт 2 засчитана
исходя из этого - повода для удивления не вижу.
ее никто не любит
продольную половинку ребенка - не видел, штатный боеприпас таких повреждений не наносит.
вклочья - видел.
Система ПВО стоит на боевом дежурстве постоянно, меняются только степени боеготовности.
Специальные ракеты по пусковым позициям не наводятся. Наведение осуществляется на излучение антенны локатора.
Крупные умники знают если снаряд выпустили по цели, то он полетит по баллистической траектории и никуда не свернет, а Томагавк летит по маршруту заложенному ему в память. Никакие коридоры и траектории не покажут на что ее нацелили.
на западе Сирии ??????
2. AGM-88 HARM
Единиц произведено
Всего: 22 969 шт. (на 2012 г.)[1]
AGM-88A: 20 000[2]
AGM-88E: 2169[1]
Основные технические характеристики
Максимальная дальность пуска: 100 км
Commons-logo.svg Изображения на Викискладе
AGM-88 HARM (англ. High-speed Anti-Radar Missile Высокоскоростная противорадиолокационная ракета, также, HARM Вред) американская высокоскоростная противорадиолокационная ракета. Разрабатывалась как замена ракетам AGM-45 Shrike.
Принята на вооружение в 1983 году. Способна наводиться на высокочастотные РЛС. Менее уязвимая к традиционным видам помех, типа выключения РЛС при обнаружении запуска ракеты, ракета HARM вычисляет местоположение цели и способна её поразить даже если РЛС была выключена. Последние модификации предназначены для поражения РЛС со сменой рабочих частот.
Ими оснащают самолёты A-6 Intruder, F-4 Phantom II, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet, F-111 Aardvark и Panavia Tornado.
Все ракеты высокоскоростные, все РЛС высокочастотные.
Что ты знаешь о традиционных видах помех? Интересно послушать.
Это не твоя тема, лучше не вещай.
админы фишек, дайте и мне эту медаль, у меня 4 ранения.