2000
Всегда найдутся недовольные и те, кто идёт против системы.
×
Ссылки по теме:
- Роспуск сборной России по футболу: реакция соцсетей
- 25 удивительных картинок, над которыми придётся поломать мозг
- Скоро выборы. "Лучшие" работы сумасшедших политтехнологов
- Невероятные факты о самой любимой детской программе на ТВ
- Косплей и никаких гвоздей: как стать Бэтменом с помощью подручных средств
Новости партнёров
реклама
М. ГРИШИНА: Недействительным считается бюллетень, не содержащий ни одной отметки или более, чем одну отметку в квадратах напротив фамилий кандидатов. Это же содержится и в разъяснении заполнения избирательного бюллетеня.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А если, например, нарисуют что-нибудь просто, там, черту проведут на бюллетене, но не именно в полях для?..
М. ГРИШИНА: Основа и то, что идет в зачет, это отметки, сделанные в квадратах.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть можно, грубо говоря, поставить одну галочку и, напрмер, внизу нарисовать цветочек? Этот будет бюллетень считаться?
М. ГРИШИНА: Цветочки мы не учитываем как какую-то порчу бюллетеня.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть чтобы бюллетень был признан действительным, важно, чтобы...
М. ГРИШИНА: В квадратах, которые указываются напротив фамилии, была только одна отметка.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А все остальное можно что угодно делать, хоть там разрисовать?
М. ГРИШИНА: Ну, я вообще-то против того, чтобы разрисовывать избирательные бюллетени. Поэтому мне не нравится постановка вопроса, когда можно все, что угодно делать. Призываю, все-таки, к бюллетеню относиться уважительно. Это документ.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Но еще раз просто, в другой форме скажу. Главное – чтобы была одна отметка в этом квадрате?
М. ГРИШИНА: Для того, чтобы голос гражданина был учтен, нужно, чтобы в избирательном бюллетене стояла только одна отметка в одном квадрате напротив фамилии того кандидата, в пользу которого сделан выбор.
Это типо ОРИГИНАЛЬНО? ну тогда ха-ха :)
ваш голос, если бланк испорчен, все равно использовали!
но я понимаю это, я вообще голосовать не ходил, ну потому что не за кого голосовать....
избирательно право - в конституции прописано. Так что голос ушел в пользу телдезрителей. Пришел ты на выборы не пришел - система отработала ;)
Даже анархия - это тоже система. Просто с другими правилами.
Я прекрасно понимаю как работают все эти "выборы", но вот такой х-нёй маяться как эти имбецилы уж точно не буду никогда!
"я с прашивал где они идут против системы" - тут смотря что каждый из читающих вкладывает в понимание слова "система". Как вариант: предположим, что данная (наверное имеется виду всё-таки гос.) система подразумевает помимо всего прочего ещё и набор неких принятых в обществе правил. В данной ситуации разговор идёт о наборе правил, связанных с голосованием на выборах. А так как эти правила (как и многие другие) являются частью системы, то действуя в соответствии с этими правилами - ты как-бы идёшь в согласии с системой. Нарушая же эти правила - ты выходит что идёшь против этой системы правил. Всё просто. В согласии с правилами голосования - каждый должен один раз проставить одну метку в бюллетени напротив выбираемой им позиции, бросить этот бюллетень в урну для голосования, не измазав бюллетень лишними метками и т.д.. Если же ты какое-либо из этих правил системы нарушаешь, то и выходит, что ты идёшь против этой системы правил. Что это даёт? А это уже отдельный вопрос.
"а не утверждал , что можно жить без системы" - а выразились так словно утвердили бы :) . А по моему без системы жить нельзя. Хоть какая-нибудь система да всё равно будет. Нас много, мы не сможем жить не договариваясь о каких-либо общих правилах. Рано или поздно договариваться всё-равно придётся - это нормально. И хоть ты назови это как хочешь (если слово "система" чем-то не устраивает), но все эти договоры потихоньку, помаленьку да и соберутся опять в некую систему каких-то правил.