527
1
Цитата:"В это сложно поверить, но против видеоблогера, игравшего в храме в Pokemon Go, действительно возбудили уголовное дело. Пацан задержан, а завтра ожидается арест."
Человек(?) хочет оскорблять религию(любую)-человек(?) должен за это отвечать!
Я верую,я не фанатик и не "на острие" как исламисты,но я с удовольствием бы дал в е*ло каждой из Pussy Riot
Человек(?) хочет оскорблять религию(любую)-человек(?) должен за это отвечать!
Я верую,я не фанатик и не "на острие" как исламисты,но я с удовольствием бы дал в е*ло каждой из Pussy Riot
Я полностью поддерживаю власть.И да,я верующий,все злобствующие атеисты-сюда,есть шанс натыкать минусов.
Ссылки по теме:
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- Неприступная Линия Мажино
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- Ветеран Второй мировой войны встретился с мужчиной, которого 71 год назад спас из концлагеря
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
Новости партнёров
реклама
И в чём провокация, чмошница?
Зашел в церковь как и миллионы других людей, вел себя тихо.
Людям не мешал.
Вот вам лишь бы ляпнуть, большинство таких на фишках.
Т.е. в церкви нельзя потому что чувства оскорбляет, а не будет ли ловец покемона оскорблять чувства людей работающих/рассматривающих произведения исскуства в музее например?
Оскорблять школьного учителя который всю свою душу вкладывает в своё дело, а все на него куй кладут и покемонов ловят?
"Человек(?) хочет оскорблять религию(любую)-человек(?) должен за это отвечать!" - а разве религиозные люди не оскорбляют чувства атеистов например? Лично меня дико напрягают религиозные люди - ну не понимаю я как можно верить идеологии основанной на достаточно детском представлении о мире о его сотворении и т.д.
Так же меня будут напрягать люди которые считают, что земля плоская (квадратная и т.д.) и которые будут рассказывать с экрана тв(радио/интернет) о своих "святых", которые так же считали что земля плоская.
Я не собираюсь какой то срач устраивать или кого ты высмеивать - но всё же эти вопросы сами собой никуда не пропадут.
Не было б дебильных законов - небыло бы и этого видео и этой шумихи.
"его можно сказать спасают - вдруг он в следующий раз забредёт в мечеть покемонов ловить? рискует без головы остаться. а теперь под замком останется живым." - что он будет делать в следующий раз, он сам решит, а не вы или я или еще кто либо. А вот по поводу "спасения" - его не спасают, а сажают - это разные вещи. А если вы считаете это "спасением" - то пожелайте такого "спасения" своему другу или товарищу - только потом напишите получили ли вы в глаз от него или нет :)
Ты не поверишь, я много чего читал и анализировал. Могу посоветовать тебе почитать "Сущность и Разум" Н. Левашова или его же книгу "Последнее обращение к человечеству" - в них объяснены многие моменты, в том числе и твоя ситуация, только безо всяких религиозных тематик. Если интересно - почитай, не пожалеешь, спасибо можешь не говорить и кстати там описаны и объяснены и различные миры и тд и тп (там не о глюках говориться, а о законах природы о различных свойствах природы и прочее прочее прочее и об "ангелах" "душе")
1. большой бум породил всё сущее, которое потом разумно упорядочилось случайным образом само по себе и потом, опять же случайно, породил человеческий разум.
2. случайно или намеренно возник демиург и по своему разумению разумно упорядочил всё сущее и породил человеческий разум.
я , считая себя всё же способным к логическому осмыслению, склоняюсь ко второй версии трактовки событий. к нему же нас склоняет бритва Оккама - второй вариант проще, а значит вероятнее.
я считаю, всё сущее творением демиурга, как бы его не называли: Бог или Вселенский разум. ну и напоследок: прочитал недавно про постулаты Джордано Бруно и встал в ступор - я это примерно и видел. рекомендую ознакомиться. Джордане верить необязательно, как и мне. апологеты первого варианта называют себя атеистами и держатся своих догм исступлённо, отрицая любые разумные или очевидные доводы, если они противоречат священной догме большого бума. впрочем и среди верующих такого добра хватает.
С постулатами Джордано Бруно не знаком, надо будет как нибудь почитать.
Если честно - то я вам всё таки советую почитать Левашова "Последнее обращение к человечеству" да и "Сущность и Разум" тоже. Там много вещей описано, в том числе и про "Большой Взрыв".
Лично я себя считаю достаточно логичным человеком - тобишь любые процессы должны иметь логическую связь во всём и везде! По другому никак.
Вы писали про вашу "клиническую смерть" - поверьте - я разные вещи изучал и в том числе читал исследование одного американского психиатра или психолога (честно не помню его звание и фамилию надо будет поискать), суть исследования - его общение с людьми переживших клиническую смерть - что они видели, слышали, чувствовали и тд. Очень интересная вещь и ваш "случай" там так же описан. Но самое забавное - объяснение этому (разумное и логическое) я нашел только в тех книгах о которых я писал (сущность и разум, последнее обращение...).
И кстати видео сейчас прикреплю где прямо и чётко говорится о том что людям информацию и знания НЕЛЬЗЯ сообщать! - Видео посмотрите сами!
И еще фраза Мартина Бормана -
"Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания."