161146
22
Эти две страны делят Корейский полуостров, у них общая граница и похожие названия, но на этом сходство между Северной и Южной Кореей заканчивается. Политический курс, ценности, всё это накладывает отпечаток на жизнь людей. Перед вами будни девушек этих двух стран в фактах и фотографиях.
Южная Корея
В соответствии с результатами всевозможных опросов, каждая пятая кореянка делала пластическую операцию, и более того, в стране это не считается чем-то сверхъестественным и зазорным.
×
Но больше всего удивляет тот факт, что пластическая операция — это очень распространенный подарок на выпускной из школы, который родители делают своим чадам.
В идеале женщины хотят выглядеть одинаково: маленький нос, V-образный подбородок и большие глаза. А одно из последних веяний пластики – создание улыбки: уголки губ искусственно приподнимают, что создает иллюзию нежной улыбки.
Согласно опросу, 25% кореянок имеют опыт работы в интимной сфере услуг: проституция, эскорт-услуги, а также в роли «девушек для общения» в барах и караоке.
Курящая кореянка — это большая редкость. В Южной Корее очень большие штрафы за курение в общественных местах, в среднем 100$. Но как только вы попадаете в центр ночных тусовок, оказывается, курящая местная жительница — не такой уж и феномен.
Северная Корея
Северокорейским женщинам нравятся высокие каблуки и классическая одежда. На груди обычно носят значок с изображением одного из лидеров государства. А на праздники женщины облачаются в яркие традиционные костюмы.
Женщины Северной Кореи самостоятельные и сильные. Они надеются только на себя. Помощи от государства и своих мужчин они уже давно не ждут.
Нельзя сказать, что северокорейские женщины хорошо зарабатывают, но тем не менее их доходы превышают доходы местных мужчин.
Несмотря на недавно начавшиеся изменения, в Северной Корее по-прежнему сложно жить. Многие кореянки сильно страдают от недоедания и всевозможных заболеваний, которые вызваны тяжелой многочасовой работой.
Северокорейские беженцы-женщины являются основным источником человеческой торговли в Китае. Цена за человека колеблется в диапазоне от 100$ до 2000$.
Источник:
Ссылки по теме:
- Свидание с бодипозитивщицей (нм)
- Участницы конкурса красоты "Мисс Камчатка 2018"
- Продавец о типичном покупателе айфона
- Как жена чиновника на ровном месте спровоцировала стрельбу
- Девушки, в жилах которых течет кровь разных национальностей (
Новости партнёров
а насчет развязности и воспитании, у них так же как и везде, есть и хорошие девочки и не очень хорошие девочки.
Как бы этим повышая вероятность того, что заберут её с родительского дома, на пару лет по-раньше
На севере всё плохо, на юге всё замечательно. - ДБ!
Ты дружек не просто враг, ты предатель. А предатель хуже врага.
Короче, давай до свидания, кушай гамбургеры, пей колу в своей пиндосии.
Если ты, имея такой богатый список мест проживания, до сих пор не поняла, чем демократия отличается от тоталитаризма, я очень рекомендую просто посмотреть внимательно на современную Россию и увидеть, к чему приводит несменяемая власть воров.
Ну а если ты, при том, что живёшь в свободном мире, называешь людей, реально беспокоящихся о судьбе России, пятой колонной, то с тобой не всё в порядке, увы. Прости, ничего личного, только констатация.
Опять же, я не утверждаю, что демократия - идеальный способ управления обществом. Демократия - власть большинства, а большинство всегда тупо и правым быть не может. Однако при демократии власти отвечают перед избирателем, что не даёт им (властям) пускаться во все тяжкие, как это происходит при тоталитаризме.
Я, однако, заканчиваю эту дискуссию, ибо прекрасно понимаю, что при твоём взгляде на мир нам вряд ли удастся найти общий язык. Поезжай в Россию и поживи там - тебе понравится. Вон посмотри, как тебе тут рукоплещут местные записные патриоты:-)
Поверь, мы тут не идиоты, все сами прекрасно видим и понимаем. Жили и при позднем СССР, и выживали в "лихие 90-е" под руководством "реально беспокоящихся о судьбах России", и сейчас.
Даже в самой тоталитарной стране рейтинг 80% "нарисовать" очень сложно. А это как бы намекает. Так что не учите нас жить. Как я понимаю, свой выбор ты уже сделал.
80% скрипя зубами выдает Левада-центр, забугорные агентства плюс-минус те же 75-80.
Чуров, видимо, и туда дотянулся.
Демократичней не бывает. особенно нас радовала демократия в Южной корее в период с 60-х по 80-е годы.
Вот самый главный "демократ":
Пак Чонхи. Очень интересная личность, на самом деле.
Да и сейчас "демократии" в Южной Корее навалом. Со всеми "плюшками" вроде подавления свободы слова, преследования по политическим мотивам, совершенно законное, между прочим. Узаконенное аж в 1948 году и не отменённое до сих пор. Всё в лучшем духе страшных сказок про "кровавосталинский СССР".
Выложил в твиттер цитату из выступления северокорейского чиновника - на тебе судебное преследование. Читаешь марксистские книги - враг.
И так далее.
в северной - изоляция и экономическая блокада, все боятся с ними работать, иначе самый "добрый" большой брат накажет.
Он либо дебил, либо вообще ни в какой америке не живет и ни когда не жил, и не будет, а просто приплачивают ему для создания вот таких темок аля срачь развести, видишь как постарался, сколько комментов нафлудили.
А что он предатель, это и так по умолчанию ясно. А если тебе нет, ну что ж, печально.)
1) стать хозяином = распоряжаться собственностью. Может ты мне расскажешь, каким образом рабочий мог хозяину фабрики что то там указать, купив акцию?
2) "Фабрики - рабочим" не означает, что фабрики попилили и по кускам рабочим раздали, а означает, что фабрики будут работать на благо всех людей, а не на одного хозяина. И попробуй опровергнуть, что при социализме было не так.
"Мир - народам" планировался после "пожара". Ну и на мое мнение, мог быть достигнут.
Объясняю по пунктам:
1. Собственностью рабочего являются его акции. Хозяивами фабрики являются ВСЕ акционеры. Собрание акционеров назначает директора (или совет директоров). Таким образом рабочий вместе с другими акционерами принимает участие в управлении фабрикой.
2. При социализме фабрики работали не на всех людей, а на тех, но кого решала Коммунистическая партия. Рабочим платили мизерную часть их реально заработанных денег, а остальная часть распределялась правящей партией (единственной, а потому бесконтрольной со стороны народа) на всякие нужды. Беспатные медицина/образование были лишь малой толикой. Основными же средства шли на гонку вооружений, то есть на холодную войну, которая и была проиграна просто потому, что командная экономика является экономически менее эффективной, нежели рыночная.
3. Народам после "пожара" планировалось принести не мир, а людоедскую коммунистическую систему, что было ну никак невозможно по причинам, описанным в предыдущем параграфе. Таким образом никакой мир народам не мог быть принесен, ибо народы, как мы видим, с ума то не сошли (кроме северокорейского) и коммунистическую идею благополучно похоронили...
1) Разницу между "владеть" и "принимать участие в управлении" чувствуешь? Таким образом рабочий вместе с другими является собственником акций, и ничего более. Или ты мне хочешь сказать, что СКОЛЬКО акций имеет рабочий - не имеет значения, он все равно будет определять то, как будет жить фабрика, что производить, где закупать сырье, кому продавать продукцию и т.п.? Если да, то говорить не о чем.
2) Это, конечно, так. На гонку основная часть шла (кстати, это 1968 – 16,7 млрд. рублей (2,6% от ВНП уровня 1980 г.), 1975-1976 – 17,4 млрд. (2,8%), 1980-1984 – 17,1 млрд. (2,7%), 1987 – 20,2 млрд. (3,2%).), но даже остального хватало на строительство заводов, хренову гору НИИ, ту самую реально бесплатную медицину и образование. И второй аспект - ты считаешь, что не нужно было в ВПК вкладывать, что это пустая трата денег? Если так, то попробую разубедить - деньги вложенные в ВПК не уходили за рубеж (насколько известно мне), они оставались в экономике, помимо того, что армия оставалась боеспособной. А на счет невидимой руки рынка это очень большой вопрос - она привела нас к тому, что наша жизнь зависит чуть ли не на половину от того сколько стоит доллар.
3) Людоедскую? )))))) ну я прямо умиляюсь. А это значит капитализм то - с человеческим лицом и гуманностью? ))) И коммунистическую идею не все похоронили - Китай к примеру. Да и не может быть похоронена идея отсутствия этого дикого расслоения в обществе.
1. Собственники акций являются владельцами завода. Всё. Других владельцев не существует. Именно собственники акций (они же - владельцы завода) решают, кто и как будет заводом управлять. В современном мире сами собственники крайне редко управляют своей собственностью (практически никогда). Они нанимают управляющих (директоров).
2. а) приведенные тобой цифры трат на военные расходы - порядка трёх процентов - обман. То есть на самом деле на военные нужды тратилось во много раз больше. Главным предметом расходов были рактно-ядерные вооружения. Этим занимался МинСредМаш, бюджет которого никоим образом не входил в официальные расходы и превышал его в ресколько раз.
б) в ВПК вкладывать нужно, но когда в результате вкладывания в ВПК в стране возникает проблема с продовольствием - это уже неправильно.
в) к той плачевной ситуации, что возникла в экономике сейчас, привела не "невидимая рука рынка", а бездарное руководство российской экономикой на протяжение последних 25 лет. И хуже всего ею управляли как раз последние 15 лет, когда у власти оказался нынешний гебешник. Страна в течение длительного времени получала немыслимые доходы от высоких цен на нефть, и все эти даходы не были пущены в восстановление разрушенной экономики, а были потырены дружками президента (Россия занимает первое место в мире по количеству частных супер-яхт и по скорости роста числа миллиардеров, причем все они стали миллиардерами не из-за деловой хватки, как бывает на Западе, в из-за дружбы с Путиным). В России рынка не было и нет, он просто не успел образоваться. В России - типичный феодализм. Реально всем владеет Хозяин. То есть Путин. Захочет отобрать всё что угодно - отберёт. Какой же это рынок?
3. Конечно же, коммунизм - людоедская система. Потому что она не учитывает зверинную сущность человека (от которой никудане деться, ибо звери мы). Китай к коммунизму не имеет ни малейшего отношения. То што правящая верхушка у них называется коммунистической партией - лишь дань традиции. В Китае настоящий добротный госкапитализм. (напомню, коммунизм отрицает наличие частной собственности. а именно после того, как в Китае появилась частная собственность, там дела резко пошли вверх).