43557
6
Знакомьтесь, эту 33–летнюю блондинку зовут Наталья Поклонская.
Назначена на эту должность 11 марта. Кандидатуру Поклонской, внесенную премьером АРК Сергеем Аксеновым, депутаты Верховного совета утвердили 80 голосами.
×
Поклонской 33 года, она работала прокурором, в 2011 году была гособвинителем на громком процессе экс-депутата и бывшего директора футбольного клуба "Таврия" Рувима Аронова (дело ОПГ "Башмаки")
В том же году Поклонскую назначили Симферопольским межрайонным природоохранным прокурором, затем она перешла на службу в Генпрокуратуру Украины.
Новую киевскую власть Поклонская называет "чертями из пепелища" и заверяет, что крымская прокуратура будет служить народу.
Ссылки по теме:
- Пятничная подборка приколов, нелепостей, фэйлов и прочей забавности
- А как ты проявляешь любовь?
- Как я дверь запилил...
- С МИРУ ПО ФОТКЕ (СОБЫТИЯ В ФОТОГРАФИЯХ)
- Фотобомбы и фотобомбочки
Новости партнёров
реклама
- Да никогда! Об этом вам скажет любой сидящий ровно на попе перед компьютером по выходным а на работе кричащим - "свободная касса".
Вот Григо́рий Пантеле́евич Кра́вченко генерал-лейтенант в 28. тоже купил\насосал\родители????
Скажите Советский Союз есть зло и вам милее нацисты. не вопрос - Дитрих Пельтц (Dietrich Peltz). генерал майор в 29
.......
Чего ж ты, ****ь, не любишь Украину?
(стихи)
https://youtu.be/tqHkGaEE7WA?t=5m3s
Хуйна
А я бы ее поздравил с прошедшим 8 марта и с назначением!!!
просвещайся.
P.S. Ну а я вижу экстрасенса, по двум строчкам текста во мне увидели "профессионала по всем вопросам"
На ваш вопрос была дана ссылка и рекомендация "просвещаться".
после этого от вас последовал очень "умный" комментарий, на который я и сказал, что поражен уровнем аргументации.
И да, из этого феерического ответа прямо таки сверкает специалист по всем вопросам.
Всего хорошего.
Я тоже поражен уровнем аргументации, видимо с такой рекурсии она все выше и выше с каждым заходом.
P.S. Вроде как я о вас никаких оценочных выводов не делал и на пытался оскорбить, поэтому, просьба вести себя так же
Там ссылка на МОЙ пост, где подробно и со ссылками на нормативные акты Украины разъясняется, почему нет ничего странного в ее назначении.
ЗЫ: Я кажется начал понимать. Дорогие дети! Дождитесь пожалуйста окончательной загрузки страницы!
Но раз уж у вас кривой браузер, так и быть. Хотя не понимаю, что вам мешало с этого начинать, а не наезжать.
Извольте:
Для особо тупорылых и упоротых граждан, проводим маленькую разъяснительную работу.
Всегда, знаете ли, полезно не спешить высказывать свое ОЦНННМ (Охуенно Ценное Нахер Никому Не нужное Мнение), а сначала немножко покопаться в интернете и собрать информацию. Благо, он именно для этого и предназначался.
Итак. Имеем:
Наталья Поклонская, 33 года, советник юстиции назначена прокурором Крыма. У отдельных *******ов этот факт вызывает невиданный баттхёрт, мол, как в 33 года можно дослужиться до такого звания??? (после чего идут идиотические отсылки на армию, при полном отсутствии понимания, что она не в армии служит, а в прокуратуре работает).
Давайте обратимся к первоисточнику:
Закон Украины о прокуратуре, ст. 46 "Требования к лицам..."
http://pravo.biz.ua/zakoni/1188851611-zakon-ukrainy-o-prokurature-na-russkom-jazyke.htmlhttp://pravo.biz.ua/zakoni/1188851611-zakon-ukrainy-o-prokurature-na-russkom-jazyke.html
"На должности прокуроров Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя и приравненных к ним прокуроров назначаются лица в возрасте не младше 30 лет, имеющие стаж работы в органах прокуратуры или на судебных должностях не менее семи лет" - Поклонская этим требованиям соответствует.
Там же, ст. 47 "Классные чины..."
"Порядок присвоения и лишения классных чинов определяется Положением о классных чинах работников прокуратуры Украины" - ищем данное положение и наслаждаемся:
"Положение о классных чинах работников прокуратуры Украины" - на мове:
Пункт 1.5 "Строки пребування..." Читаем и наслаждаемся:
Юрист 3го класса - 2 года
Юрист 2го класса - 2 года
Юрист 1го класса - 3 года
Младший советник юстиции - 3 года
После этого присваивается звание Советника юстиции, как у Поклонской.
И наконец, финальный аккорд:
"Строки перебування в чинах державного радника юстиції 1, 2, 3 класів не встановлюються. Присвоєння чергового чину цих класів можливе у випадках підвищення працівника в посаді або за особливі заслуги в роботі."
Перевести? 7 лет она обязана отработать дабы получить звание младшего советника юстиции. Она и отработала. Получила младшего советника. После этого получение следующего звания можно ускорять за особые заслуги в работе. Например - за поддержку самопровозглашенных властей, а также в связи с новым назначением.
Итого: все *****асы, рассуждающие про "отсутствие проффесиональных качеств" - сосите, девушка получила всего лишь одно внеочередное звание, что (как подтвердят любые, имеющие отношение к погонам) - обычная практика при получении нового назначения. Все, рассуждающие о "шлюхе", "подстилке" и прочие задротские обобщения - сосите - девушка работала, работала как и все ее коллеги.
Но веселее троллить и орать ***ню всякую, ага.
P.S. Ели уж мы дети, то позвольте вам рассказать кто вы, а именно - человек обделенный нормальным общением и не имеющим авторитета в своей среде, не имеющий нормальной работы и специализации. Именно поэтому здесь вы себя так ведете, тыкаете, поучаете, оскорбляете. Потому что в реальной жизни, тебя, гнида, я бы как клопа раздавил, причем не физичести :) Ты бы на меня работал все говно разгребал и спасибо говорил. Или ты думаешь, что здесь только подростки и взрослых мужиков нет и можно себя так вести ?
Ну и до кучи - только что на ЛайфНьюз был репортаж, и ее короткое интервью, где она прямым текстом говорит, что работает в прокуратуре 12 лет. За это время она могла спокойно получить советника юстиции просто по выслуге лет.
И да, если поступить в институт в 17 лет (например родиться к концу года - тогда школу ты заканчиваешь в 17 и на первом курсе тебе тоже 17, как у меня было), то в 21 год ты уже отучишься. Так что ничего странного, что она в 21 год начала работать в прокуратуре.
Такие дела.
В итоге, кто получается "упоротым и тупорылым" гражданином?
То есть теперь ваш браузер мешает вам прочитать пост целиком? Не только возраст - но и квалификация.
> Таких людей и в самом Крыму немало,
Список, будьте любезны.
> но занимает должность избранный,
В нынешних условиях главный критерий помимо проффесионализма - лояльность.
> И зная, как раздают должности в наших государствах
Страсть к обобщениям - признак малолетнего.
К вопросу о том, что написано в посте- могу только посоветовать поучить русский язык. Именно на нем написан пост, в котором объясняется что ее должность и звание в ее возрасте - НОРМА
> человек обделенный нормальным общением и не имеющим авторитета в своей среде, не имеющий нормальной работы и специализации
А ты - очень ***вый экстрасенс.
> Потому что в реальной жизни,
В реальной жизни, сынок, ты будешь сосать по жизни. Ну, если не научишься работать с информацией.
>можно себя так вести ?
Я веду себя с людьми так, как они того заслуживают. Если тебя посылают ***** - убедись для начала, что ты не мудак.
В общем ВЫ подтвердили мои предположения - Лошара и лайкодрочер (вроде как их вашего лексикона)
Ну и какбе, ****ываться на "ты", "много матов" и "оскорблений", после того, как назвал меня гнидой - ну ты вообще редкостный ублюдок. Поэтому иди-ка ты, сынок, ***** и не пиши мне больше
Перейдем на ваш язык. Мне с вами, тупым необразованным быдлом очень интересно общаться, практически как с крысами в лаборатории
Чем больше мата и оскорблений, тем лучше ваша натура проявляется. Это как эксперимент, и это интересно, как вы беситесь, как злоба переходит в ненависть. В общем-то это для тебя даже полезно, лучше я в чате, чем босс в реале.
Хотя о каком реале я говорю ? Ты же в нем говно последнее, о чем выше и написано. Наслаждайся лайками здесь, в реальной жизни это тебе не светит.
Мудаком в глазах окружающих быть не перестанешь, но появится иллюзия победы." (с)
Прям по методичке. Жги еще.
Твоя методичка тролля все объянила !
Больше говорить не о чем, кормит тебя нет смысла.
В том, что в Крыму был немалый выбор сотрудников на данную должность, при чем многие из которых более опытные, сомневаться может только глупец. Или вы думаете, что на весь Крым и Севастополь один "достойный" сотрудник прокуратуры?
С её стороны, в данном случае, это не лояльность, а глупость или алчность, возможно, просто не смогла отказаться от того, что пообещали. Вознаграждение, видать, очень солидное, т.к. она нарушает присягу и в дальнейшем ей дорога только в Россию (где еще доказать профпригодность придется) при неудачном для Аксенова стечении обстоятельств, либо остаться в не признанном никем Крыму, но с деньгами, при благоприятном исходе. Хотя может и вообще карьеру пох*рить в итоге.
Вы наивный романтик, если не понимаете ситуацию с получением должностей. Обобщения не причем, просто много раз сталкивался с людьми не соответствующими своей должности и получившими её НЕ за счет ума и работы над собой. Кумовство, подхалимаж, секс, родственные связи, вынуждение и даже силовые методы были в порядке вещей при такой власти, которая у нас была. Я не говорю, что все всегда именно так, но случаев очень много.
Слишком много о малолетних говорите, обычно этим аргументом студенты пользуются, не в обиду.
> в данном случае, так и есть
факты в студию.
> Если бы были описаны её заслуги - другое дело.
Там они и описаны - 12 лет службы и карьерный рост согласно нормативным актам. Никуда не перепрыгивала, но никто и не тормозил.
> Или вы думаете, что на весь Крым и Севастополь один "достойный" сотрудник прокуратуры?
Я ничего не думаю - я наблюдаю. Списка "достойных" я не наблюдаю, только ничем не подкрепленное личное мнение которое - втопку.
> С её стороны, в данном случае, это не лояльность, а глупость или алчность
Сеансами телепатии как и экстрасенсорики не интересуюсь. Доказать вы это не можете, в то время как лояльность ее подтверждается ее выступлениями. Следовательно - тоже втопку.
> т.к. она нарушает присягу
Если вы почитаете текст присяги, то узнаете, что дается она не правительству (коего тоже нет, есть хунта), а народу. Народ выскажется завтра. Присягу она не нарушала.
Впрочем, судя по заходу, вы майдаун, так что вам это будет не понятно.
> Вы наивный романтик,
жжошь.
> если не понимаете ситуацию с получением должностей.
Я все прекрасно понимаю. А еще я, в силу возраста, знаю, что бывает - по всякому. Поэтому делать предположения на основе прошлого опыта - можно. А вот делать выводы на основе одного опыта, и без доказательств - признак недалекости.
> Обобщения не причем
и
> просто много раз сталкивался
прямо противоречат, ибо деланье выводов об общем, на основе частного и называется обобщение. Загляните в словарь. Такие заходы - признак расщепленного сознания: "тут вижу, тут не вижу". Типично, для постсоветского пространства, увы.
> Слишком много о малолетних говорите, обычно этим аргументом студенты пользуются
Да похер как-то.
Итого имеем - поток сознания в стиле "я так думаю, потому что ничего другого не видел. А раз другого не видел, значит по другому не бывает." не подкрепленный ни одним фактом. То есть - просто бред, без обид.
Кстати, посмотрел я выступление нового прокурора: читает с трудом с бумажки, запинается как школьница - это опытный прокурор?
Еще раз - если вы хотите кому-то что-то доказать - приводите аргументы. "Я так думаю!" - это не аргумент, это ***та. Если же вы никому ничего доказывать не собираетесь - нахрена вообще лезть в спор? Тупо попытаться задавить оппонента силой мысли? Глупо и наивно.
И да, то, что очевидно для вас - не значит что так и есть. Людей, знаете ли, много и каждый мыслит по своему. Так что если нет аргументов - в спор лучше не вступать, чтобы не выглядеть жалко.
Кстати, я посмотрел выступления нового прокурора на рабочем месте - в суде - нормально выступает. А то, что нервничает - так это общее место для тех, кто всю жизнь не был публичным человеком, а потом вдруг взяли и поставили перед камерой, ага.
Смотришь на Запад, люди заканчивают Science Po, Sorbonne, LSE, Columbia, Potsdam, Hertie... И им народ не доверяет за корочку, выбирает, ставит условия, прогоняет.
Смотришь у нас... Боксёр, красивая жопа, сын того-то, дочь той-то, кандидатская слизана там-то.
Хуже всего что у нас этим восхищаются... Почему? Что с нами не так? Ладно, один хер мне не понять, давайте водку с пивом, пойду кириешки под Михайлова, Круга и Лепса хавать...