Одной из характерных черт СССР была цензура. Она была в кино, в книгах.
============================
Как нам СЕЙЧАС не хватает такой цензуры.
Чтобы отфильтровывала весь этот мусор, хлынувший с 1992 года на телеэкраны, книги и прочее масс медиа.
Поставил минус за отсутствие тега "юмор". Все было не совсем так, или совсем не так.
Наверное надо начать с того, что я совершенно свободно купил как-то пишущую машинку, электрическую между прочим. И решили мы с другом освоить печать в слепую. Вот и в качестве тренировки выбрали какой-то рассказ. Впрочем, дело было в самом начале 90-х, так что это был просто рассказ, который мы перепечатали. Впрочем, для более быстрой печати с меньшим количеством ошибок нам было еще относительно далеко после этого. Может перепечатать собрание сочинений Ленина бы смогло решить этот вопрос. Так что да, поднять качество печатания текста можно было только упорной практикой. А в СССР, с огромной вероятностью, за это платили (везде оценивалась квалификация работника).
Так вот, надо сказать, что в СССР книги были дефицитом. Вообще дефицитом, ну разве что кроме весьма ограниченного количества книг. Если кто думает, что того же Маяковского, поэта революции, было легко купить, тот несколько ошибается. Ну, правда, были доступны книги не на русском языке, а на национальных языках Республик СССР (и именно поэтому я отлично выучил украинский и не плохо белорусский в свое время).
А про самиздат на кассетах или бабинах вообще смешно. Магнитные записи от советской промышленности были очень редкими. Вообще редкими. Ну или может и нет, может кто кассеты брал и переписывал там что-то свое. Но помню и девяностые, когда видео массово переписывали совсем уже без цензуры.
Да, а зачем я пишущую машинку купил-то? Да так, потому что меня никто в 90-е не хотел публиковать (а самомнение таки было, впрочем, и талант, но вот желание над собой работать отсутствовало, как и понимание над чем работать). Так что да, вот собирался совершенно без цензуры заниматься самиздатом. Ух, кровавая гебня, еще ответите мне ха это!
каким буем самиздат, "рёбра" на рентгеновской плёнке - и 90-е? в ссср печатную машинку, да ещё и электрическую купить частнику? завязывай с веществами.
помню как то соседи шарились ночью с радиоприёмником, слушали радио свободу или что то такое, спросил что типо слушаете ? мне ответили с умным видом заговорщиков "правду которую от народа скрывают!" а с деткой непосредственностью уточнил а как они могут знать правду находясь хз где ? лица "вумных и прохресивных "
я ни забуду никогда, там читалось "что всё так просто!? нас нае ?!
больше партизанских слушаний не было.
У меня прабабушка переписывала молитвы и рассылала подругам по деревням, где не было церквей. Никакая не секта. Ездила в церковь, брала книги и их переписывала. Без всяких печатных машинок.
Самиздат умер в начале 80-х не потому, что начали возить книги из-за рубежа, а потому, что стали доступны электрические копиравальные аппараты. В СССР, по началу, были такие:
ЭР-600, были ещё ЭР-420 и ЭР-300. Копировали на бумагу с рулонов шириной 600, 420 и 300 мм соответсвенно.
И печка там тоже есть, как и в современных лазерных принтерах и копирах.
Работал на заводе, где их выпускали.
всё в кучу, без всяких примеров и анализа. Почему-то у меня есть как томик Окуджавы 1982 года, так и коллекция Стругацких примерно того же времени. Опять же - пластинка Высоцкого фирмы "Мелодия" - и куча боббин с его коцертными записями, которые не издавались. Зачем в одну кучу мешать цензуру и дефицит? Кто запрещал Утёсова? Его песни по телевизору звучали и радио. В общем - неудв. за раскрытие темы.
Вы ради интереса сравните "Гадкие лебеди" 1982г. издания и после 89г. , так Вы увидите, что более позднее ( не кастрированное) издание процентов на 10-15 больше.
Ну явление для очень узкого круга людей своеобразной национальности которым делать было нечего .Сейчас они все в сети , так же печатают,выпускают ролики о ядерной войне 17 века или о запрете А2 Гоголю писать на украинском.
В настоящее время кстати самиздат есть.Сайт где любой может выставить свое творение.
Ну и да, из 1000 парочка действительно неплохих авторов. Другое дело что издательства , видя популярность автора ,заключают договор,печатают или выставляют на литрес и аналоги и закрывают бесплатный доступ .Но если поискать можно найти у пиратов.
Я в то время ещё в школе был, и особо чтением не увлекался.
А вот у отца, пол комнаты было завалено пачками бумаг! Благо, мама работала в БТД (бюро технической документации). Была возможность распечатать.
И я на сборах макулатуры в первых был!
105 комментариев
Год назад
============================
Как нам СЕЙЧАС не хватает такой цензуры.
Чтобы отфильтровывала весь этот мусор, хлынувший с 1992 года на телеэкраны, книги и прочее масс медиа.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Наверное надо начать с того, что я совершенно свободно купил как-то пишущую машинку, электрическую между прочим. И решили мы с другом освоить печать в слепую. Вот и в качестве тренировки выбрали какой-то рассказ. Впрочем, дело было в самом начале 90-х, так что это был просто рассказ, который мы перепечатали. Впрочем, для более быстрой печати с меньшим количеством ошибок нам было еще относительно далеко после этого. Может перепечатать собрание сочинений Ленина бы смогло решить этот вопрос. Так что да, поднять качество печатания текста можно было только упорной практикой. А в СССР, с огромной вероятностью, за это платили (везде оценивалась квалификация работника).
Так вот, надо сказать, что в СССР книги были дефицитом. Вообще дефицитом, ну разве что кроме весьма ограниченного количества книг. Если кто думает, что того же Маяковского, поэта революции, было легко купить, тот несколько ошибается. Ну, правда, были доступны книги не на русском языке, а на национальных языках Республик СССР (и именно поэтому я отлично выучил украинский и не плохо белорусский в свое время).
А про самиздат на кассетах или бабинах вообще смешно. Магнитные записи от советской промышленности были очень редкими. Вообще редкими. Ну или может и нет, может кто кассеты брал и переписывал там что-то свое. Но помню и девяностые, когда видео массово переписывали совсем уже без цензуры.
Да, а зачем я пишущую машинку купил-то? Да так, потому что меня никто в 90-е не хотел публиковать (а самомнение таки было, впрочем, и талант, но вот желание над собой работать отсутствовало, как и понимание над чем работать). Так что да, вот собирался совершенно без цензуры заниматься самиздатом. Ух, кровавая гебня, еще ответите мне ха это!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
я ни забуду никогда, там читалось "что всё так просто!? нас нае ?!
больше партизанских слушаний не было.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Самиздат умер в начале 80-х не потому, что начали возить книги из-за рубежа, а потому, что стали доступны электрические копиравальные аппараты. В СССР, по началу, были такие:
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И печка там тоже есть, как и в современных лазерных принтерах и копирах.
Работал на заводе, где их выпускали.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В настоящее время кстати самиздат есть.Сайт где любой может выставить свое творение.
Ну и да, из 1000 парочка действительно неплохих авторов. Другое дело что издательства , видя популярность автора ,заключают договор,печатают или выставляют на литрес и аналоги и закрывают бесплатный доступ .Но если поискать можно найти у пиратов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот у отца, пол комнаты было завалено пачками бумаг! Благо, мама работала в БТД (бюро технической документации). Была возможность распечатать.
И я на сборах макулатуры в первых был!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена