Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
333 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Чело век
304

5 лет назад
Насчет очевидного спору нет, вроде того что земля круглая. Хотя она и не совсем круглая.
Но вот насчет гмо, например, с чего такая уверенность? Вот прям никаких сомнений. Некоторые генетики, например, конкретно исследовали эту тему, (в частности Петр Гаряев), и говорят что гмо вредно. На их фоне автор статьи кто, ученый, исследовавший этот вопрос, или просто начитался научно-популярных статей в интернете?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Чело век
m1skam
304

5 лет назад
Тот, только насчет научного сообщества, - в него входят так же ученые, которые с Гаряевым согласны. Это не считая того, что лжеучеными объявляют всех, кто подвергает сомнению какие-то научные устои. Анатолия Клёсова, напримр (это биохимик) тоже некоторые лжеученым объявили из-за его днк генеалогии. Но при этом ничего противопоставить его исследованиям, как и у Гаряева, никто из заявителей пока не сумел.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Чело век
m1skam
304

5 лет назад
Это все досужие разговоры и мнения. А факты таковы:
Есть Гаряев, имеющий высшее академическое образование в биологии, профессиональный ученый-генетик.
Есть анонимы на форумах, как правило это менеджеры,экономисты, юристы, айтишники, и прочие офисные работники, уверенно выражающие свое "авторитетное" мнение, основанное на популярных статьях из интернета и википедии.
На основании этих фактов, если возникает вопрос, касающийся непосредственно генетики, я вероятней всего прислушаюсь к мнению первого, и практически наверняка проигнорирую мнение вторых.
Но даже не затрагивая тему с Петром Гаряевым, кроме него достаточно ученых, рассказывающих о вреде гмо.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Tovbot
207

5 лет назад
Капитанские откровения если честно. Но есть моменты.
Глютамат натрия таки вреден, Но не сам по себе, а потому что он способствует тому что ты тупо больше жрешь, вкусно же. Не нужно его сыпать в продукты где его изначально нет, и вообще со специями перебарщивать не стоит.
Про промежуточное звено, вы раскритиковали формулировку, не не суть выражения. Промежуточное звено между человеком и его предками из числа приматов таки есть - это австралопитек например.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
R2
265

5 лет назад
..опровергнуть факт высадки на Луну, а ведь это была в его интересах... Скопипастил не прочитав
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?