Чтение развивает мозг. Моя бабушка говорила:""Читай как можно больше книги, журналы, учебники и будешь такой-же умный как Сталин. " И я читал. Был в детстве и юности записан в несколько библиотек (так было проще найти наиболее интересную литературу). да и сейчас в инете в основном читаю, реже смотрю картинки, фото, видео.
Ясно, понятно. А дети то стали больше читать? А то "По словам руководства, студентам идея понравилась" это, конечно, хорошо, но ведь смысл был не в том, чтобы идея понравилась.
Ерунда, мне кажется. Если ребенок дома будет видеть только родителей сидящих перед ящиком, то хоть весь мир обклей - читать он не будет. За редким исключением, конечно.
Зависит от ребенка - я в детстве, например, перечитала от корки до корки все 900+ книг в домашней библиотеке, включая детскую И большую советскую энцикопледии. Потом хорошую часть библиотеки тоже :) А родители все же по большей части смотрели телевизор... Тогда была мода такая, заводить библиотеку и скупать раритетные издания , даже если никто дома и читать не любил (умел).
Льва Толстого, Достоевского и прочих светил русской литературы давно нужно исключить из школьной программы. Эти книги в наше время уже не несут никакой ни смысловой ни моральной нагрузки, а просто отбивают у детей желание читать. У многих навсегда. Если бы учителя предлагали разнообразный список современной литературы, которая была-бы интересна детям, то они-бы начинали читать и получать удовольствие от чтения.
Я свою дочку приучил - читает современные книжки для подростков, хоть я и считаю их макулатурой, но она читает много и сама - не из под палки.
Мне 36, моей дочке 9. И да, пусть лучше СЕЙЧАС читает мусор, чем заставлять ее читать то, что ей не нравиться и этим отбить желание читать вообще, как делают это в школе. Позже, когда она подрастет, я буду СОВЕТОВАТЬ ей книги получше, но ни в коем случае не заставлять. Я считаю это самая большая проблема пост-советского образования - у нас заставляют учиться, а нужно заинтересовывать, чтобы ты сам хотел учиться.
Проблема не в книгах и не в том, что заставляют читать, проблема в отсутствии нормальных учителей литературы, которые объяснят, о чем пишет автор, какие проблемы поднимает. Нормальная литература, как школьный предмет, учит думать. Сейчас не только дети, но и взрослые читают текст и не понимают смысла написанного.
Интересная идея, вот только не пойму зачем так пиарить то что экранизировано? Когда я читаю то что не экранизировано я представляю для себя что и как. Работают мозги, включается фантазия, развивается творческое мышление. Если я начну читать Гарри Поттера мой мозг автоматом подложит образы которые я уже видел в кино, не будет места для фантазии. И нафига тогда оно нужно? Просто буковки разглядывать? Точно так-же не люблю смотреть то что прочитал, слишком редко мнение режиссера совпадает со сложившимся у меня при чтении.
16 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я свою дочку приучил - читает современные книжки для подростков, хоть я и считаю их макулатурой, но она читает много и сама - не из под палки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена