Давно пора отменить эту хрень под названием "авторское право". А то всякие проходимцы вроде Мигалкова или этого "Си Ди Ленда" поднимают миллиарды из ничего, а платим за это мы из своего кармана.
Не путайте авторское право и копирастию. Авторское право отменять недопустимо ни при каких условиях. А вот копирастов однозначно нужно сажать за мошенничество.
А в чём, собственно, польза авторского права? Когда творили Гомер, Леонардо да Винчи, Бетховен и Пушкин, никакого авторского права не было, что им ничуть не мешало создавать шедевры.
Мне как потребителю их продукции всё равно - был бы товар хороший. Не вижу смысла платить за этикетку. Тем более, что в наше время почти все известные писатели не пишут сами, а только издают под своим именем то, что написали по их заказу "негры".
Предлагаю, иск признать обоснованным. Автору композиции фрау Маргрит ван Брифорт выплатить компенсацию. Директора компании «Си Ди Лэнд контакт» благодарственно похлопать по плечу.
Век абсурда. За одну картинку (не картину великого художника, а просто картинку размещенную в интернете) срубают десятки миллионов. Куда катится этот мир?
Если образ использовали в качестве явной рекламы, то эти Си Ди, конечно, выиграют суд. А если Сиди (а это не совсем так уж и просто) не докажут, что кто-то получил явную материальную выгоду - то и пойдут к хренам.
Использование чужого артефакта, защищенного законодательством, в рекламе = коммерческое использование. Материальной выгоды можно вообще не сосчитать. Любая реклама создается во имя материальной выгоды через популяризацию услуг и товаров компании, привлечения внимания общественности. Увеличение оборота компании может не являться "явной материальной выгодой" от конкретной рекламы.
Не надо думать, что все идиоты а ты Д'Артяньян. "Если образ использовали в качестве явной рекламы, то эти Си Ди, конечно, выиграют суд" - для кого написано? Чукча не читатель, чукча - писатель? Артефакты - вот чисто юридический термин, нахер понятия объектов интеллектуального и патентного права! Я понял какими категориями и критериями мышления ты руководствуешься, Можешь не отвечать - обратной связи не будет.
33 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В 21 веке что-то не так у нас с законами об авторском праве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена