Хорошая статья, позновательная. Так глубоко вопрос клинкового вооружения Японии не изучал. Хватило фильма ВВС про традиции изготовления японских мечей чтобы понять что всё это рекламная лажа. А Ваша статья только укрепила это ИМХО.

1. Никто Японию не завоевал до прихода США (которые к слову их не завоевали, а просто открыли и дали модернизироваться и победить Россию). Но мы говорим о самурайской Японии пираты(которые состояли из бомжей из Китая и Кореи во главе с самураями) которой проиграли один раз испанцам, кое какой клан проиграл один раз морскую битву и один раз выиграл морскую битву у португальский торговцев. О каких завоеваниях Японии ты говоришь? Я хз, если их завоевали - как они модернировались, а не стали филипинами какими нить - загадка которую дал ты, дорогой наш ватник и поЦреот.
2. Русские просрали япошкам один раз, советские победили на суше Квантунскую армию лучшие части которой уже давно были побеждены на море вместе с флотом Японии американцами, так что за цусимское и в желтом море фейл мы так и не отомстили и не смогли бы учитывая что наш тихоокенский флот до сих пор такой себе. Советский союз просрал партизанам (как и америкосы, ток Вьетнамским) Афгана и вывел войска. Никогда не слышал о чемпионах в ММА практикующих русский рукопашный бой, слышал про самбо(которое основано на японском дзюдо), бжж (которое тоже основано на японском дзюдо), бокс, вольная борьба, но ни русский рукопашный бой. Если ты про самбо - то это борьба основанная на японских единоборствах. В чем же преимущества русского рукопашного боя? Я хз, наша армия побеждает превосходством в боевом духе, кол-ве, технике и т.д., хз чем им помогает русский рукопашный бой.
3. Согласен ли я с позицией что европеское видение войны выше Японского? Да. Но я не согласен с твоей наглой ложью о каких то завоеваниях и нагибаниях Японии до модернизации европейцами( да, они по факту были сильнее, но никогда не пытались завоевать Японию) и неуместным поЦреотизмом.