Да!!! "Мрия" - РУССКИЙ самолет и КБ Анонова русское. И вообще все РУССКОЕ самое лучшее!!! И что бы укры не трепали наши самолеты своими "жовто-блакитными" высерами, мы уничтожили свои самолеты!
во второй половине 80-х, было рассекречено очень много разработок Советского ВПК. В том числе и проект Мрия-Буран. Помню в "Технике-Молодежи" были интересные статьи. Помню тогда было не чувство гордости, а чувство что страна на грани чего то очень светлого, интересного, доброго...Энергия-Буран, показывали новейшие самолеты, как военные так и гражданские, были статьи об эксперимантах с водородным топливом, даже был переделан для этого ту154. новые корабли, новые открытия....да Мрия служит в том числе человечеству, но чувство, что не тем она занята и не в те цвета окрашена имеет место.
Пост в топку только из-за Мрии. И даже не потому что самолет не настолько велик и не потому что не достоин первого места, а только потому что тут в каментах теперь каждый заходит кому не лень, пишет хохлы чмошники на такой самолет свой флаг повесили и радуются, потом получает кучи лайков и сидит довольный. Почему-то люди никак не могут обсудить просто достоинства техники а не ее родословную и "национальность". Люди, пиз*уйте в солянку и там сритесь.
Что???? А ниче, что РФ после расставания с 404, в одиночку смогли организовала цех по ремонту и модернизации самолета Руслан, а так же сделать цех для сборки Русланов?!?!
А если бы "эксперт херов" Ivanna Drogobych хоть чуть-чуть понимала в транспортной авиации (ну или хотя бы умела читать) знала бы, что по-сути Мрия - удлиненный Руслан без задней рампы, который может поднять чуть больше тонн. Ширина и высота грузового отсека идентичные, мм в мм! Тупо немного длиннее и есть возможность на спине таскать негабарит.
А теперь посмотрите, сколько перевозок было сделано Мрией и сколько Русланами за последние пять лет ком.фирмами. Да-да, Мрия пренадлежит ком.фирме и ЛЮБОЙ может нанять этот грузовик, и инфа по всем коммерческим вылетам есть в открытом доступе.
Так вот именно НЕТ СЕЙЧАС В МИРЕ(!!!) таких грузов, для которых подойдет только Мрия (или будет она выгодна) и не справятся танкеры, Русланы, Илы, Аиробусы, Боинги и тд.
А нарастить Руслану фюзеляж, повесить доп.двигалель и сделать вставку в крыло мы можем в Ульяновске хоть на этой неделе, был бы заказ. Но их НЕТ!
А вот укры, имея на 80% готовый планер, так и не смогли за 30 лет самостийности доделать Мрию-2 (ни продать, ни договориться, ни распилить!).
ЗЫ: для справки, сейчас Ильюшинцы делают ПАК ТА, который будет превосходить значительно все ТТХ Мрии и Руслана. И в этом году по нему уже начинаются работы.
Осминог с Алёшей. Извините, но вы оба те еще эксперты, которым "лишь бы пописдеть", простите.
Вы изначально сравнили автобус с грузовиком и довольные ушли в себя и с темы))))
Интересны действительно реалии, почитайте мой коммент чуууть выше;)
Хорошего дня всем! И с прошедшими/наступающими праздниками!)
ЗЫ: Octopussy, "нефтяная игла" заставляет нас делать Ми-26. А этот аппарат, так же не имеющий аналогов в мире, как и Мрия, посерьезней чем 225 и более востребован всеми (и армией, и коммерсами и тд).
ПАК ТА делают в первую очередь для ВКС. А у военных уже другие философии грузоперевозок.
Надеюсь не надо объяснять, что в армии, в отличии от коммерции, задачи ставятся исходя из имеющихся средств, а не средства выбираются, опираясь на поставленные задачи?
Кстати, самым красочным доказательством того, что на Мрии нечего возить, является тот факт, что ни у Боинга, ни у Аирбаса нет и не запланировано ни одного подобного грузовика. Я не говорю про 747SCA - это гражданская машина, переделанная по случаю для NASA в кол-ве 2шт, а не грузовик.
Вот и получается, что такими махинами только десантуру с техникой возить, т.к. армия денег не считает и нужную задачу для такой махины штаб всегда "родит".
Смотрю на Мрию, на Буран и каждый раз сердце сжимается и слезы наворачиваются, ведь МОГЛИ ЖЕ. Аирбас за 10 лет и 12 лярдов строили плюс композитные материалы, да и то косяков куча, а тут за 3 года такое чудо выкатили. 600 тонн, это надо осмыслить. Никогда я не смогу понять олигархов, вот зачем было все разваливать и потом тратить наворованные миллиарды на куршавели и яхты, покупку картин дегенератов? Неужели им не хочется, потратив лишь проценты состояния, приобщиться к созданию великого? Хотя бы что-то подобное построить
Да неужели? А сейчас они чего перестали строить что-либо? Что там про это википедия пишет? И чем меньше там присутствие России, тем меньше они будут строить.
Это так же как с вопросом о том, что такое СССР? Россия и Узбекистан - это СССР, Россия и УССР - это СССР, Россия и Литва - это СССР.
А Узбекистан + УССР + Литва - это не СССР. Без России в систему это не складывается.
Так и с этим самолётом, Россия строила предприятия в разных местах СССР. Собственно на этом роль тех мест и заканчивалась. Что мы сегодня и видим, когда Россия ушла их этих мест.
В Украине как то сейчас самолёты строят без России. Но если Россия такая самостоятельная, зачем же нужно было после революции захватывать Украину вооруженным путём то? Да как то и большинство остальных республик не мечтали быть в составе СССР.
Ага. Понастроили на последнем издыхании.
Остальное вообще свидомый трёп никак не обоснованный. Никакой "Украины" не было, что бы её можно было захватить. Ленин и украинец Каганович создали впервые УССР, как административное образование в рамках СССР. Во многом из русских территорий. Так, что разговор с вами не закончен.
"Да как то и большинство остальных республик не мечтали быть в составе СССР" - да как же не прислушаться к такому авторитетному и всеохватывающему мнению? Сразу видно, что ты очень образованный и знающий чувак.
Да, ок. И Прибалтика мечтала, и азиатские республики были счастливы. И Украины не было. Непонятно только чем управлял Хмельницкий когда с Россией договор подписывал.
Чем управлял Хмельницкий?
Это было государство? Страна? Что это было за образование?
И главное, в каких границах было то, чем управлял Хмельницкий? Большая часть территорий, где сейчас находится "Украина" - украинскими не являются.
Не решай за Прибалтику, они сейчас вымирают в отличие от советского периода. Азиатские республики возвращаются в феодальный строй. Как и "Украина", кстати. Сколько было жителей в этой части Российской Империи до советского периода и сколько стало при СССР. Захватили их видите ли!
Может вас и по результатам ВОВ тоже захватили?
И последнее. Всю эту советизацию осуществляли национальные кадры. Революционеров на "Украине" перечислить или сам знаешь их этническую принадлежность?
Хохлы. Как гражданин Германии обращаюсь к вам. Вы же в ЕС хотите? Хотите. Германию слушаться должны? Должны. Так вот. Когда Мрия прилетел в Германию, немцы сказали: самолёт русский. А слово немцев для вас - закон.
У меня машина Тойота. Собрана в Германии. Вопрос к хохлам: я катаюсь на иномарке или на отечественной немецкой машине?
Теперь по делу. Как-то к нам в гарнизон в Мурманской области прилетел "Руслан". Когда я увидел эту птичку в сотне метров в воздухе, кроме как "твою мать" сказать больше не мог. "Мрию", к сожалению не видел.
В 88 году был СССР, а значит Ан марка Советская. Если рассуждать с точки зрения правоприемственности, то за СССР все долги кто отдавал и кто правоприемник? Дальше можно рассуждать, а можно не рассуждать.
Я вот считаю, что Пакистанцы, это те-же индусы, их тоже когда-то разделили. Северокорейцы и южане, это тоже один народ, то-же самое сейчас происходит с нашими народами и в целом произошло со страной.
Повторюсь, самолет СОВЕТСКИЙ, дальше можно спорить до посинения, но он не перестанет быть СОВЕТСКИМ.
Еще в советское время на какой-то праздник, имеющий отношение к авиации, в Новом Городе (Ульяновск) над собравшимися людьми пролетел Антей, кажется (а, может и Руслан, не помню уже). Тоже очень не высоко так. Было ощущение, что он сейчас вообще в воздухе остановится, поморгает поворотником и уйдет налево))
Такой огромный, что пипец. Впечатления для детворы были колоссальные. Да там и взрослые дяди челюсти отвешивали...
554 комментария
9 лет назад
ОН! Советский! А это и русский и украинский...и всего СССР!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А если бы "эксперт херов" Ivanna Drogobych хоть чуть-чуть понимала в транспортной авиации (ну или хотя бы умела читать) знала бы, что по-сути Мрия - удлиненный Руслан без задней рампы, который может поднять чуть больше тонн. Ширина и высота грузового отсека идентичные, мм в мм! Тупо немного длиннее и есть возможность на спине таскать негабарит.
А теперь посмотрите, сколько перевозок было сделано Мрией и сколько Русланами за последние пять лет ком.фирмами. Да-да, Мрия пренадлежит ком.фирме и ЛЮБОЙ может нанять этот грузовик, и инфа по всем коммерческим вылетам есть в открытом доступе.
Так вот именно НЕТ СЕЙЧАС В МИРЕ(!!!) таких грузов, для которых подойдет только Мрия (или будет она выгодна) и не справятся танкеры, Русланы, Илы, Аиробусы, Боинги и тд.
А нарастить Руслану фюзеляж, повесить доп.двигалель и сделать вставку в крыло мы можем в Ульяновске хоть на этой неделе, был бы заказ. Но их НЕТ!
А вот укры, имея на 80% готовый планер, так и не смогли за 30 лет самостийности доделать Мрию-2 (ни продать, ни договориться, ни распилить!).
ЗЫ: для справки, сейчас Ильюшинцы делают ПАК ТА, который будет превосходить значительно все ТТХ Мрии и Руслана. И в этом году по нему уже начинаются работы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы изначально сравнили автобус с грузовиком и довольные ушли в себя и с темы))))
Интересны действительно реалии, почитайте мой коммент чуууть выше;)
Хорошего дня всем! И с прошедшими/наступающими праздниками!)
ЗЫ: Octopussy, "нефтяная игла" заставляет нас делать Ми-26. А этот аппарат, так же не имеющий аналогов в мире, как и Мрия, посерьезней чем 225 и более востребован всеми (и армией, и коммерсами и тд).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Надеюсь не надо объяснять, что в армии, в отличии от коммерции, задачи ставятся исходя из имеющихся средств, а не средства выбираются, опираясь на поставленные задачи?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот и получается, что такими махинами только десантуру с техникой возить, т.к. армия денег не считает и нужную задачу для такой махины штаб всегда "родит".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
БМВ, заезжающая в Киев, тоже становится "украинской" машиной?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это так же как с вопросом о том, что такое СССР? Россия и Узбекистан - это СССР, Россия и УССР - это СССР, Россия и Литва - это СССР.
А Узбекистан + УССР + Литва - это не СССР. Без России в систему это не складывается.
Так и с этим самолётом, Россия строила предприятия в разных местах СССР. Собственно на этом роль тех мест и заканчивалась. Что мы сегодня и видим, когда Россия ушла их этих мест.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Остальное вообще свидомый трёп никак не обоснованный. Никакой "Украины" не было, что бы её можно было захватить. Ленин и украинец Каганович создали впервые УССР, как административное образование в рамках СССР. Во многом из русских территорий. Так, что разговор с вами не закончен.
"Да как то и большинство остальных республик не мечтали быть в составе СССР" - да как же не прислушаться к такому авторитетному и всеохватывающему мнению? Сразу видно, что ты очень образованный и знающий чувак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это было государство? Страна? Что это было за образование?
И главное, в каких границах было то, чем управлял Хмельницкий? Большая часть территорий, где сейчас находится "Украина" - украинскими не являются.
Не решай за Прибалтику, они сейчас вымирают в отличие от советского периода. Азиатские республики возвращаются в феодальный строй. Как и "Украина", кстати. Сколько было жителей в этой части Российской Империи до советского периода и сколько стало при СССР. Захватили их видите ли!
Может вас и по результатам ВОВ тоже захватили?
И последнее. Всю эту советизацию осуществляли национальные кадры. Революционеров на "Украине" перечислить или сам знаешь их этническую принадлежность?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У меня машина Тойота. Собрана в Германии. Вопрос к хохлам: я катаюсь на иномарке или на отечественной немецкой машине?
Теперь по делу. Как-то к нам в гарнизон в Мурманской области прилетел "Руслан". Когда я увидел эту птичку в сотне метров в воздухе, кроме как "твою мать" сказать больше не мог. "Мрию", к сожалению не видел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я вот считаю, что Пакистанцы, это те-же индусы, их тоже когда-то разделили. Северокорейцы и южане, это тоже один народ, то-же самое сейчас происходит с нашими народами и в целом произошло со страной.
Повторюсь, самолет СОВЕТСКИЙ, дальше можно спорить до посинения, но он не перестанет быть СОВЕТСКИМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Такой огромный, что пипец. Впечатления для детворы были колоссальные. Да там и взрослые дяди челюсти отвешивали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена