На счет клейма миледи: христиане при свете занимались супружескими обязанностями только в Италии, в Испании, Франции и Германии только в темноте - рассадник религиозного фанатизма. Они и не мылись не потому что не хотели, а потому что мыться, стричься и бриться считалось грехом, а смотреться в зеркало - смертным грехом. Так что, Атос в темноте мог и до внуков клейма не увидеть.
Не менее интересна судьба другого персонажа: графа Рошфора.
Реально граф, cay графа, сеньора одноименного графства Рошфор. Родился в первом браке графа, но при родах жена умерла. Граф погоревал и через пару лет снова женился, а вторая жена услала первого сына куда подальше, к дальним родственникам в глушь. Выцепил пацаненка его родственник по матери когда мальцу исполнилось 7 лет и отвез назад к папаше, а папаше пригрозил, что лучше бы тот жену сослал, а не сына. Папаша спорить не стал, так как родственник был до кучи и министром у короля, но сына держал как отчим Гарри Поттера: на правах прислуги и с пропиской в чулане под лесницей (реально так).
Когда Рошфору исполнилось 11 лет, он свалил из дома и семья ничего против не имела.
Прибился он к цыганам, вместе с ними бродяжил по всей Европе, объездив всю Испанию, Италию, Францию, Австрию и Германию. Воровал и выступал в цирке на ярмарках.
Именно в Германии и доездились: табор выловили и перевешали всех, кроме него, поскольку назвался своим именем.
Сразу после цыган в возрасте 14-ти лет подался в армиюЮ, где и решил совершить подвиг. Долго наблюдал за испанским командующим и выловил его когда тот пошел по шлюхам. В одиночку уложил охрану, поймал генерала и отволок в ставку французских войск. Этот подвиг обратил на него внимание Ришелье, и тот начал устраивать ему всякие проверкиЮ но пацаненок все проверки прошел с честью и стал доверенным лицом кардинала Ришелье - развозил бабло по всей европе кардинальским шпионам.
Что совершенно не читается в книге - д Артаньян и Рошфор были ровесниками, на момент "Трех мушкетеров" обоим было по 18 лет.
К стати, по книге, после третьей дуэли д Артаньян и Рошфор стали друзьями и дружили до самой смерти Рошфора.
Можно просто ответить на все вопросы зная историю. Например: 1.Клеймо миледи. Во времена когда происходят события во всей Европе и во Франции в частности люди не мылись и не обнажались, даже в постели. Да спала тогда знать раздельно муж и жена и встречались разок в неделю "перепихнуться", в лучшем случае. А так только зачать наследника и хватит.
По своей сути все мушкетеры короля - анархисты! Они делают все во вред Государственному устрою. Все усилия кардинала Ришелье направлены на укрепление государственного строя, укрощения дворянской вольницы (данная вольница привела к обнищанию и развалу самого сильнейшего государства средневековья - Речи Посполитой). У Бушкова есть альтернативное видение романа А.Дюма.
Ну так они же дворяне и вассалы короля, его подданые, а не рабы и прислуга. В своих владениях они полноправные властители. Могли судить и миловать, устраивать все по своему усмотрению. господа одним словом в полном смысле этого слова. Личное оружие не мог забрать у них даже король (только в случае полной абструкци). Это в России дворяне были те же холопы что и остальные перед царем. носить оружие при царе разрешалось только его охране - 5 рындам вооруженных церемониальными серебряными топориками. Более менее дворяне получили какую-то вольность только при Екатерине второй, которая отменила обязательную их воинскую повинность. Одним словом между европейскими монархиями и российской есть многие принципиальные различия. Скажем есть знаменитая история о том что Король Франции - король солнце как его еще называли - хотел засудить своего давнего врага олигарха - и никак не мог потому что тот имел должность государственного прокурора и имел иммунитет от судебного преследования, обманным путем он сделал так что олигарх отказался сам от этой должности думая что пользуется особым расположением короля и тут же угодил за решетку. Более того король лично просил судью оказать ему услугу и отправить олигарха на виселицу и устроить показательное судилище, на что судья ответил королю - "суд выносит решение, а не оказывает услуги" и засадил олигарха на 20 лет в тюрьму.
короче говоря дворяне в европе пользовались многими правами и свободами которые нам кажутся странными по сей день
Их можно назвать многими плохими словами, но вот анархизмом головного мозга они явно не страдали (анархия - тип демократического правления, при котором законодательная и исполнительная власть едины).
Очень распространенная ошибка так судить о вольнице дворянской. Достаточный пример уже был приведен выше - Ржечь Посполитая. Государство должно быть сильным. Дворяне должны были служить, а они вытребовали у Екатерины-II право на вольготную жизнь, т.е. никакой ответственности перед государством в котором живут. И к чему это привело???? Еще большее сильное закрепощение крестьянства, опустевшая казна, сильнейшая инфляция, еще более частые и более кровавые народные бунты. Дворяне должны быть опорой Государю, служить ему в военной и гражданской сфере. Опять же, пример дворянской вольницы - см. выше.
вот ведь вопрос: государю или государству?)
Во времена фиеодальной раздробленности в Киевской руси не было крепостничества. Кроме того 300 лет было такое явление как Новгородская республика. Я согласен что взгляд однобокий, без этого никак. Все мы рассматриваем в некотором приближении, но то что в России рабство стало переходить в верхние привелигированные слои это факт. Движение декабристов не просто так появилось.
косяк в фильме с самого начала.Я когда в детстве лет в 10 его смотрел-так ни хрена и не врубился-это что я в 18лет буду таким дядькой с усами как и дартаньян?
И д`Артаньян был хорош, и друзья дивны: один - отъявленный ханжа и бабник, другой - альфонс, к тому же с нетерпением ожидающий смерти мужа пассии (да уж не сами ли они поспособствовали?), третий - просто убийца! Не имею ввиду дуэли - все такие были, вполне реально, "дуэльное бешенство" просто изничтожало дворян. Но миледи-то он с какой стати повесил? Она побывала в руках правосудия, которое сочло достаточным ее заклеймить, а не казнить, как он должен был думать! А он убил.
А насчет государственной измены - так вот именно. Они все по сути были предателями и дезертирами (смылись с театра военных действий-то ради личных делишек!) И вот, как-то ни интереса к сюжету, ни обаяния героев это не умаляет. Талантлив был старик Дюма, что ни говори
Предательство короля? Шутить изволите? Мушкетеры разбивали интриги кардинала, направленные против королевы. Т.е. вы реально считаете, что в интересах короля был общественный (и, скорее всего, международный) скандал с его супругой? Кроме того, как-то супруга короля все же ближе к королю, чем кардинал (в том числе и в престолонаследовании). Т.е. воля королевы гораздо выше воли кардинала. А в современной концепции Родины тогда просто не существовало. Тогда не существовало национальных государств. Т.е. нельзя предать то, чего нет. А вот быть патриотом Гаскони, например, можно было всегда, под кем бы эта Гасконь не находилась.
Приходит мужик в библиотеку и просит библиотекаршу:
- Дайте мне, пожалуйста, книгу "Двадцать раз спустя".
- Вы знаете, я о такой книге никогда не слышала.
- А вы поищите. Библиотекарша пошла, поискала, но ничего не нашла. Возвращается и говорит:
- Молодой человек, я абсолютно уверена, что у нас такой книги нет.
- Ну как же нету, это же известная такая книга, ее все знают, там еще четыре героя такие знаменитые: Отсос, Подсос, Онанист и Драчтаньян.
82 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Реально граф, cay графа, сеньора одноименного графства Рошфор. Родился в первом браке графа, но при родах жена умерла. Граф погоревал и через пару лет снова женился, а вторая жена услала первого сына куда подальше, к дальним родственникам в глушь. Выцепил пацаненка его родственник по матери когда мальцу исполнилось 7 лет и отвез назад к папаше, а папаше пригрозил, что лучше бы тот жену сослал, а не сына. Папаша спорить не стал, так как родственник был до кучи и министром у короля, но сына держал как отчим Гарри Поттера: на правах прислуги и с пропиской в чулане под лесницей (реально так).
Когда Рошфору исполнилось 11 лет, он свалил из дома и семья ничего против не имела.
Прибился он к цыганам, вместе с ними бродяжил по всей Европе, объездив всю Испанию, Италию, Францию, Австрию и Германию. Воровал и выступал в цирке на ярмарках.
Именно в Германии и доездились: табор выловили и перевешали всех, кроме него, поскольку назвался своим именем.
Сразу после цыган в возрасте 14-ти лет подался в армиюЮ, где и решил совершить подвиг. Долго наблюдал за испанским командующим и выловил его когда тот пошел по шлюхам. В одиночку уложил охрану, поймал генерала и отволок в ставку французских войск. Этот подвиг обратил на него внимание Ришелье, и тот начал устраивать ему всякие проверкиЮ но пацаненок все проверки прошел с честью и стал доверенным лицом кардинала Ришелье - развозил бабло по всей европе кардинальским шпионам.
Что совершенно не читается в книге - д Артаньян и Рошфор были ровесниками, на момент "Трех мушкетеров" обоим было по 18 лет.
К стати, по книге, после третьей дуэли д Артаньян и Рошфор стали друзьями и дружили до самой смерти Рошфора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
короче говоря дворяне в европе пользовались многими правами и свободами которые нам кажутся странными по сей день
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во времена фиеодальной раздробленности в Киевской руси не было крепостничества. Кроме того 300 лет было такое явление как Новгородская республика. Я согласен что взгляд однобокий, без этого никак. Все мы рассматриваем в некотором приближении, но то что в России рабство стало переходить в верхние привелигированные слои это факт. Движение декабристов не просто так появилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А насчет государственной измены - так вот именно. Они все по сути были предателями и дезертирами (смылись с театра военных действий-то ради личных делишек!) И вот, как-то ни интереса к сюжету, ни обаяния героев это не умаляет. Талантлив был старик Дюма, что ни говори
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- Дайте мне, пожалуйста, книгу "Двадцать раз спустя".
- Вы знаете, я о такой книге никогда не слышала.
- А вы поищите. Библиотекарша пошла, поискала, но ничего не нашла. Возвращается и говорит:
- Молодой человек, я абсолютно уверена, что у нас такой книги нет.
- Ну как же нету, это же известная такая книга, ее все знают, там еще четыре героя такие знаменитые: Отсос, Подсос, Онанист и Драчтаньян.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена