Торсионные поля по современным научным представлениям - это псевдонаука. Есть только голые теоретические прикидки учёных с не самой высокой квалификацией. Никаких экспериментальных подтверждений их существования нет. Даже наоборот, эксперименты показали их отсутствие.
То, что вселенная может представлять собой замкнутый объём с горизонтом событий, вполне возможно. Есть вещество - есть пространство и время. Нет вещества - нет ничего.
В теории с "большим взрывом" горизонт событий находится на расстоянии около 14 млрд световых лет. Причём, нет ярко выраженного географического центра вселенной - каждая точка Вселенной является центром большого взрыва. Т.е. в сильном упрощении Вселенную можно представить замкнутой расширяющейся капсулой, аналог в двухмерном пространстве - поверхность надуваемого шарика.
Но в полноценном смысле Вселенная не является чёрной дырой. Возможно, есть общие моменты в виде горизонта событий, но не более.
как только вы докажете, что вселенная не является черной дырой вам дадут самую большую нобелевскую премию. но вам это не светит так как 14 млрд световых лет это не горизонт событий, а видимая часть вселенной. (горизонт событий чуть-чуть дальше будет)
Есть теория (быть может моя), что черная дыра вообще не может существовать из-за того, что увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта. То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же. Больше всего интересует отсутствие излучения света у "черной дыры". А вот тут важный момент! Свет - это поток фотонов! А на фотоны воздействуют гравитации, но не обязательно притягиваются к источнику гравитации. На планеты воздействует гравитация, но планета не падает на звезду, благодаря стабильному движению по орбите. Так же вблизи "черной дыры" поступают фотоны разгуливающие по пространству и испускаемые звездой. Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды.
Теория "черной дыры" существовавшей ранее является чем-то мистическим и нелогичным.
А тот кто написал этот "интересный факт" вообще походу не вникал в суть вопроса.
"увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта" - все верно, чем тяжелее объект, тем он ближе к сингулярности, спасибо гравитации.
"То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же" - неверное суждение. Сверхновая - не звезда, а процесс взрыва звезды, в результате чего образуется либо пульсар (нейтронная звезда), либо черная дыра. А бахает она за счет быстрой сингулярности в последней стадии жизни звезды (когда электроны и протоны сливаются в нейтроны).
" Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды" - опять же не так. Фотоны - это не только частицы, но и волны (как и все частицы, исходя из корпускулярно-волновой теории). И движутся они с ПОСТОЯННОЙ скоростью примерно 300000 км/сек. И фотоны не летят прямо от звезд, они летят хаотически. Если бы и были бы такие фотоны, которые "встали на орбиту", то при столкновении с хаотически летящими фотонами это бы фиксировалось. Опять же, массы звезды недостаточно, чтобы лишить энергии фотон. А если достаточно - то такая звезда глушит все фотоны и не светится, да и хватает пролетающие мимо - этож черная дыра
Сударь, попытайтесь понять школьные учебники физики, прочитайте про геометрию Лобачевского и физику Эйнштейна, хотя бы про одну из теорий струн и теорию общего поля.
Автор, а вы знаете, что утверждение энергия превращается в массу есть следствие теории спуерсимметрии, а исходя из последних данных полученных на БАКе она не состоятельна - то есть формально вещество не может стать энергией, а энергия веществом.
меня терзают смутные сомнения по поводу квалификации автора статьи. например он не знает, что наша Вселенная и так является Черной дырой радиусом в 40 млрд световых лет.
Внутри черной дыры мы не можем жить. Что такое черная дыра? Это сгусток материи у которой ядра прижаты к электронам вплотную. В нормальном состоянии электрон от атома на огромном расстоянии крутится. Если ядро это теннисный мяч, то первый электрон будет на расстоянии около километра. Т.е. там нет такого понятия - Кислород, Литий, Железо. Там все - МАТЕРИЯ. Физически не сможем там жить и быть.
Но в школе у нас учили что Черная дыра -поэтому и черная -что чудовищная плотность сжатия --Если взять формулу -то все наоборот ..Нас не правильно учили? В черной дыре и нет сжатия?
ага по гуглите "сверхмассивные черные дыры". Например плотность черной дыры в центре нашей галактики сравним с плотностью воздуха. так что если вы вдруг пройдете горизонт этой дыры вы никаких не приятных ощущений не испытаете.
Один пример - сила притяжения на Луне и сила притяжения на Земле. Чем массивней обьект тем он сильнее притягивает сторонние обьекты и излучение тоже. Поэтому Черная дыра это СВЕРХ концентрированная материя. И плотность воздуха...ну ребят..это смешно.
Самое печальное во всем этом, что в наших школах не учат воображению. Ну хрен с ним. Вот вам голая физика. Горизонт событий он же радиус Шварцшильда он же гравитационный радиус определяется по формуле r=2Gm/c**2, где G - гравитационная постоянная, m - масса объекта, с - скорость света. Допустим все объекты сферические тогда массу можно представить в виде m=(4/3)p*pi*r**3, где p - плотность объекта, pi - число пи, r - радиус объекта.
r=2G((4/3)*p*pi*r**3)/c**2 отсюда следует что плотность черной дыры обратно пропорционально квадрату ее радиусу это значит, что чем массивней черная дыра тем меньше ее плотность и если вы этого не понимаете то поздравляю вас вы дэбил!
Малыш, садись..два. Шварцшильд работает для оценки ГОРИЗОНТА событий. А до самой поверхности дыры еще лететь тебе в виде рваных кусков материи). Радиус Шварцшильда для некоторого физического тела пропорционален его массе. Радиус Шварцшильда для тела с массой Земли равен 9 мм, для Солнца ≈ 3 км. Но сама дыра и ее поверхность это не одно и тоже. Ты сначала разберись, прежде чем тут тупо википедию постить.
Аааааа вот оно в чем дело то,ну это многое объясняет! Гора прям сплеч и последние вопросы мироздания разрешены))) автор,ну и в чем теперь смысл жизни,а?
38 комментариев
9 лет назад
Пойду тоже напьюсь.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
То, что вселенная может представлять собой замкнутый объём с горизонтом событий, вполне возможно. Есть вещество - есть пространство и время. Нет вещества - нет ничего.
В теории с "большим взрывом" горизонт событий находится на расстоянии около 14 млрд световых лет. Причём, нет ярко выраженного географического центра вселенной - каждая точка Вселенной является центром большого взрыва. Т.е. в сильном упрощении Вселенную можно представить замкнутой расширяющейся капсулой, аналог в двухмерном пространстве - поверхность надуваемого шарика.
Но в полноценном смысле Вселенная не является чёрной дырой. Возможно, есть общие моменты в виде горизонта событий, но не более.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Теория "черной дыры" существовавшей ранее является чем-то мистическим и нелогичным.
А тот кто написал этот "интересный факт" вообще походу не вникал в суть вопроса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же" - неверное суждение. Сверхновая - не звезда, а процесс взрыва звезды, в результате чего образуется либо пульсар (нейтронная звезда), либо черная дыра. А бахает она за счет быстрой сингулярности в последней стадии жизни звезды (когда электроны и протоны сливаются в нейтроны).
" Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды" - опять же не так. Фотоны - это не только частицы, но и волны (как и все частицы, исходя из корпускулярно-волновой теории). И движутся они с ПОСТОЯННОЙ скоростью примерно 300000 км/сек. И фотоны не летят прямо от звезд, они летят хаотически. Если бы и были бы такие фотоны, которые "встали на орбиту", то при столкновении с хаотически летящими фотонами это бы фиксировалось. Опять же, массы звезды недостаточно, чтобы лишить энергии фотон. А если достаточно - то такая звезда глушит все фотоны и не светится, да и хватает пролетающие мимо - этож черная дыра
Источник: общая теория относительности
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
r=2G((4/3)*p*pi*r**3)/c**2 отсюда следует что плотность черной дыры обратно пропорционально квадрату ее радиусу это значит, что чем массивней черная дыра тем меньше ее плотность и если вы этого не понимаете то поздравляю вас вы дэбил!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
обычно это всякие Катющики да Рыбниковы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена