В Казахстане уже давно ввели цензуру, и даже опросов не проводили - главный бай дал отмашку, и все фривольные сайты заблокировали. Разные лайфжорналы и опозиционные сайты уже лет 5 как недоступны. И ничего - живём. Спасибо тору-браузеру, как лазили по порнушкам и вообще где хотим, так и продолжаем.
те придурки что интернетом не пользуются - за то чтобы его запретить , зацензурить "и вообще нафиг о н нужен"
а та половина которае ежедневно сидит в интернете - " вот у р о д ы опять запретить пытаются..."
музыка - только лецинзионная - за деньги
фильмы - только лецинзионные - за деньги
игры - только лецинзионные - за деньги
книги - только лецинзионные - за деньги
торренты - долой ! порносайты - долой ! фишки - долой !
вообшето дрочеров в стране БОЛЬШЕ чем либерастов... доиграются зопретители...
Все что можно было закрыть, уже закрыли. Какие можно было принять законы, разрешающие закрывать сайты, уже издали и они вступили в силу. Открою вам тайну. Ещё в 2012 году.
Расслабьтесь.
А новость про исследования, обыкновенный вброс дабы позлить народ.
Но ни толком не работают, практически не работают. Любой может открыть блокированный сайт через первый попавшийся прокси. Такие вещи и не делаются за раз.
Как известно, даже конклав можно довести до людоедства, если действовать методично и не спеша.
Ужесточение осуществляется поэтапно, так, что после каждого шага возникает кухонная (нынче форумная) шумиха, которая быстро сходит на нет. Через некоторое время люди привыкают и начинают относиться к создавшейся ситуации как к должному, привычному, просто перестают задумываться об этом. И наступает время для следующего шага. Иногда это не реальное ограничение, а растиражированное в СМИ намерение, или как в этом случае результаты некого опроса. Это тоже сбросит пар, достаточно быстро люди привыкнут к мысли о такой возможности.
К тому же у нас у всех есть малоосознанная или совсем неосознанная тенденция соглашаться (или смиряться) с мнением большенства. Вероятно унаследованния еще от наших обезьяноподобных предков. Поэтому тиражирование сообщений, что большинство не замечает кризиса, или не видят в этом ничего особенного, полностью поддерживают внутреннюю и внешнюю политику, имеет практический смысл, даже если это не правда.
Об исследовании впервые слышу,кто проводил и когда непонятно.Откуда взяты эти проценты.Хотят наверное как при Сталине партия сказала надо народ сказал есть и прокричали уряяя.По моему это смахивает на запрет свободы слова,чтоб люди не знали что о нас пишут и только читали российские газеты смотрели 1й канал и что говорят ожиревшие депутаты наевшие шею на обворовывании своего народа.Так что скоро дойдут до того начнут конц лагеря открывать,чтоб не вякали
29 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а та половина которае ежедневно сидит в интернете - " вот у р о д ы опять запретить пытаются..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
фильмы - только лецинзионные - за деньги
игры - только лецинзионные - за деньги
книги - только лецинзионные - за деньги
торренты - долой ! порносайты - долой ! фишки - долой !
вообшето дрочеров в стране БОЛЬШЕ чем либерастов... доиграются зопретители...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Расслабьтесь.
А новость про исследования, обыкновенный вброс дабы позлить народ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как известно, даже конклав можно довести до людоедства, если действовать методично и не спеша.
Ужесточение осуществляется поэтапно, так, что после каждого шага возникает кухонная (нынче форумная) шумиха, которая быстро сходит на нет. Через некоторое время люди привыкают и начинают относиться к создавшейся ситуации как к должному, привычному, просто перестают задумываться об этом. И наступает время для следующего шага. Иногда это не реальное ограничение, а растиражированное в СМИ намерение, или как в этом случае результаты некого опроса. Это тоже сбросит пар, достаточно быстро люди привыкнут к мысли о такой возможности.
К тому же у нас у всех есть малоосознанная или совсем неосознанная тенденция соглашаться (или смиряться) с мнением большенства. Вероятно унаследованния еще от наших обезьяноподобных предков. Поэтому тиражирование сообщений, что большинство не замечает кризиса, или не видят в этом ничего особенного, полностью поддерживают внутреннюю и внешнюю политику, имеет практический смысл, даже если это не правда.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена