мою мать и бабку в концлагерь почему то не "сталинцы" угоняли, а СС... а вот освободили как раз "сталинцы", которые по вашим словам трупами мирного населения "заваливали" честных и пушистых фрицев... факты у вас есть где 54% потерь это мы сами себя били? (кстати, про "сами себя" я где-то недавно слышал)
----
"обвинять немцев в том, что они не соблюдали эту конвенцию конечно можно," НУЖНО, женевскую конвенцию ДОЛЖНЫ соблюдать страны ПОДПИСАВШИЕ ее, и даже по отношению к военнопленным стран не подписавших оную.
---
ИМХО вы лжец.
мою мать и бабку в концлагерь почему то не "сталинцы" угоняли, а СС... а вот освободили как раз "сталинцы", которые по вашим словам трупами мирного населения "заваливали" честных и пушистых фрицев... факты у вас есть где 54% потерь это мы сами себя били? (кстати, про "сами себя" я где-то недавно слышал)
----
"обвинять немцев в том, что они не соблюдали эту конвенцию конечно можно," НУЖНО, женевскую конвенцию ДОЛЖНЫ соблюдать страны ПОДПИСАВШИЕ ее, и даже по отношению к военнопленным стран не подписавших оную.
---
ИМХО вы лжец.
Тут пост дочитал до конца и увидел в Источниках С.Кульчицкого, и вспомнилась интересная книжица Микола Аркас "Історія України-Русі", тогда становится ясно почему практически весь тираж был уничтожен царской властью 1914г. и переиздан "слегка отредоктированным" 1918г. Так может вернутся к истокам, и понять почем сыр бор и почитать книжулю в редакции 1908г.
То что автор так беззастенчиво врет начиная с самого первого тезиса, указывает, на то, что он - платный тролль. На самом деле доказательств подготовки нападения сталиным - море, в том числе и планы нападения, который называется "Гром", о чем подробно писал в ряде своих книг Марк Солонин, документы кстати приведенные им взяты из архивов. Ну а раз автор поста лжет с самого первого тезиса то дальше можно и не читать даже
Книги Дюкова, Исаева логичны и самодостаточны. Они опираются на архивный материал, причем не только советский, но и других стран по возможности.
Суворов страдает отсутствием доказательств своих "открытий" и постоянно вынужден пользоваться фальсификациями архивных документов, вычеркиванием из них не удобных , а порой четко опровергающих его идеи моментов или дописывания того, что там раньше не было.
Солонин такой же лжец.
Например. Он пишет, что капитуляция Ленинграда позволила бы спасти жителей от смерти. 800 000 смертей! Погиб каждый третий. А разве Солонин не в курсе, что Гитлер планировал уничтожить город и все его население? Он не знаете, что на занятых фашистами территориях погиб каждый четвертый житель! Причем большинство от казней!
Или вот еще. Солонин пишет, что на Невском пяточке погибло 300 000 наших солдат. Приводит ссылки на справочник. Но в этом справочнике говориться, что это потери всего Ленинградского фронта за все время боев. И Солонин это не может не знать. Но он шокирует читателя этими бешеными потерями. На фронте в пару километров такие потери означают , что все поле боя завалено трупами сплошником в три ряда! Вы себе эту картину представляете? Я нет.
Солонин кормится из той же кормушки, что и Суворов. Страны НАТО. Если для вас америкосы добрые дяди и всегда говорят только правду, то эта книга для вас.
Открытое письмо Марку Солонину
В феврале мои читатели решили, что Вы, Марк Солонин, являетесь достойной кандидатурой на вручение Премии имени Геббельса. Она была организована в начале этого года и вручается лжецам, клеветникам и очернителям России. Поводом для Вашего номинирования стала статья «Две блокады», размещенная 05.02.2010 на сайте solonin.org. Информация, изложенная в Вашей работе, большинством читателей моего сайта и ЖЖ была оценена как лживая и клеветническая.
Эти "разоблачители" любят говорить полуправду. Скажем, писатель Варлам Шаламова получил третий срок, находясь в заключении. И всё. И это факт. А за что получил? За то, что вёл пропаганду, что Гитлер должен захватить Россию и уничтожить Сталина.
все нормальные люди и так знают что бандеры были за немцев.
НУ ТАК ДОПИШИ ПОЧЕМУ за немцев, почему УПА до 1944 против немцев, а после до середины 1950-х против совка.
Партия Гитлера официально называлась Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); русск. сокр. НСДАП. Советскому руководству как бельмо на глазу было в названии "Социалистическая" и "Рабочая". Поэтому в начале было просто сокращение "националистическая", т.е. "нацизм", а потом и вовсе, пользуясь неграмотностью большинства русского народа, "фашистская". Когда немцев в концлагерях называли "фашистами" - они справедливо обижались, говоря: мы ничего общего не имеем общего с этими проклятыми "макаронниками". И наоборот...
Забыли добавить, что к власти Гитлера привели и профинансировали кланы Бушей и Рокфеллеров. Тобишь банкиры, которые снабжали Германию баблом, с одной лишь целью - уничтожить Россию, дабы достались нахаляву земли богатые полезными ископаемыми. Но идея рухнула, а финансисты вдруг стали друзьями России.
Первой была попытка в 1020-м, кому интересно, погуглите, как 7-ми тысячный контингент войск США высадился во Владивостоке и устраивал массовые казни местному русскоязычному населению.
УНИЧТОЖИТь РАССЕЮ?, 1932 годик Гитлер пришел к власти но без зубов.
в парламенте три партии Гитлер, социалисты, и ой!!! КОММУНИСТЫ.
И тут не задача если социалисты+коммунисты, Гитлер в пролете.
Но пролета не получилось Гитлер+коммунисты и можно делать террор.
Наверно Сталин попросил США для многих привычнее "пиндосов" присоединить коммунистическую партию к фюреру. Где то лишнее звено???.
Да помогали строить и испытывать танки самолеты и учебки для немцев у нас были, но только до прихода к власти фашистов. После этого сотрудничество было свернуто
111 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Опровергайте! Или там правда написана?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Правда - Автор околопатриочическое мурло которое пытается паразитировать на Дне Победы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Книги Дюкова, Исаева логичны и самодостаточны. Они опираются на архивный материал, причем не только советский, но и других стран по возможности.
Суворов страдает отсутствием доказательств своих "открытий" и постоянно вынужден пользоваться фальсификациями архивных документов, вычеркиванием из них не удобных , а порой четко опровергающих его идеи моментов или дописывания того, что там раньше не было.
Солонин такой же лжец.
Например. Он пишет, что капитуляция Ленинграда позволила бы спасти жителей от смерти. 800 000 смертей! Погиб каждый третий. А разве Солонин не в курсе, что Гитлер планировал уничтожить город и все его население? Он не знаете, что на занятых фашистами территориях погиб каждый четвертый житель! Причем большинство от казней!
Или вот еще. Солонин пишет, что на Невском пяточке погибло 300 000 наших солдат. Приводит ссылки на справочник. Но в этом справочнике говориться, что это потери всего Ленинградского фронта за все время боев. И Солонин это не может не знать. Но он шокирует читателя этими бешеными потерями. На фронте в пару километров такие потери означают , что все поле боя завалено трупами сплошником в три ряда! Вы себе эту картину представляете? Я нет.
Солонин кормится из той же кормушки, что и Суворов. Страны НАТО. Если для вас америкосы добрые дяди и всегда говорят только правду, то эта книга для вас.
Открытое письмо Марку Солонину
В феврале мои читатели решили, что Вы, Марк Солонин, являетесь достойной кандидатурой на вручение Премии имени Геббельса. Она была организована в начале этого года и вручается лжецам, клеветникам и очернителям России. Поводом для Вашего номинирования стала статья «Две блокады», размещенная 05.02.2010 на сайте solonin.org. Информация, изложенная в Вашей работе, большинством читателей моего сайта и ЖЖ была оценена как лживая и клеветническая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НУ ТАК ДОПИШИ ПОЧЕМУ за немцев, почему УПА до 1944 против немцев, а после до середины 1950-х против совка.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Первой была попытка в 1020-м, кому интересно, погуглите, как 7-ми тысячный контингент войск США высадился во Владивостоке и устраивал массовые казни местному русскоязычному населению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
в парламенте три партии Гитлер, социалисты, и ой!!! КОММУНИСТЫ.
И тут не задача если социалисты+коммунисты, Гитлер в пролете.
Но пролета не получилось Гитлер+коммунисты и можно делать террор.
Наверно Сталин попросил США для многих привычнее "пиндосов" присоединить коммунистическую партию к фюреру. Где то лишнее звено???.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена