В 1946 году в Эмпайр Стейт "воткнулся" тяжёлый бомбардировщик, выгорело 2 этажа, здание не реконструировалось. Увидев как рухнули две башни, почему то сразу подумал что они были взорваны.
когда смотрел (11 сентября, в тот день) поразило сразу, как они чётко, как выверено они упали. и всем статьям и отчётам разубеждать меня в постановке этого действа бессмысленно.
Мне больше понравилась ситуация с пентагоном,когда самолет якобы сгорел,с"ка,полностью.Нужно быть дебилом,чтоб поверить,что такая груда металла сгорела напрочь.
Да че вы как больные в палате психиатрической .. Пути путин путин... ска лихорадочные прям какие то.. мозгов у вас нет виноват путин .. скакать путин заставил .. людей в донецке путин убивать заставил .. вам платят чтобы вы сидели и куйню писали .. так либо плохо платят либо не тех писателей сатириков содят.. вам уже фактами в лицо тычеш а вы путин путин... мдааа хорошо же над вами поработали ребята с европы . долго вас готовили...
Вот я предлагаю включить мозги!
Ты расчеты прочности башен видел? Только статические, или динамические тоже? Ты знаешь, какие конструкции были проломлены ударами самолетов, а какие расплавились в ходе пожара? Ты знаешь, как несущие конструкции башен были защищены от огня? Какой штукатуркой, и какой толщины? Ты видел график роста температуры несущих колонн, когда их залили горящим керосином? Ну так включи наконец голову, а не тупо повторяй за кем-то "ЦРУ подстроило"
Правда технический английский знгать надо. И образование - хотя бы среднее школьное. На этом сайте есть не у всех.
Всем, кто заминусовал, даже не попытавшись прочитать - ждите! Автоматы вам выдадут и врага укажут!
27 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
сто пудов без термита там не обошлось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И ещё там не упомянута версия направленного взрыва несущих опор на несколько этажей вниз от точки входа лайнеров. В обеих башнях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
и ты тоже поверишь, когда ознакомишься с этой статьей
https://www.fema.gov/media-library/assets/documents/3544https://www.fema.gov/media-library/assets/documents/3544
Все описано достаточно подробно и нормальным языком
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ты расчеты прочности башен видел? Только статические, или динамические тоже? Ты знаешь, какие конструкции были проломлены ударами самолетов, а какие расплавились в ходе пожара? Ты знаешь, как несущие конструкции башен были защищены от огня? Какой штукатуркой, и какой толщины? Ты видел график роста температуры несущих колонн, когда их залили горящим керосином? Ну так включи наконец голову, а не тупо повторяй за кем-то "ЦРУ подстроило"
Правда технический английский знгать надо. И образование - хотя бы среднее школьное. На этом сайте есть не у всех.
Всем, кто заминусовал, даже не попытавшись прочитать - ждите! Автоматы вам выдадут и врага укажут!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена