19310
1
На месте. Ну или смертную казнь применять. Во Владивостоке произошло ДТП с участием пешеходов.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Инцидент произошел в районе кампуса ДВФУ на острове Русский. За рулем автомобиля марки Toyota Cami находилась женщина, которая, по непонятным пока причинам, не остановилась перед пешеходным переходом и продолжила движение на красный сигнал светофора. В этот момент дорогу уже начали переходить пешеходы, которые попали под колеса Toyota. Момент аварии зафиксировал видеорегистратор, находившийся в салоне авто. По предварительной информации, трое пешеходов сейчас находятся в больнице. Остальные, судя по всему, получили не такие серьезные травмы.
Ссылки по теме:
- Авария дня. BMW перелетел через отбойник и перевернулся
- Авария дня. Под Воткинском столкнулись две фуры
- Авария дня. Рейсовый автобус столкнулся с лесовозом
- В Симферополе произошло дтп с участием Lamborghini
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
Новости партнёров
реклама
Весь переход вертеть головой по сторонам ? Никаких претензий к пешеходам в данном случае и быть не может.
ты когда за рулем едешь и впереди перекресток - спокойно едешь ведь на зеленый, или встаешь и сначала смотришь - а вдруг кто вылетит на красный? а тут почему иначе?
На самом деле проблема очень серьезная и все это результат подхода - водитель всегда виноват! Из-за того, что акцент всегда делается на водителе, пешеход просто забывает о собственной безопасности. Эта женщина-водитель была трезвая и в сознании, а если представить, что с водителем в такой же точно ситуации что-то произошло, например потеря сознания, всех бы так же срезало. Но если бы пешеходы, а их там десяток, убедились в безопасности перехода, то трагедии можно было избежать.
но большинство женщин просто не в состоянии делать одновременно несколько дел.
вот так вот отвлеклась при маневрировании, или отвлеклась на телефон и все, потерялась...нужно как то ужесточать в автошколах сдачу экзаменов.
но пешеходы. это как стадо баранов, один шагнул и все остальные не глядя ломанулись. а как же убедится, что машина точно может остановиться? такое впечатление, что сохранились перед тем как переходить.
Я говорю о том, что надо быть внимательными на дороге всем, и пешеходам и водителям. Разве не так?
Источник: Статусы на все случаи statusas.ru
трезвая, в здравом уме...может быть быть дура и селедка
но свое наказание понесет
была бы бухая, то понятно, можно сразу прикопать...на острове Русском земля мягкая, копается легко
тут-то адекватный человек совершил ДТП
не спорю, ситуация для родни пострадавших и для них самих вообще не АЙС
но такие истерики лучше употреблять дозированно и своевременно
ЗюЫю по ОСАГО выплаты увеличили на порядок; если страховка была, то пострадавшим полечиться хватит...а если водятельница норм, то из своих в качестве компенсации и извинений доплатит
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Неужели трудно понять, что ЭТО очень серьезно? Что это не просто противные букаФки в противных правилах?
Или вы и вправду считаете, что ваша безопасность кому-то другому важнее, чем вам самим?
Любите себя, люди и внимательнее к себе относитесь!
дибил!
Пример. Охотник пошел в лес пострелять по зайцу и нечаянно попадет в человека, который просто собирал грибы. Виновен охотник, но от этого грибнику не легче. Так разве получается, что грибники должны ходить и смотреть, чтоб их не завалили ??? или охотник должен 100 раз подумать перед выстрелом ???
Уверен. Было бы очень-очень высокое наказание за нарушение ПДД (блин, такое высокое, чтоб каждый понимал что наказание будет жестким и значительным), то перед тем как сесть за руль - водители бы проверяли: комплектацию авто, давление шин, тормоза, фары, номера... Понятие 60 в городе - было бы как в ПДД - максимальное, значит больше нельзя, значит можно и 20 и 30 накрайнак 50, а 60 - это МАКСИМУМ. Было бы при виде мигающего зеленого - водитель начинал плавно тормозить, а не резко жать на газ, чтоб успеть... А те кто боится или не уверен или не внимательные... - не садились бы за руль, остались бы только уверенные, адекватные водители (в полном смысле этого слова). Тогда не нужно было пешику 10 раз думать переходить ли ему дорогу на свой зеленый... Конечно, нарушители были бы, но их стало бы в сотни раз меньше...
Короче как то так. А в данном ролике, вот оплатил бы водитель все что натворил = штраф (высокий) + моральный ущерб пострадавшим (и время, которое они потратят) + лечение (полное, нормальное). Вот тогда бы никогда подобное с этим водителем не повторилось бы...
Пешеходы дибилы.
Они должны были дорогу уступить.
Видели же что машина едет.