3109
1
Страшный инцидент произошел в Петрозаводске. Дедушка спустил с горки ребенка прямо под колеса внедорожника. В результате наезда трехлетняя девочка получила травмы.
Авария произошла во двое у дома № 8 по улице Сортавальская. На записи камер наблюдения запечатлено, как машина проезжает по двору, а затем дедушка спускает малышку с горки.
Однако автомобилист внезапно передумал ехать и задним ходом стал возвращаться, наехав на малышку.
Затем, как видно на записи, шофер вновь поехал вперед.
В результате происшествия девочка 2013 года рождения получила травмы.
Однако автомобилист внезапно передумал ехать и задним ходом стал возвращаться, наехав на малышку.
Затем, как видно на записи, шофер вновь поехал вперед.
В результате происшествия девочка 2013 года рождения получила травмы.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Удмуртии подросток на «Жигулях» насмерть сбил 11-летнюю девочку
- ДТП в Саратове
- Mazda RX-7 влетела в толпу в Японии
- Девушка на Audi сбила, перебегавшего дорогу, мальчика
- Автовоз с грузовиками чуть не упал с моста
Новости партнёров
реклама
Если надо перенести, то 2-3 человека аккуратно поднимают пострадавшего, стараясь вообще не менять положение тела и конечностей. Один к примеру поддерживает ноги, второй 2 руки под зад и спину, третий 2 руки под лопатки и голову. И не двигая тело аккуратно переносим.
А то схватил один, вертикально поставил, дергает, пытается ставить. А если там ребро легкое проткнет, если позвоночник поврежден, да даже просто осколками кости можно сосуды крупные порвать в ногах.
С дедом всё понятно.
на 0:35 очень резко поднимает, так нельзя никогда
на 0:50-0:52 пытается поставить
на 1:07 чуть не уронил
Действительно надеюсь что водитель не добил ребенка, хотя очень старался.
Старческое слабоумие во всей красе. Очень надеюсь что ребенок пострадал не критично.
Прав лишить - т.к. проблемы с психикой, теряет рассудок в критических моментах и ведет себя неадекватно. Таким нельзя давать права.
а наказать за что? первый раз он переехал ребенка спорно. Конечно двигаясь задним ходом надо убедится в безопасности, но тут дед "помог" и ожидать этого было трудно. короче спорно. а вот потом переехал - подсудно и взял с земли - подсудно
Если не согласен - пиши в чем.
Теперь третий момент. Я поэтому и написал что права отобрать. ты сам подтвердил "шок и непонимание ситуации". А по ПДД водитель не должен впадать в шок, и должен осуществлять движение только понимая ситуацию. Четвертое - забывают только явные преступники - мажоры, богатые ублюдки, думающие только о себе. И это полюбасу не освобождает от ответственности.
Еще раз - дед виноват, сомнений нет, и 100 раз тут описано. Я говорю - водиле без вопросов дадут условно, хотя если семья девченки бедная, а адвокат будет дорогой - может обделается штрафом.
Лед на парктронике? Чистить не пробовали?