19690
2
Источник:
Ссылки по теме:
- 9-летняя звезда модных журналов
- Фотоподборка за 26.11.2014
- Ад для перфекционистов
- Фотографии, доказывающие, что всем нам нужны объятия
- Эти 11 мистических снимков просто необъяснимы
Новости партнёров
реклама
Вся эта либерастня уже достала. Они настолько далеки от народа, что писец. И еще сидя на дотациях от государства постоянно поливают его фекалиями. А скажи, что тебе надоело гавно - так тут же крики - цензура! 1937г. и т.д. Достали уже фрики!
А в альтернативной как все было то?
Грош цена той стране, которую может развалить один человек.
Так в чем предательство?
Ленин умер в 1924 году когда Константин Райкин(1950 г.р.) даже в зародыше ещё не был!!
Что они создали за 25 лет уровня СССР? Да ничего! Совсем ни-че-го!
Учиться, учитсья и учиться!!!!
А теперь патриоты подумайте своей головой, хоть не много, хоть вы и исковеркали слово "Патриотизм".
Что такое Россия? А? Россия это страна, которая в разных границах существовала сотни лет.
Что такое нынешнее правительство, это группа людей, которая пришла к власти, благодаря тому,что Ельцин, первый президент РФ, сделал приемником, вашего кумира. Все.
Эта группа людей, не вечна, а Россия будет существовать и дальше. Сколько проживет эта группа людей не известно. Как и сколько проживем мы, ныне живущие граждане РФ. А вот как проживем мы, понятно и это зависит только от нас и от того, как будет работать власть. И критика власти нужна!!!! Нужен диалог, а не тупой запрет "рабам" критиковать "бояр", которые с тех же "рабов" вылезли, буквально недавно.
Все.
Откуда такое лютое желание загнать себя в безмолвное рабство? А? Откуда такое желание регулировать все и везде, кроме ареала своего обитания?
А уж цитировать Ленина, по вине которого произошла катастрофа 20 века, жертв больше чем от второй мировой, это уже само по себе преступление.
С языка снял.
Открою тебе секрет: абсолютно любая группа людей, находящаяся у власти, не вечна.
А что касается высказывания Ленина, то при всей неоднозначности его деятельности, в данном случае он прав.
PS А во фразе "сделал приемником, вашего кумира" слово "вашего" к кому относится ?
Знаете в чем разница?
Я вижу что проблем в стране масса, громадная, это и снижающийся уровень жизни и медицина, и коррупция, и образование, и дороги, и куча, куча всего, и цензура занимает одно из последних мест в этом списке проблем.
Ну да, давайте запретим говорить что есть плохого в стране. И все решится, так? Вы это предлагаете?
Он никогда не жил, как жили крестьяне и рабочие. Его цель была власть, и крайне глупо думать и предполагать, что захват власти (а там был именно захват власти) осуществлялся только ради того, чтобы были счастливы "рабочие и колхозницы". Это мое мнение.
Касаемо буржуазии, давайте вспомним где проводил свое время Ленин и кто финансировал революцию.
Смотрите как интересно получается. В 2012 году, большинство голосовало за Путина, так как "Стабильность". Ведь так?
К 2016 году, курс рубля обвалился в двое, цены выросли, вводят новые акцизы и налоги, зарплаты реальные сократились, сокращения (можете в интернете посмотреть), правительство реально не знает что делать. Ведь так?
А теперь вопрос, почему народ, который голосовал за "стабильность" молчит? Ведь президент, которому они доверились, именно потому, что он обещал им "стабильность" эту "стабильность" людям не дал. Причем скажу больше "стабильности" именно той, которую хотел народ не ожидают вплоть до 2020 года.
Как так? Ну реально как так?
Зато, вместо этого, решили ввести цензуру.
Скажите, если у Вас хулиганы заберут кошелек и забирать будут его регулярно, а вместо поиска хулиганов, милиция запретит Вам говорить об этом случае. Грабежи прекратятся? Нет.
Тут тоже самое.
Мне не понятно, почему население РФ, выбирает Трампа, скидывает Порошенко, критикует Меркель, но боится и слово сказать, против своего собственного президента, который не выполнил, то, что им пообещал?
Я не голосовал за Путина в 2012 году, по этому лично у меня не могут быть претензии, но те, кто голосовал за Путина, с целью получить "Стабильность". Ау вы где? Где "стабильность" то?
Либерасты, Обамы, Райкины украли? Так почему же Ваш президент, верховный главнокомандующий не уберег Вас??? Не боитесь, что он и Родину не убережет от Райкиных?
И это конкретное высказывание по сути верно.
Понимаете в обществе нет абсолютной свободы априори, хоть в капиталистическом, хоть в коммунистическом. Но есть свобода выражения своего мнения. И свобода передвижения, свобода вероисповедания и т.д.
И в капиталистическом обществе этих свобод больше. Что лучше?
Ну каждый выбирает сам. Вам больше по вкусу коммунизм- пожалуйста, мне капитализм- пожалуйста.
Для этого есть выборы, в обществе где нет выбора- регресс. Все предельно просто.
Что плохого, в том, что человек выразил свое мнение? Вот представьте, ведь хулиганы тоже бы хотели выражать только свое мнения, закрывая рот сотрудникам правопорядка. Ведь так?
А ещё меня во всём твоём скепсисе (как впрочем и во всех подобных) по-поводу нынешней ситуации удивляет один момент: почему-то никто не вспоминает как страна к моменту прихода Путина к власти катилась в тартарары. Даже западные политики поставили на России крест. А она не погибла. Или Путин тут не при чём ? Само всё нормализовалось ?
Я голосовал за Путина ,и буду за него голосовать. И не надо выдумывать за нас и ставить словесное клеймо "кумир", есть нормальное русское слово - уважение.
Я всегда говорю, что если выступаешь с какими-то обвинениями, то представь себе, что ты выступаешь в суде. Суду все эти общие фразы "по-барабану", ему необходимы факты: кто ? что ? когда ? где ? Нет фактов - всё это словоблудие и не больше. Есть факты - разбираться с каждым конкретным случаем.
В ЕС тяжелее где стало? В Германии? Принципиально разницы нет сейчас или 5-10 лет назад. В США? В Канаде? В Австралии? В Великобритании? Где тяжелее то стало?
А по поводу катилась в тартарары, ну если тебе напомнить, то уже к приходу Путина 99-00 годы, жизнь была нормальной, потом начала расти нефть и жизнь стремительно увеличилась.
По поводу кумира, я так называют, потому как такие как ты не видят НИКАКОЙ альтернативы кумиру.
Уважение- это совсем другое. Кого из мировых политиков ты уважаешь?
В 2012 году на вопрос а кто если не он, спросил, кто из мировых политиков мог бы править Россией вместо Путина? Знаешь что ответили? Никто.
А это уже болезнь. Если ты уважаешь человека, то ты можешь уважать и других, если ты боготворишь человека, то других ты ни уважать, ни боготворить не будешь.
Вот и сейчас, ты, мы ведь на ты перешли, говоришь, что во всем мире стало тяжелее, на основе чего сделан этот вывод? Во всем мире цены выросли? Во всем мире зарплаты упали? Сокращения? Непонятное будущее? Что во всем мире то? Беженцы??? Да там такая капля, что некоторые новости высасывают из пальца, чтобы россиянам показать, как там тяжело стало.
Вот к примеру, какой то житель Чечни пожаловался Путину, дом его сгорел, житель пропал. Это нормально?
Теперь понятно?
Я опять вынужден повторить: выступаешь с критикой, представляй что ты в суде. Только факты. Суду лирика неинтересна. Запретили то-то и то-то. И не кому-то там, а тебе, конкретно тебе.
Не надо говорить обобщёнными фразами об обобщённых людях. Критика должна быть конкретной.
цитирую
"Вообще, у власти столько соблазнов вокруг нее, столько искушений, что умная власть платит искусству за то, что искусство перед ней держит зеркало и показывает в это зеркало ошибки, просчеты и пороки этой власти. Умная власть за это платит. А не за то платит власть, как говорят нам наши руководители: "А вы тогда и делайте. Мы вам платим деньги, вы и делайте, что надо". А кто знает? Они будут знать, что надо? Кто нам будет говорить? Я сейчас слышу: "Это чуждые нам ценности. Вредно для народа". Это кто решает? Это они будут решать? Они вообще не должны вмешиваться"
Вот где в его словах не правда? А?
Знаешь мне надоело, что у нас по ТВ идут какие то урапатриотические аналитические программы, где проблемам, а их много, России, уделяется крайне мало времени, зато "проблемам" Запада очень много. Вот и ты говоришь, что там тоже кризис, основываясь на СМИ, а не на личном опыте.
Так вот, вопрос почему государство должно указывать как думать гражданам? А? В чем не прав Райкин? Деньги дают им налогоплательщиков, т.е. меня, а не Путина деньги лично.
И, между прочим, в это время немцы расширяли плацдарм на восток. Прикиньте ситуацию. Либералы делят власть в тот момент как страну захватывает внешний враг. Демократичненько!