В Сирию прибыли новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»

небо от коалиции закрывать, теперь бомбить можно только с разрешения России.

кукурузу охранять

обьясняю,что бы поставленные боевые задачи,выполнялись,без потерь ВС РОССИИ,не веришь,сбегай у игил спроси,слава богу пьяные танцующие ельцИны в РОССИИ закончились-аминь

Это называется нелетальные оборонительные вооружения.

Теперь узнал. Запиши, вдруг забудешь

У нас Р250М для радиоразведки использовались (и музыку слушали тайком - японскую).

Меня это не интересовало, а музыка японская, потому что они близко были.

У меня на "посту" было четыре Р-250М, просто ослабляли переключатель, включаешь "телефон", а переключатель на телеграф - работаю: "ловлю телетайп".

отлично!

Россия борется с США вот уже более 70 лет. Даже во времена ЕБНа и то немного дергалась.
А сейчас, очень хочется верить, наконец дожмем этих сраных пиндосов!!!

<Россия с США борется в Сирии?> А ты этого не понимаешь? Конечно борются, США ведь совсем другого хочет, а Россия не дает...:).

Благодаря усилиям России наконец-то наступит паритет между нашими странами, и мир станет многополярным. Как бы это "штамповано" не звучало. Как было при СССР. Чтобы страны имели выбор, по какому пути развиваться, а не хавали только америкосовскую "демократию".
Немного сумбурно написал, но надеюсь, что понятно.
З.Ы. для сведения - я жуткий ватник :-)

вика ну всё прям знает
особенно про секретную военную технику

Вообще то "красНуха" это заболевание такое.... КРБ называется "КРАСУХА"

РЭБ нужны для предотвращения "возможного" нападения америкосов на нашу авиабазу!

Во-первых, у ИГ есть авиация. Мало, не летает, но есть.
Во-вторых, так называемая "коалиция" с ИГ никоим образом не борется.
В-третьих, Красуха нужна, чтобы кроме ВКС России в небе Сирии других самолётов и/или БПЛА не было, так как их нахождение в воздушном пространстве страны незаконно и являются помехой в работе российских войск.

Хорошо сказал!

Тебе же дро_чить пора, долбо@б..

Такие вещи делаются для того, что не важно есть или нету, важно что бы если что-то прилетит, валило во свояси и не отсвечивало.

Это же база ВВС! Тут всё должно быть комплексно а не полумерами.

Крсуха может работать не только по самолётам и бпла, но и, например, по некоторым ПТУРам или ПЗРК. В целом, по любому объекту с электроникой.

именно поэтому даже арабские источники признают бегство игил

получил конструктивные и исчерпывающие ответы, спасибо. О многих вещах просто и не подумал как то))

Реальность:
1) "Совет Федерации" единогласно разрешил "президенту РФ" использовать Вооруженные Силы за пределами территории РФ. Без каких-либо ограничений(!) по родам войск, территории применения и срокам действия разрешения.

РЕАЛЬНОСТЬ В ТОМ - что с ваших слов 60 стран за год ник.уя ничего не сделало!!! не смогли 60 стран уничтожить ИГИЛ. а о чем это говорит??))) Они ничего ник.уя не могут. и еще раз подтвердили, что НАТО это фирмица по отмыванию денег и набиванию карманов всяких их генералов, а как показывает практика у всей европе с техникой настолько все печально!

Делай выводы правильно))) а то что ты написал - так это наоборот в успехи можно записать, а не в неудачи) в неудачи год безрезультатных операций 60-ти стран запиши

То, что трубят СМИ хоть российские, хоть иностранные СМИ оставим на их совести, а вот про заявление МО РФ можно поподробнее? Я поискал на сайте МО РФ. Но там нет заявлений, что цель военного присутствия России в Сирии это борьба исключительно с ИГИЛ. Там масса сообщений об ударах по силам ИГИЛ, но не о том, что цель только ИГИЛ. Это раз.

<Если между дерьмом не различают, то почему не сказать что ну да бобмим оппозицию.>
ВКС РФ не бомбит оппозицию. Оппозиция - это политические противники, а те кто выступают с оружием в руках - это мятежники, путчисты, террористы, бандформирования, незаконные вооружённые формирования, либо партизаны, борцы за свободу, участники сопротивления, повстанцы, революционеры. Короче, всё зависит от личного к ним отношения. Вот их и подвергают авиаударам. Это два.

<И как понять приглашение законного правительства?>
Очень просто. Президент Сирийской арабской республики г-н Асад направил Президенту Российской Федерации г-ну Путину письменное обращение о оказании САР военной поддержки. Я так полагаю, что обращение было передано через Чрезвычайного и полномочного посла Сирийской арабской республики г-на Риад Хаддада в МИД России.

< Как можно эти две противоположные позиции сконсолидировать мне интересно. >
Очень просто. Как консолидируется борьба, в т.ч. военная, с одними законными правительствами и поддержка, в т.ч. военным путём, других у Америки и стран Западной Европы. Как консолидируется на современной Украине сначала свержение одного существующего правительства, а потом жестокое подавление тех, кто выступил против пришедшего ему на смену.
Между прочим, когда Россия замиряла Чечню, то не было у мятежной Ичкерии друга больше, чем Запад, ну, разве, что Саудиты, ныне выступающих за невмешательство в иностранные дела, а якобы дружественная по отношении к России и уважающая её суверенитет до начала «русской весны» Украина назвала именем лидера чеченских сепаратистов Дудаева улицы в двух своих городах и установила мемориальную доску в память о нём. Как это можно консолидировать, ума не приложу?

Вы уж меня простите, но как-то с логикой у Вас слабовато. То сначала ссылаетесь на заявления Минобороны, которого как потом выясняется либо не было, либо Вы о нём не знаете, а теперь предлагаете не обращать внимание на то, что написано или не написано на его сайте. Определитесь.

Далее. Я не писал, что ВКС, а теперь ещё и ВМФ не наносит ударов по другим группировкам, не связанным с ИГИЛ. Это Вы что-то выдумали. Я писал, что Россия объявила своей задачей поддержку законного режима САР. Даже если главной целью России является не спасение режима Башара Асада, а уничтожение тех или иных неправительственных военизированных группировок на территории Сирии для того, чтобы стабилизировать обстановку, то она всё равно не могла по другому получить согласие руководства Сирии на ведение на её территории боевых действий. Типа, ты нас пусти сюда, мы тут выборочно отбомбимся? Учтите, что Асад по прежнему самая мощная сила в Сирии. Без его помощи невозможно не просто уничтожить пару-тройку террористических организаций, а ещё и вернуть жизнь страну в более-менее мирное русло. Если Вы не знали, то сообщаю, что в данный момент самые главные возмутители спокойствия в Ираке – это бывшие иракские силовики, а новая власть так и не смогла сделать то чего, что получалось у Саддама на протяжении десятилетий – более-менее удерживать страну в руках.

Кроме того я не встречал заявлений руководства России в т.ч. военного, что удары по группировкам не связанным с ИГИЛ, но противостоящим законному правительству НВФ, не будут наноситься. Насколько мне известно, позиция российского руководства такова – все кто стреляют в правительственные войска и мирное население будут уничтожаться, не взирая на цвет флага и что на нём написано.

Насчёт отмазок. Пока, что я их только от Вас встречал. Какое-нибудь далеко идущее обвинение в адрес российских властей, но не подкреплённое никакими доказательствами, либо выразившееся в искажении фактов. Как например, с заявлением МО РФ, которого, как сейчас выясняется, Вы не видели.

Слова про отмороз российской дипломатии оставляю на Вашей совести и сопровождаю фотографией.

Насчёт союзников. Во-первых, у России только три союзника – это армия, военно-морской флот и военно-космические силы. Все остальные это всего лишь партнёры. Кстати, такая же ситуация наблюдается у нашего главного антагониста – США. Да, у них по всему назаключено военных союзов, вот только воюют они сами. Остальные если и присутствуют, то только для создания видимости международной поддержки.
Для примера. Международные силы содействия безопасности в Афганистане на июнь прошлого года насчитывают порядка 50 000 человек, из них почти 33 000 это американцы. Самая крупная британская насчитывает около 5 тыс., а так некоторые их союзники ограничились посылкой контингента в количестве от 1 до 10 человек.
Ирак. При вторжении опять же Международные коалиционные силы состояли на 80-90 из ЮЭС АРМИ. При чём сбить их, союзников, в стаю США стоило не малого труда и при первом же удобном случае они разбегались. Как Испания, которая после терактов быстро вывела свои войска.
Мы, конечно, и такой поддержкой пока похвастаться не можем. Но если не проводить самостоятельную политику, то её не будет никогда. Хотя в локальных конфликтах российские войска опирались на армии тех стран, с кем они действовали сообща.
Потом Вы забываете по БРИКС, ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС, СНГ, наконец.
Второе. Меня уже достали шуточки насчёт Сев. Кореи и России. Нет ни одного военного соглашения между Россией и СК. По крайне мере о нём никому не известно. Все соглашения между РФ и СК это, так сказать, бытого характера, как то воздушном сообщении, о культурном сотрудничестве, об избежании двойного налогообложения, о взаимных поездках граждан, о сотрудничестве в лесной отрасли, в таможенных делах, в сфере борьбы с преступностью и охраны правопорядка, в области использования спутниковых навигационных систем.
Россия оказывает продовольственную помощь Сев. Корее. Россия участвует в переговорах по северокрейской ядерной программе.
Зато по состоянию на 2012 года товарооборот между СК и РФ – 130 млн. дол., против 500 млн. с Японией и 250 млн. с ЕС, а самым крупным кредитором СК является… пабабам!!! Америка. Она ссудила СК в общей сложности 25 млрд. дол.
Так, что это ещё вопрос, кто главный друг СК.

<Ответь, если вы так любезны отвечать официальным предложениям, почему бы вам так же официально не уйти из Крыма? Официально выполнить требования официального правительства Украины. >
Во-первых, кому это вам?
Во-вторых, а почему Россия должна уйти из Крыма? Только потому, что её об этом попросили? Собственная внешняя и внутренняя политика подразумевает свободу принятия решений и продиктованы эти решения должны быть исключительно выгодой для страны. Кроме того после того Крым выбыл из юрисдикции украинского правительства, то нет никаких оснований для каких-либо переговоров на эту тему. Майдан в Киеве сместил власть Януковича, а народ в Крыму сместил власть Майдана и выбрал свой путь с Россией. Всё не только законно, но и в духе идеалов Майдана.

<Я уже предвижу будущие реверансы в ответ на эти вопросы; >
Ну, тогда добро пожаловать на «Битву экстрасенсов».

Фотографию, которую обещал.

Для тебя тупорылого конечно засекречены - ото ж обосрешься от воображения - чмо укропское

К 2005 году иракские вооружённые силы и повстанческие подразделения уничтожили 20 танков M1 «Абрамс» (полностью), 150 БМП «Брэдли», 20 БТР «Страйкер», 20 БТР M113, 250 Humvee и 85 вертолётов. С учётом остальной техники (грузовиков, разведывательных машин и т. д.) общее число потерь только со стороны США достигает почти 1000 единиц.
Ты реально мечтаешь, что при этом потери были 2000 чел.? И это к 2005 году. Ты дебил? Или тупой тролль 1-го уровня? Ты тупорылое ничтожество и нам насрать на тебя.

С чего бы это только 2 000? По официальным данным самого МО США только в Ираке потери составили 4 423 погибших и 31 941 раненых и это не считая потерь их союзников, а также ЧВК.
Плюс 2 365 в Афганистане. И опять обращаю внимание, что это официально признанные потери без учёта союзников и ЧВК.
Это, конечно, меньше, чем потери СССР в Афганистане. Но обращу внимание, что:
1. Россия не оказывает военной материально-технической и информационной поддержки противникам США, что в Ираке, что в Афганистане, в отличие от США в 1979-1989 гг.
2. Цели тогда ставились разные. У СССР было иметь на своей границе более-менее мирное государство, а потому проводились активные операции и надо было поддерживать контроль за большей частью территории. Штаты, по моему, сами не знают, что хотят достичь в Ираке и в Афганистане, если только не предположить, что их целью был управляемый (кстати, получился плохо управляемый) хаос.
И последнее. Уровень техники тогда был разный. Между прочим штаты за годы реального участия во Вьетнамской войне (1961-1973) потеряли, опять же только по официальным данным, 58 220 человек.

Значит есть шанс записать в потери футбольную команду, выпускной курс бурятского колледжа и подразделение из литературных героев.

Протрезвей, прожуй сало и посмотри на календарь.

Кто эта женщина? Я ей не безразличен?

Ну фуфуфу мля

Ну вот так всегда попроси у вас помощи. Пришлось по картинке гуглить - это оказывается из фильма

Эх, это просто учения :) Когда начнём бомбить ИГИЛ разбудете...