993
1
В условиях падения гривны минимум на 300% и фактического дефолта экономики украинская власть пытается запретить себя критиковать и занимается традиционным для неудачников историческим мифотворчеством.
Порошенко, словно в ответ на девальвацию гривны, подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».Что знают о киевском князе Владимире те, кто учил историю и литературу не по Ющенко и Порошенко? Креститель Руси, мудрый правитель, неизменный персонаж былин про Илью Муромца и прочих богатырей, а также пушкинской «Руслана и Людмилы».
А что те же люди вообще знают о Киевской Руси? Самые банальные вещи: раннефеодальное государство восточных славян, ставшее колыбелью для будущих трех братских народов: русских, белорусов и украинцев. Само собой — «Киев, мать городов русских» (что на самом деле не так).Современная историография Хунты может рассказать вам о Киевской Руси много нового. Если почитать учебники и научные труды укров (спасибо Ющенко), то выходит, что украинские историки за последние четверть века совершили в исторической науке революцию, сравнимую с той, что совершил в астрономии Коперник, а в географии — Колумб.
Правда, за пределами Украины об этой научной революции ничего не слышали, а те, кто слышал, зачастую крутят в адрес украинских «науковцев» пальцем у виска.Киевская Русь, оказывается, была европейской православной империей и называлась «Русь-Украина».
Русь-Украина создала Россию, колонизировав и принеся затем цивилизацию на дикие финно-угорские земли будущей Московии. Однако Московия под влиянием финно-угров и монголо-татар отошла от европейского пути развития и превратилась в кровавую азиатскую империю, отнявшую у неньки-Украины даже её самоназвание — Русь.И, начиная с Андрея Боголюбского, азиатская Россия хочет поработить европейскую Украину под лозунгом славянского братства.
Хотя никакого братства нет: от украинцев-славян в русских ничего не осталось, все они помесь тюрков с финно-уграми (науку генетику скоро Хунта запретит, как не отвечающую требованиям момента).Так что всю свою историю бывшая Русь-Украина борется за свою европейскую идентичность против «варварской России». Защитником «европейского выбора Украины», а вовсе не предателем, согласно этой новой интерпретации истории, был гетман Иван Мазепа.
Экс-президент Виктор Ющенко в свое время подписал указ о памятных мероприятиях к 200-вековому юбилею Полтавской битвы 1709 года: особое место в списке мероприятий занимали чествования Мазепы как национального героя Украины, боровшегося за «самостийность козацькой державы».Кум Виктора Ющенко Петр Порошенко идет по тому же пути: нынешний президент Украины подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».
Решение о торжествах было принято в связи с 1000-летием со дня смерти Владимира Красно Солнышко, «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия «Руси-Украины” в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации, памяти Владимира Великого — выдающегося государственного и политического деятеля, князя Киевского, создателя средневекового европейского государства “Руси-Украины”».Политический почерк тот же, что был у Ющенко.
Тот тоже устраивал торжественные мероприятия в честь юбилейных дат, открывал по всей стране памятники, вбивал в массовое сознание тезис о Голодоморе как «геноциде украинского народа», выдумывал новых героев (признал, например, таковыми Романа Шухевича и Стефана Бандеру). И делал он это в условиях, когда Украина оказалась в пятерке стран, сильнее всех в мире пострадавших от кризиса 2008-2009 годов.
Петр Порошенко придумывает новую историю «свидомого европейца» Владимира Красно Солнышко и вводит новый День защитника Отечества в день основания УПА в условиях гражданской войны, коллапса украинской экономики, даже не начинавшихся реформ и при все более раскалывающем Хунту влиянии представителей «днепропетровской группы» — премьер-министра Яценюка и секретаря СНБО Турчинова.А ведь ситуация сейчас куда более аховая, чем была при Ющенко. Рано или поздно это должно было случиться: в воюющей стране с африканским уровнем коррупции и государственным долгом, равным 100% ВВП, по-другому просто быть не может.
Чтобы остановить национальную катастрофу, украинскому государству нужно срочно заканчивать войну на востоке и приниматься за реформы. Вместо этого глава государства прямо в дни обвала гривны планирует чествование памяти Владимира Красно Солнышко.Значит, официальной реакцией на всё большую деградацию Украины будет неуклонная деградация исторической политики. Благо, последней есть, куда падать. Есть такой автор Мыкола Галичанец, его книгу «Украинская нация» Министерство образования и науки официально рекомендует к изучению в украинских школах на факультативах.
У Мыколы Галичанца утверждается, что украинская нация возникла 140 тыс. лет назад, то есть в период палеолита. Тогда как раз появился homo sapiens sapiens — так вот это был украинец.В другой работе Галичанца, правда, утверждается, что украинская нация возникла 40 тысяч лет назад, но 100 тысяч лет туда, 100 тысяч лет сюда — велика ли разница?Зато Черное море в стародавние времена римляне называли Украин-морем, а первый римский император Октавиан Август развязал войну с Великими Украми, чтобы обязать их государство (Великую Украину) к беспошлинной торговле с римскими купцами. Фактически, хотел принудить Великих Укров подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли Украины с Римской империей.
Но Великие Укры отстояли свою незалежность и продолжили развиваться свободно и счастливо в своей европейской империи: до появления на мировой арене «помеси тюрков с финно-уграми» — «клятых москалей» — оставалось больше тысячи лет.Всё это кажется исключительно абсурдным и смешным, но, учитывая сегодняшние темпы всесторонней деградации Руины, не за горами тот день, когда в ответ на массовый голод и безработицу половины населения там будут открывать памятники Мыколе Галичанцу как великому просветителю украинского народа.
А на Майдане поставят памятник Великим Украм. В условиях, когда реальных побед нет вообще ни одной, остается хвастать мифологическими «перемогами». В том числе историческими: над Римской империей.
Порошенко, словно в ответ на девальвацию гривны, подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».Что знают о киевском князе Владимире те, кто учил историю и литературу не по Ющенко и Порошенко? Креститель Руси, мудрый правитель, неизменный персонаж былин про Илью Муромца и прочих богатырей, а также пушкинской «Руслана и Людмилы».
А что те же люди вообще знают о Киевской Руси? Самые банальные вещи: раннефеодальное государство восточных славян, ставшее колыбелью для будущих трех братских народов: русских, белорусов и украинцев. Само собой — «Киев, мать городов русских» (что на самом деле не так).Современная историография Хунты может рассказать вам о Киевской Руси много нового. Если почитать учебники и научные труды укров (спасибо Ющенко), то выходит, что украинские историки за последние четверть века совершили в исторической науке революцию, сравнимую с той, что совершил в астрономии Коперник, а в географии — Колумб.
Правда, за пределами Украины об этой научной революции ничего не слышали, а те, кто слышал, зачастую крутят в адрес украинских «науковцев» пальцем у виска.Киевская Русь, оказывается, была европейской православной империей и называлась «Русь-Украина».
Русь-Украина создала Россию, колонизировав и принеся затем цивилизацию на дикие финно-угорские земли будущей Московии. Однако Московия под влиянием финно-угров и монголо-татар отошла от европейского пути развития и превратилась в кровавую азиатскую империю, отнявшую у неньки-Украины даже её самоназвание — Русь.И, начиная с Андрея Боголюбского, азиатская Россия хочет поработить европейскую Украину под лозунгом славянского братства.
Хотя никакого братства нет: от украинцев-славян в русских ничего не осталось, все они помесь тюрков с финно-уграми (науку генетику скоро Хунта запретит, как не отвечающую требованиям момента).Так что всю свою историю бывшая Русь-Украина борется за свою европейскую идентичность против «варварской России». Защитником «европейского выбора Украины», а вовсе не предателем, согласно этой новой интерпретации истории, был гетман Иван Мазепа.
Экс-президент Виктор Ющенко в свое время подписал указ о памятных мероприятиях к 200-вековому юбилею Полтавской битвы 1709 года: особое место в списке мероприятий занимали чествования Мазепы как национального героя Украины, боровшегося за «самостийность козацькой державы».Кум Виктора Ющенко Петр Порошенко идет по тому же пути: нынешний президент Украины подписал указ о чествовании памяти князя Киевского Владимира Святославича как создателя «европейского государства «Руси-Украины».
Решение о торжествах было принято в связи с 1000-летием со дня смерти Владимира Красно Солнышко, «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия «Руси-Украины” в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации, памяти Владимира Великого — выдающегося государственного и политического деятеля, князя Киевского, создателя средневекового европейского государства “Руси-Украины”».Политический почерк тот же, что был у Ющенко.
Тот тоже устраивал торжественные мероприятия в честь юбилейных дат, открывал по всей стране памятники, вбивал в массовое сознание тезис о Голодоморе как «геноциде украинского народа», выдумывал новых героев (признал, например, таковыми Романа Шухевича и Стефана Бандеру). И делал он это в условиях, когда Украина оказалась в пятерке стран, сильнее всех в мире пострадавших от кризиса 2008-2009 годов.
Петр Порошенко придумывает новую историю «свидомого европейца» Владимира Красно Солнышко и вводит новый День защитника Отечества в день основания УПА в условиях гражданской войны, коллапса украинской экономики, даже не начинавшихся реформ и при все более раскалывающем Хунту влиянии представителей «днепропетровской группы» — премьер-министра Яценюка и секретаря СНБО Турчинова.А ведь ситуация сейчас куда более аховая, чем была при Ющенко. Рано или поздно это должно было случиться: в воюющей стране с африканским уровнем коррупции и государственным долгом, равным 100% ВВП, по-другому просто быть не может.
Чтобы остановить национальную катастрофу, украинскому государству нужно срочно заканчивать войну на востоке и приниматься за реформы. Вместо этого глава государства прямо в дни обвала гривны планирует чествование памяти Владимира Красно Солнышко.Значит, официальной реакцией на всё большую деградацию Украины будет неуклонная деградация исторической политики. Благо, последней есть, куда падать. Есть такой автор Мыкола Галичанец, его книгу «Украинская нация» Министерство образования и науки официально рекомендует к изучению в украинских школах на факультативах.
У Мыколы Галичанца утверждается, что украинская нация возникла 140 тыс. лет назад, то есть в период палеолита. Тогда как раз появился homo sapiens sapiens — так вот это был украинец.В другой работе Галичанца, правда, утверждается, что украинская нация возникла 40 тысяч лет назад, но 100 тысяч лет туда, 100 тысяч лет сюда — велика ли разница?Зато Черное море в стародавние времена римляне называли Украин-морем, а первый римский император Октавиан Август развязал войну с Великими Украми, чтобы обязать их государство (Великую Украину) к беспошлинной торговле с римскими купцами. Фактически, хотел принудить Великих Укров подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли Украины с Римской империей.
Но Великие Укры отстояли свою незалежность и продолжили развиваться свободно и счастливо в своей европейской империи: до появления на мировой арене «помеси тюрков с финно-уграми» — «клятых москалей» — оставалось больше тысячи лет.Всё это кажется исключительно абсурдным и смешным, но, учитывая сегодняшние темпы всесторонней деградации Руины, не за горами тот день, когда в ответ на массовый голод и безработицу половины населения там будут открывать памятники Мыколе Галичанцу как великому просветителю украинского народа.
А на Майдане поставят памятник Великим Украм. В условиях, когда реальных побед нет вообще ни одной, остается хвастать мифологическими «перемогами». В том числе историческими: над Римской империей.
Источник:
Еще крутые истории!
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
Новости партнёров
реклама
.
Или Вы знаете что это 100500 было?)
http://www.nnre.ru/istorija/kievskoi_rusi_ne_bylo_ili_chto_skryvayut_istoriki/p10.phphttp://www.nnre.ru/istorija/kievskoi_rusi_ne_bylo_ili_chto_skryvayut_istoriki/p10.php
дофига источников.
но опять же, почему я должен верить в то что ига была? ведь споров масса а никто ничего не нашел.
я не атеист и не верующий. почему я должен склоняться на ту или иную сторону?
так же как и нет доказательств существования монголо-татар. ничего не найдено. говорить что они были равносильно что доказывать существование бога.
совершенно до конца не понятно, что происходит с укр, и почему. И никому никто ничего не расскажет.
Даж если подумать, в 45 то не мы выйграли, а они проиграли.
Враг отступил. Вот если бы мы пошли ещё и догнали и наваляли и земли отжали - вот это бы мы были победителями.
Однозначно - всё не однозначно)
Естественно, я не могу привести тебе фактов и доказательств. Потому что я не историк и не держу в голове все события 600-700 летней давности. Мне достаточно, что множество учёных со всего мира уже всё исследовали и доказали. И диссертации с научными работами защитили. Этого для меня достаточно, чтобы поверить в их исследования и выводы. А чем твои авторы роликов и записей в ЖЖ могут похвастаться? Шли бы в РАН, приводили бы факты, защищали бы научные работы и вносили бы правки. А вместо этого они идут на ТВ на развлекательные каналы и там народ развлекают своими находками.
Враг отступил. Вот если бы мы пошли ещё и догнали и наваляли и земли отжали - вот это бы мы были победителями."
Шта? Что это за бред?
я лично ломоносова не знал, мож он тролль был ещё тот. Никто правды не знает и не узнает.
Ну как можно выиграть, если при этом, ты всех не завалил, потерял кучу народу, достояния всякие, и при этом, ничего не получил кроме памятников?
это типа пришёл в казино, 100 рублей принёс, на последний рубль сорвал джек пот в 50 рублей. Ну выиграл же!
Ну и генетически - если бы мифические татаро-монголы завоевали столько земель русских, то они бы насиловали женщин, и дети были бы генетически с отцовским геном. Однако это не так. Да и сами монголы очень удивляются тому, что они оказывается были великими завоевателями.
У меня такое ощущение, что я спорю с 15 летним подростком.
Было множество находок. В том числе и в последнее время.
http://www.infox.ru/science/past/2009/02/11/Kulikovo_polye.phtmlhttp://www.infox.ru/science/past/2009/02/11/Kulikovo_polye.phtml
И наши не взяли, а просто - вошли туда. и так же ушли, как фашисты, которые вошли к нам, и вышли.
То что там иконки раздают, не более чем пропаганда. Ну лично для меня ничего не значит, я не считаю кусок пластика с портретом чем-то святым, что например избавит всех от рака, или выработает электричество бесплатное.
Решили делить поровну и каждой из сторон — СССР, США, Великобритании, Франции и даже ненадолго Польше были выделены одинаковые по площади кусочки Германии.
Всё хорошо у меня с историей, я просто не настаиваю на какой-то одной точке зрения типа - мы победители.
Ну просто там нам в школе рассказывали, дабы сеять патриотизм, по факту с фашизмом весь мир боролся. И они именно проиграли, а не мы победили, в этом есть разница.
Ну а нашли то что? 100% доказательства чего-то?
Какие иконы? Ты их видел? Там с тругом можно людей определить. Рисунки как у детей в 3 классе. Нарисовали как умели. Будут ещё вырисовывать одежду, меха, разрез глаз.
даже сейчас, вроде современный мир, ничего не понятно что с грузией, сербией, что с этой украиной - ничего непонятно, каждый будет крутить информацией как ему выгодно, верить никому нельзя, все эти факты - ни о чём.
ига - это какой-то бред.
Да сегодня, в завтрашний день, ничего не понятно, кто лишь те)))
Тот же Донской, после отступления Тахтомыша, не пошел на Орду, а пошёл на Рязань, наказывать князя Олега за предательство, которого и так, сам Тахтомыш предал и разграбил его землю на обратном пути, хотя союзником был. Поэтому и называется этот период раздробленностью русских княжеств. А татары этим пользовались. И кстати, тех же русских князей против друг друга использовали. И если кого-то кто-то победил, то это ещё не означает, что у него есть силы на следующую битву или битву против всех союзников противника.
Примерно так мне слышаться убеждения поклонников Фоменко.
А по тексту добавить даже нечего, именно так. Фундаментальная наука для многих, ограничен воспоминаниями о школьном учебнике. Поэтому его так часто упоминают. Ведь на ч!м проще всего заработать? На невежестве и пороках. Вот и появляются последователи шарлотанов. Причём убеждённые.
никак не ради потехи и тщеславия, причём тут это вообще?)
если ты вступаешь в дискуссию, то значит как минимум уже достоин этого)
И историю я знаю, интерпретирую её по своему, как и все историки. Вертели эту историю как хотели во все времена.
Но я не говорю про победу нашу, я говорю, что мы не победили, это враг отступил. Включи телевизор, санкции вводят против нас и очередные заговоры строят - всё те же фашисты. А ты говоришь мы их победили. Ну смешно же. Греков раком поставили, и ещё пару стран, та же война, просто характер другой, не нужно ездить на танках в наше время что бы организовать войну.
1. Раскопки доказали только одно, что место сражения было в другом месте, т.к. нет однозначных мнений и фактов, указывающих именно на это место. Факт сражения зафиксирован не только русскими и монголами, но и ромеями и шведами. Ратников не хоронили на поле. Их залили мёдом и отвезли по родным местам. Оружия нет, т.к. оно всё было собрано и увезено. В те времена, оружие было очень ценно, поэтому его не бросали. То, что нет костей монголов, это загадка. Вполне возможно, что их просто сожгли, как это часто делалось. Проще было, чем копать рвы для брацкой могилы. В любом случае, сражение было, и это доказано по многим другим фактам.
2. Ушкуйники, обычные воры. Не нужно преувеличивать их роль. Тем же занимались варяги, а взятие Орды, это только косвенные упоминания. Вполне возможно, что просто подбирали момент.
3. Величие Орды отмечено не нами, а персами и византийцами. Именно они шли по караванному шелковому пути в Азию по торговым делам. Русь для Орды была неперспективна в принципе. Ни с экономической, ни ч военной точек зрения.
3. Никто никому не жаловался. Тахтомыш всё расставил на свои места. Другое дело, что стоили ему эти сражения слишком дорого.
4. Монгольских скул у нас нет? Да что Вы. Почитайте генетиков на этот счёт. Сами монголы изменились во многом именно благодаря русским наложницам.
5. В Улан-Баторе стоит монумент Тимунчину. Вот бы они удивились Вашему впечатлению о их национальном герое.
Но по последним археологическим находкам, есть большая вероятность что, славяне появились ранее на территории современной Белоруссии.
Славянами стали называть только после того, как степные племена осели на местах. До этого были кочевыми народами.
Правда об этом не напишут в вики и исторических учебниках.
У Истории своя правда а у археологии своя.
т.е - оппа! и появились славяне в Польше. Из под земли? Или снеба упали?