10675
3
Когда-то слушали его песни-призывы, теперь к его персоне неоднозначное и противоречивое чувство! Порой переходящее в чувство отвращеия и брезгливости!
«Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора. Меня называют «другом хунты», «пособником фашистов», «предателем» и т.д. Между тем, единственное «преступление», которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев. В связи с чем никакой вины за собой не чувствую. Все остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, — бессовестное вранье. Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий мое имя», — сказано в письме.
Ссылки по теме:
- Рок-музыканты до и после выступления
- Как определить, что ваш собеседник лжет
- шедевры хамасовского агитпрома (голливуд отдыхает)
- 10 выдающихся ролей от 10 выдающихся музыкантов
- Самые безумные мистификации, одурачившие весь мир
Новости партнёров
реклама
А то, что режим в СССР и современной России далек от идеала - это факт. Коррупция и взяточничество прячутся за отвлекающими население маневрами, типа, олимпияды и крымнаша, а поцреоты мотают лапшу на уши с прсмотров Сикелёва и иже с ним.
Включайте мозг... хоть иногда.
И где его принципиальность? Где его непрогибаемость под "изменчивый мир"?
Ну попал в плохую компанию, бывает...
Не будем уподобляться некоторым... просто в игнор его и все.
Думать о последствиях потому что надо сначала головой, а не жопой. А теперь как в анекдоте, давай двумя руками черпай.
з.ы. Если он считает, что его оклеветали, то за это статья собственно есть, пусть в суд подает, чего к президенту то обращаться?
Видимо по вашему, будет нормой и вершиной духовной организации общества, чтобы оно безропотно и восхищённо взирало на выходки таких персонажей, как Макаревич?
Что касается "тех укров ,которые гнобят тех у кого есть мнение отличное от их представлений" то не надо передёргивать, таким образом вообще можно дойти до того, что мнение укров священно и неприкасаемо и что оно тоже имеет право на существование и давайте его тоже уважать и так далее..., ну в духе либерализма и толерантности короче...
Хочу напомнить, что симпатии Макаревича на стороне укров, и он этого не только не скрывает, но демонстрирует. Он так же откровенно в одном из интервью сказал, что не испытывает симпатий к другой стороне конфликта. Может себя так вести миротворец? Думаю нет.
Он откровенно наплевал не только на мнение большинства людей, он совершил, по сути предательство. Он принял приглашение тех, кто уничтожает собственный народ и находится во вражеских отношениях с Россией, кто противопоставил себя русским и ненавидит нас и Россию животной ненавистью, в которой он живет и живет неплохо. Как кто то сказал, это всё равно, если бы Бернес выступал бы в оккупированном Минске.
Так что пинали и будем пинать мерзавца и таких как он.
Имеешь своё мнение, так и имей, вопрос в другом: Зачем жаловаться побежал? Причём обратился к тому, кого он не уважает и по сути с чьим "режимом" борется. Будь непрогибаемым "под изменчивый мир" до победного. Не по мужски как то...
А пост этот, как раз по этому поводу, если бы он своим письмом не напомнил бы о себе, так его бы никто и не трогал и не обсуждал.
Другое дело, что всё пошло не так как он себе это представлял. Сейчас можно только гадать, что эта "цельная личность" хотела, возможно обратить на себя внимание его обожаемого Запада, чтобы они узрели в нём полезного "диссидента", или возмутить общественность, чтобы та восхитилась твердой позицией непримиримого борца за общечеловеческие ценности, я не знаю.
Просто всё пошло не так, а самое чувствительное, для либерастов - это кошелёк, а для творческой личности - это непризнание его потуг и потеря ценителей того творчества.
Ну не думал он, что так получится, вот чему он удивляется.
Вообще интересно: А как вы это себе представляете?
«Батюшка-царь, яви милость свою, озари светом права и закона! Издай указ о том, чтобы меня, Андрея Макаревича, трубадура, никто не смел критиковать, поносить и награждать на ярмарках щелбанами и усмешками! А кто посмеет нарушить твой указ, вели тому отрубить его больную, недемократическую голову! Нижайше кланяюсь, твой Андрийко!».
Если тебе что то не нравится - иди в суд защищать свою честь и достоинство, если оно есть.
А это что?
Всё время "цельная личность" зло смотрела, порыкивала, а как получила так заскулила и побежала к его ненавистному "темнейшему" за защитой?
Где его принципы?
Где цельность личности?
А никакой цельности нет у двуличных людей.
Друзья - это отдельная тема.
Вы правы, благороднее надо быть, если уж сделал вызов - то держи удар.
И удар не от президента, которого он не воспринимает и не уважает и что совершенно ясно не боится, а от того, кто этого президента выбрал.
И что он хотел? Ну да Бог с ним!
И все таки; он прагматичный, или принципиальный?
Я думаю всё просто. Макар никогда не скрывал подобострастия к Западу и неприязнь ко всему отечественному - в этом его постоянство принципиальность и непрогибаемость и заключается. Вот и всё.
А когда над его, в былое время кудрявой головой собрались тучки, то он гнусавый, не погнушался ничем. Даже своими хвалёными принципами.
Кстати он обещал, президенту больше не писать, ещё с прошлого раза:)