1129
38
Ссылки по теме:
- Рождественский свет в Москве
- Скромные и находчивые москвичи
- Система исторических погребов под одной из московских улиц
- Сказочная рождественская Москва в фотографиях Кристины Макеевой
- Москва и Санкт-Петербург глазами итальянца
Новости партнёров
реклама
http://www.liveinternet.ru/users/3592284/post316286839/http://www.liveinternet.ru/users/3592284/post316286839/
У тебя просто куча вбросов. Ибо по 100% параметров не понятно одно:
Кто и по какой методике мерял.
Если ты не в курсе - статистика очень великая штука. Можно например нефть в барелях померить и не скзать, что барели разные (в смысле сорта нефти, что цена от фьючерсов завист и пр.). Ты меряешь серое с длинным.
Но давай.
1. "Газ." Лениво искать. Возможно.
2. "Величина природных ресурсов". Бгггггг. Каких именно русурсов? Может, в Казахстане урана больше? А в Бразилии древесины? А в Чили рыбы? Или в Японии? Вброс без цифр.
3. "По запасам и экспорту алмазов". Ну да. "Де Бирс" в Южной Африке? Нет, не слышал. Не очень хороший показатель. Лучше бриллианты делать (а их делают, и растет там все: Алороса+обработка алмазов гугл помощь).
4-6. Запасы серебра, золота, платины. Заметь. ключевое слово: РАЗВЕДАННЫМ.
Это какбы не показатель. Да, есть. Основная часть скорее всего еще в СССР разведана. Даже не факт, что добыча будет рентабельна. И вообще - это что за экономический показатель? Экономический показатель это ВВП и индекс покупательской способности. Можете кстати поехать поковырять вечную мерзлоту.
7. "По запасу торфа". Точно. Давайте болота осушим, продадим все нафиг. Сделаем еще один Казахстан, Беларусь, Аралськое море. В чем ценность торфа то? Прессованые опилки горят лучше а стоят дешевле по теплотворности.
---------------------------------------------------------------------
2-ой блок я комментировать не буду - в отсутствие ссылок на первоисточник это вообще смешно.
67 по уровню жизни - это как считали? Машинами, зарплатами, ВВП, инфляцией, потребительской корзиной?
Непонятно.
Теперь ключевой момент:
ТЫ СКАЗАЛ СЛОВО? Сказал. Вот теперь и ОТВЕЧАЙ.
Давай доказательства своих слов, пиз*дабол.
Пи*здеть все мастера. Ты ответь, за что базаришь.
Ты знаешь, в моей беспокойной юности за ни чем неподкрепллое пи*зда*больство на люляторы такие как ты попадали со 100% вертоятности.
И где-то с 30% на ножи и прочий холодняк - если начинали [мат]*а*болить не тем людям.
Мне прямо хочется этот закон в Инет перенести.
1. Их высеры рассчитаны на малограмотных читателей, при этом ни чем не подкреплены. Они никогда дают ссылок на источники своих говновбросов (раньше давали, но часто прокалывались, тупо ссылаясь на каких-то блогеров). Более того, если слегка ковырнуть, оказывается, что в темах, на которые они пытаются спорить, эти п.и.здоболы не смыслят ни хера.
2. Чуть что, они начинают рекламировать Савушкин - наверное, йогурт в мозг бьёт.
Придумали какую-то х.у.й.ню и загоняются по ней.
3. В вопросах истории России они конкретно плавают.
4. Они всплывают (а мы прекрасно помним, что обладает свойством всплывать) всегда, когда кто-нибудь пишет что-то хорошее о России. Их цель - обосрать, вселить сомнения в неокрепшие умы.
5. Они плохо знают русский язык, из-за чего всегда пишут довольно безграмотно.
6. Упоминание Путина действует на них как чеснок на вампиров.
Они всегда пытаются принизить действующую власть в России, при этом не могут ответить на вопрос, кто сможет сделать лучше в данной ситуации, а просто продолжают испражняться.
7. Как только у них заканчиваются аргументы (а они у них всегда заканчиваются), эти чмошники переходят к оскорблениям оппонентов.
Я за ними давно наблюдаю. Знаю их тактику, мог бы привести ещё ряд характерных признаков, но писать всё не хочу, дабы кукловоды этих дятлов не смогли полностью скорректировать принципы действий.
Вот как-то так...
Иди иксперт хренов расскажи это тем кто добывает торф.Они только поржут над дураком.К слову те самые опилки делаются не из воздуха.А лес как и торф это восполняемые природные ресурсы.
В последние годы становится все больше сторонников того, что глобальная вакцинация оказывает лишь пагубное действие на организм, ввиду чего многие родители стали запрещать делать своим детям прививки. Причем это касается и прививки «Корь-Краснуха-Паротит». Согласитесь, что противники вакцинации говорят "умные вещи", при этом зачастую не имея должного медицинского образования?! Зачастую, в дискуссиях с врачами, они задают такие вопросы, на которые последние ответить не в силах.
Но также мы все прекрасно знаем, что в итоге это периодически приводит к вспышкам заболевания той же корью. А ответить на безграмотные вопросы врачи не могут, потому что не в силах даже интерпретировать этот бред.
Я достаточно понятно изложил?