Щенок, упавший в горячий гудрон, был обречен. Но случилось чудо Щенок, упавший в горячий гудрон, был обречен. Но случилось чудо Художник приглашает заглянуть в глаза семи смертным грехам Художник приглашает заглянуть в глаза семи смертным грехам РУССКИЙ ЯЗЫК - взрыв мозга для иностранцев РУССКИЙ ЯЗЫК - взрыв мозга для иностранцев Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей "Ониже" на парковке "Ониже" на парковке Гений из кондитерской Гений из кондитерской Уральский школьник сконструировал компьютерную мышь для безруких Уральский школьник сконструировал компьютерную мышь для безруких Модель отправилась в турпоход и делает пикантные снимки на лоне природы Модель отправилась в турпоход и делает пикантные снимки на лоне... Забытые профессии древней Руси, которые удивят современного человека Забытые профессии древней Руси, которые удивят современного человека Красота и удивительная фантазия мастеров  дверных ручек Красота и удивительная фантазия мастеров дверных ручек Медведица ловит лосося и кормит своих медвежат Медведица ловит лосося и кормит своих медвежат Гифки дня Гифки дня Про рафинированное подсолнечное (и не только) масло Про рафинированное подсолнечное (и не только) масло 12 чернушных комиксов с тонким исландским юмором 12 чернушных комиксов с тонким исландским юмором «Встреча племен радуги»: собрания современных хиппи «Встреча племен радуги»: собрания современных хиппи Ужасы викторианской хирургии: подробные иллюстрации Ужасы викторианской хирургии: подробные иллюстрации По-настоящему полезные товары, за которые не жалко отдать кровно заработанные По-настоящему полезные товары, за которые не жалко отдать кровно... Смешные картинки с надписями Смешные картинки с надписями

Почему мы все вымрем (2 фото)

41708
2

Автор Лена Мироненко.
Разговаривала с врачом-педиатром. Оказывается, здоровых детей сейчас почти нет. Конечно, медицина спасает, лечит, выхаживает, но к 18 дети становятся больными взрослыми.
Я близко к сердцу принимаю деятельность различных благотворительных фондов. Разговор наш был о том, что многих ведь можно спасти, были бы деньги. На все мои рассуждения врач посмотрел и сказал страшную вещь -- спасать никого не нужно.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
10
762
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
762 комментария
Показать все 6 ответов
118
Re_animator Eugene Efremov 3 месяца назад
Кстати, по поводу антибиотиков и убитой иммунной системы, с передачей этого по наследству.Как-то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
- Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т. д. и т. д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
- Правильно, товарищ Ландау.
- Тогда как вы объясняете рождение девственниц?
118
Re_animator Eugene Efremov 3 месяца назад
Ну, не желудка, а кишечника, если быть точным.
456
Елена Бурмистрова 3 месяца назад
Все просто. Хочет ЭКО, не вопрос после усыновления 2 детей и вопрос решится сам собой, ибо у большинства рождение ребенка - это, как покупка айфона "у всех есть и мне надо"
456
Елена Бурмистрова Евгений Москалёв 3 месяца назад
Статистика такая. Среди брошенных детей, тот кто слаб умирает, ибо никто над ним 24*7 стоять не будет, у врача/воспитателя еще 20 таких же.
456
Елена Бурмистрова Евгений Москалёв 3 месяца назад
Первое, ну да чем более недостижимо, тем желаннее. И кол-во Даунов повышенное, от тех кто рожден по ЭКО то же просто так. И инфекции у них с неба упали...
НУ и да, с чего вы взяли что у меня есть дети то?
90
Constantin 3 месяца назад
еще момЭнт. Раньше, до 7 лет ребенок считался "не жилец" т.е. его нигде не фиксировали в отчетах. Отчего умирали дети до реврлюции??
"Многочисленные опасности сопровождали детей с самого рождения. Если они не умерли при родах и в первые месяцы жизни (такова была судьба от четверти до трети всех детей), то их подстерегала смерть от удушья или случайных травм. А тесное пеленание младенцев тормозило рост (дефицит солнечного света способствовал рахиту).

В крестьянских домах было несколько комнат и тут же — помещение для скота. Как только дети вставали на ноги, резко возрастал риск получить травму. Многих лягали, кусали и затаптывали домашние животные. Как свидетельствуют отчеты коронеров и жития святых, чаще всего дети погибали от удушья, ожогов от кипятка, падения с высоты и утопления "
Теперь идем дальше: дифтерия, коклюш, паротин - сейчас болеют, но прививки смягчают. Бронхит, воспаление легких, ангины - сейчас есть антибиотики. Т.е. раньше "болели меньше" т.к. болели 1 раз (он же последний). Учтите также наши "прекрасные" сады которые сами по-себе есть рассадниками инфекций. Или оборотная сторона: "домашние дети"которых кутают и берегут, в итоге, вместо того что б переболеть в детстве, болеют в юношестве (или вообще взрослыми) и с тяжелыми осложнениями.
Тут много говорили о генетическом грузе. В школе учили раньше (не знаю как теперь)что негативные мутации чаще рецессивные, и идут как "запасной вариант", если мутация не дает организму каких либо преимуществ, то она часто летальна.
270
Антон Сорокин 3 месяца назад
Все правильно. Выживание уже не так зависит от физической силы. Лишь бы мог сосредоточиться настолько, чтобы писать на РНР или С++
90
Constantin 3 месяца назад
тут много писали, но все что совсем не жизнеспособно замирает еще в утробе на 6-10 неделе. Бывает позже. Бывает такой ребенок рождается, но жить самостоятельно не может и умирает до года
258
XAHTA 3 месяца назад
НУ если так рассуждать, то к бесу прогресс и цивилизацию, лучше бы сидели в шкурах у костра и жрали мамонта.
Интересно, а что сказал бы сей врач и автор, если бы, не дай бог, в ихней семье родился недоношенный ребенок? Дочь/сын/внуки? Тоже бы заорали "спасать не нужно"? Да черта с два! Сразу бы кинулись к врачам, заплатили бы любые деньги лишь бы слабый ребенок выжил!
−3
Андрей Сипин XAHTA 3 месяца назад
Все гораздо проще. Детей такого класса нужно "помечать" в документах, как генетических носителей проблем. Ну и после этого - пусть скрещиваются между собой. А здоровых особей к этому не привлекают.
54
poster 3 месяца назад
В начале статьи говорится о том, что все дети больные. Дальше говорится о том, что давайте не лечить бесплодие и не выхаживать недоношенных, мол это все из-за них. Теперь вот что: из моих знакомых только у одной мамаши долго не получалось забеременеть (ребенок здоров) и никто не родил раньше срока. Нестыковочка выходит. Это не объясняет ухудшение здоровья _всех_ детей.

Причин, как всегда в таких случаях, несколько, и увеличение количества выхаживаемых недоношенных дает лишь маленький вклад в общую картину. Очень сильно влияет на здоровье образ жизни. Все эти классические детские сколиозы, близорукости, гастриты, кариесы и многое другое предотвратить достаточно легко, все в руках родителей. Дальше идет улучшение возможностей диагностики. Пример: в относительно короткий промежуток времени у двоих знакомых взрослых и двоих знакомых детей диагностировали небольшие врожденные отклонения в сердце. У взрослых обнаружили случайно (то есть с ними жили всю жизнь и не знали), у детей обнаружили на плановом УЗИ в первый год жизни, дети теперь на учете у кардиолога. Носятся и прыгают, между прочим. И если бы не это УЗИ, так бы дети жили и дальше, считались бы здоровыми, и никто ничего не знал бы. Также многие детские проблемы проходят с возрастом, и этого та педиатр тоже не учитывает, такие дети уже вышли из ее поля зрения.
Наверное, специалисты сюда могут что-то еще добавить, но в целом картина должна быть понятна.
Может, специалисты еще что добавят к этому списку, но в первом приближении картина примерно такая.
360
Роман 3 месяца назад
Думаю, что доля правды во всем этом есть, да и эволюцию ни кто не отменял. Но, если развивать эту тему, то нафиг вообще лечиться. Ай-да в средневековье, будем дохнуть от любой фигни и жить до 40 лет! Интересно что думает сам автор. И что он будет думать и делать когда столкнется с подобной проблемой???
−34
Doctor DEAD 3 месяца назад
Ну если так рассуждать, то получается, зачем лечить больных раком? Природа же ведь определила....рак - смерть. Зачем ухаживать за инвалидами? Инвалидность - голод - смерть. И в принципе тогда уж зачем вообще лечить то? Выжил хорошо, не выжил - ну что ж, значит не судьба. Человек потому и высшее существо,имеющее чувства, что прикладывает все знания и усилия к исследованию болезней в надежде побороть природу. А так получается, что скоро в средние века вернемся. История никогда не возвращалась назад. Попытки вернуть были.
−34
Doctor DEAD 3 месяца назад
Да, и если брать врачей - для них жизнь и смерть это каждодневная работа. Это для нас смерть близкого (не приведи Господь) - это трагедия, а для них - это статистика.
118
Re_animator Эдик 3 месяца назад
Давай, внедри такую истину в массы.
Показать ещё 59 комментариев (из 744)