45488
2
Ссылки по теме:
- Лучшие видео за 2013 и 2014 года. (Стоит посмотреть!!!)
- Лагерь дождевого червя
- Подборка ДТП и Аварий Июнь 2014 #57
- Необдуманные и резкие высказывания российских звезд шоу-бизнеса 2014
- Трепещите враги / Русская армия
Новости партнёров
реклама
И в жизни есть два принципиальных подхода:
1)Первый как у автора, сравнивать прошлое и настоящее и всегда приходить к выводу что стало лучше, тем самым оправдывая власть. Я азываю это бесполезным жополизством.
2)Второй подход - всегда критически относиться к любым происходящим явлениям, сравнивать их с лидирующими странами, а не со всякими украинами, и в большинстве случаев на выходе иметь критику и замечания о том, что именно надо улучшить и исправить - только этот подход может что-нибудь исправить в стране в лучшую сторону. Многие не понимают этой простой вещи, но если нет критики - не может быть и исправлений.
п.с. по мне так 1. Живу и радуюсь жизни, как дурачок(в целом нормальная позиция - ибо человек счастлив) 2. Живу и не радуюсь жизни, думаю, что не дурачок, но ошибаюсь(позиция пессимиста и несчастного человека)... есть еще вариант № 3. Критиковать только то, что действительно плохо и ущербно, а не все подряд, неразобравшись в том что и для чего делается.
Само собой критика должна быть направлена только на волнующие тебя важные вещи, Я это как само собой разумеещееся подразумевал:)
Простой пример:
1)волнующая вещь - продолжительность жизни в России 70 лет против 82 в Канаде и Японии, 7 место по потреблению сигарет в мире, 4 место по буханию
2)сравниваем с благополучными странами, видим что бухло и курево не продается в продуктовых магазинах вообще. А в специализированных продается не за наличку, по кредитной карте как доказательство возраста.
3)Предлагаем внедрить аналогичное в РФ, получаем массу коментов "хахол и либераст":)
Все потому что народ не понимает простых вещей описанных выше насчет жизненных позиций:)
Второе, если вы были избалованы и занимались потребление, то не все москвичи такие.
Третье продолжительность жизни у всех разная, при таком кол-ве алкоголя, что взрослое население потребляет на душу до 80 дожить из разряда вопреки.
И я слабо понимаю что именно Вы вообще собрались оспаривать. Я пишу - надо остановить продажу бухла и сигарет в продуктовых магазинах - вы против? Это элементарная мера которая приносит огромный полезный эффект, и зачем возиться с фразами "кто заставляет?", "кто виноват?" и прочее...Надо просто взять это и сделать и жить лучше. А вместо этого всякие непонятные оспаривания...
Да я против остановки продаж в продуктовом магазине. Алкоголь он в кулинарии применяется активно и искать его черте где, потому что взрослый человек не способен не бухать, видя бутылку.
Аргумент про кулинарию просто сражает))) Я вот сходу не могу вспомнить ни одного применения водки, виски или пива в кулинарии, вино может быть разве...Но даже если Вам охота куда-нибудь капнуть немного вина, то мне дико видеть, как Вы ставите это в более важный приоритет перед миллионами спасенных жизней от данной меры. Причем среди спасенных окажутся не просто хрен знает кто, а многие дорогие Вам люди. И кстати я говорил не о том, чтобы Вы за 300 километров ездили за бухлом, это может быть и соседний магазин в 20 метрах, но без продуктов. И еще - сигареты Вы тоже применяете в кулинарии? Крошите наверно детям своим в суп?:D
Миллионы жизней не спасет, просто самогон гнать начнут, если человек хочет пить он будет пить, или сахар и дрожжи то же запретить?
Сигареты мне вообще не мешают, поэтому я против них ничего не имею
Аналогично и с сигаретами, многие курильщики начали курить потому что на них работала маркетинговая компания и продажа сигарет в продуктовых магазинах, и потому что на них курят каждый день в очередях в маршрутные автобусы. Вроде бы их никто и не заставлял начать курить, но очень сильно им помогли принять такое решение....
А потом эти люди ломают себе жизнь и идут воровать и убивать Ваших детей. В конечном итоге вся страна живет в среднем 70 лет, а более разумные живут 82 года в среднем.
И эффект действительно в миллионах жизней.
Ваше дело отправляться ли на корм червям преждевременно, но мера которую я предлагал неоспоримо верная и Ваши аргументы не смогли это пошатнуть.
Умный взрослый человек же достаточно умён, чтобы не попасть в беду, как Вы выразились, вот и пусть живет в опасной среде. Если попадет в беду, значит сам виноват, его никто не заставлял попадать в беду...
Так что таки человек все таки должен сам принимать решения.
з.ы. Да гос-ву проще запретить, ибо подтянуть ум большинства населения очень трудно и будет экономически не целесообразно
Людей в стране навалом всяких разных и совсем неясно с какого перепугу Вы всех причислили в разряд взрослых и умных. Причем удаже многие умники запросто попадают в ловушки наркомании, часто она проворнее и умнее. И абсолютно нелепо ничего с этим не делать, в конечном итоге это оказывает прямое негативное влияние на Вас и Ваших родственников, какими бы Вы умными не были или не считали себя.
Вы уже напожирались плодов до того, что у каждого жителя России украли по 12 лет жизни в сравнении с Канадой или Японией. Дерзайте дальше за новыми рекордами))) Наглядно видно почему так плохо обстоят дела, когда попадаются барышни, не соглашающиеся с негативным эффектом от разгула алкоголизма и наркомании:)
Ну и да алкоголь запрещали не только мы (в 90-е), но и то же США (времена сухого закона) и есть еще куча примеров других стран, и каждый раз это приводило к одному росту черного рынка алкоголя и усилению криминала...
И есть вполне точные статистические данные на тему срока жизни, разгула алкоголизма и наркомании, даже если Вам это все по загадочным причинам и не видно. И эти статистические данные составляются кстати российскими органами, а не черт знает кем.
А о запрете алкоголя я еще раз повторяю - я не предлагал запрещать алкоголь, речь шла о переносе точек продажи. Я не вижу смысла продолжать дискуссию, Если Вы не смогли это понять с третьего раза. Успехов в преждевременно воссоединении с червями на кладбище в стране, где по Вашему мнению все итак замечательно.
Про продажу за наличку принято, был неточен. Кстати Канада на 57 месте по курению против 7го места в РФ, по алкоголю РФ на 4 месте против 40го места Канады. Я бы не сказал что цифры Канады в этих показателях прямо таки феерически хорошие, но вот продолжительность жизни в не 82 года против Российских 70ти заставляет о многом думать:)
Ну.. отсутствие норвежской форели - это конечно обидно, но без нее пережить можно
1. А какая она была в 1998? цифра меняется в лучшую сторону вполне стремительно.
2. По сигаретам и буханию - у нас в городе, например синяков, бомжей и проч.(как лет 10 назад) стало значительно меньше, фитнес-клубы переполнены, а их становится все больше. это заметный прогресс... по крайней мере, большие магазы и сетевые уже ночью алкашку не продают, с "местечковыми" еще нужно бороться, но разве не предпринимает государство мер для борьбы с этими проблемами(ограничение на продажу по времени, по выдаче лицензий на продажу алкоголя, по времени рекламной трансляции, ценз по возрасту,(мне в школе продавали алкоголь вообще на раз, а сейчас даже у жены спрашивают документы, она у меня очень молодо выглядит=), да банально рисунки на пачках сигарет) - гос-во борется. и эффект от этой борьбы заметен. Вот прикинь - в 11 классе-1м курсе у нас курили 40 процентов одноклассников/ и 60% одногруппников. Где эти люди!?=) из всех моих друзей и знакомых курят процентов 20 максимум.. - да это много, но елки-палки.. меньше люди начали курить.. Ввести у нас оплату за безнал и в спец магазинах прямо сейчас нельзя, банально потому, что не все умеют карточками банковскими пользоваться.
3. Ну ты же, очевидно, не дурак - должен же понимать, что "сразу" ничего не делается - даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный.
а по продуктам: многие наши же продукты не могут попасть к нам в холодильники только потому, что есть квоты на импорт и прочие механизмы привязки... вообщем эмбарго на ЕС-продукцию - мера, хоть и грубая, хоть и не до конца продуманная, но эффект от нее будет, и даже не, тот, что все напугаются и приползут к нам прощения просить(это сарказм, конечно), а то, что (наконец-то!) у наших производителей может получиться наладить собственные хозяйства и не просрать конкуренцию только потому, что кому-то(не нам с тобой, а кому-то) выгодно торговать с ЕС. Единтвенное что - 1 год - очень маленький период... Поэтому с точки зрения отдельно-взятого бизнесмена, я бы сто раз подумал, прежде, чем начинать какие-то проекты.
Думаю, ты очень толстый тролль или просто тупенький))
Мне не сложно повторить еще раз, но я уже особо не верю на понимание этой мысли с Вашей стороны.
Так вот мысль в том, что Вы и Ваша родня, а также родня любого другого жителя России получает прямое негативное влияние от любого алкоголика, Курильщика или другого вида наркомана поблизости. Даже если они сами вообще ничем этим не занимаются, жить по соседству с наркоманами опасно и вредно по многим причинам - наркоманы более склонны к убийству, воровству, что отражается на безопасности Ваших родственников. И ни один разумный человек в здравом уме не будет говорить, что число наркоманов вокруг не надо стараться уменьшить.
"даже супер законы нужно вводить постепенно, иначе "массы" будут крайне недовольны по, вполне объективным, причинам.. где-то будут недовольны "одни", где-то "другие", а где-то и "ты".. конечно, у нас не все идеально, но вектор верный." - С такими словами можно оправдать любое безделие. Тот закон который я описал можно было принять еще 14 лет назад в первый года правления Путина без особых затруднений. Этот закон не требует постепенности в отличии от многих других, которые например постепенно ограничивают места курения, раздражая курильщиков. Нету оправданий тому, что такого закона нет.
"Алкоголиков и наркоманов в РФ не больше, чем в любой другой стране."-
В России 4 место по алкоголю на душу населения.
Источник: https: // ru. wikipedia. org /wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
7 место по потреблению табака:
Источник: https: // ru. wikipedia. org /wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет/wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет
Россия занимает первое место в мире по заболеванию героиновой наркоманией по данным Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности отмечено в докладе, опубликованном в октябре 2009 года.
Во вторых никого не волнует пьете ли Вы и Ваши друзья, у Вас все равно высокий риск быть убитым в подъезде наркоманом, у вас все равно высокий риск быть ограбленным наркоманом или риск того, что Вашего сына порежет ножом сын наркомана в школе. Это не все возможные риски, их намного больше.
И Ваша фраза что надо сравнивать процент алкоголиков это тоже хрень полная. Сранивалось количество бухла НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, это и есть процент бухания. Чем выше эта цифра - тем больше в среднем бухает каждый из жителей и тем чаще попадается житель-алкоголик. То что у Вас большое население тут вообще роли не играет, все цифры УЖЕ разделены на количество человек, так что опять ложь...
Но чтобы у Вас не было иллюзий, российское первое место по наркомании означает что США с их вдвое большим населением колятся наркотой в среднем КАК МИНИМУМ вдвое реже, иначе они уже давно были бы впереди России в абсолютных цифрах.
Наркомания в России «молодеет» — 84% наркоманов признаются, что впервые попробовали наркотики в возрасте менее 15 лет. Как ни печально, но многие родители узнают о наркотической зависимости своего ребенка спустя 2 года после первого приема наркотика. А тогда что-либо предпринимать бывает уже поздно. Средняя продолжительность жизни людей, регулярно употребляющих наркотики, не превышает 4,5 года. Некоторые наркоманы не «протягивают» больше года такой жизни.
http :// voronov-8.livejournal. com/pics/catalog/286/3258
Пробелы в адресе надеюсь догадаетесь убрать.
В России процент наркоманов более чем в 9 раз выше чем в северной америке и более чем в 4 раза выше среднеевропейского.
но эти показатели могут меняться каждый год +/- 2 -3 года.. вообщем сложный показатель - зависит от множества факторов.
Этот закон именно требует "постепенности", учитывая количество алкашей на квадратный метр к концу 1999го.. тогда "авторитет" у Путина был не так велик..
да я и сейчас не вижу смысла в таком жестком законе.. алкоголь - это не та проблема, что бы так заморачиваться .. вон в Андорре схожий с РФ уровень потребления алкоголя, но там самый высокий ПЖ.. или в Словении..
... короче, не нужно преувеличивать проблему..
А с постепенностью как я уже выше писал каждому свое. Если Вы готовы ради постепенности пожертвовать несколькими годами своей жизни и жизни родственников - дело Ваше. Я лично не готов даже одним днём их жизни жертвовать, и если кто-то не принял какую-либо меру по увеличению ПЖ, я спрашиваю с него максимально строго. Это просто разница в требованиях у нас:)
качество питания - это очень обширная тема для разговоров и я не стал бы однозначно говорить о том, что у нас оно хуже, чем в других странах. Медицина - вот тут я согласен - менять надо прямо сейчас и многое. Экология - пустая и раздутая тема. Преступность - только не нужно приводить амерскую таблицу, про то, что мы по преступности где-то на уровне Сомали - ибо это бред. Я ночью в С-Пб хожу спокойно не озираясь по сторонам, да и во многих других городах, где я бывал особой преступности не заметил.. войны - сшасшасша... но не РФ..
пожалуй, действительно, что бы я мог выделить - это проблема с логистикой в отдаленные точки нашей страны, медицина и бюрократия/коррупция(хотя, работая около таможни вижу кучу сподвижек к борьбе с этой "заразой")
"Это просто разница в требованиях у нас" - скорее разные взгляды на жизнь..
п.с. я не вижу, как отразится эмбарго на норвежский лосось - на нашем ПЖ.. - поэтому предлагаю отделить требования от капризов =)
У нас таких не делают.
"
> Хороший пример, что за хамон люто бьются те, кто его в глаза не видел. Он реально думает,
> что хамон - это колбаса, и делают ее в Германии.
Да никто особо за хамон не бъется. Большинство пишет, что помимо элитных сортов есть куча обычных. И это касается не только сыра, но и рыбы, и овощей, и фруктов. Причем российские аналоги за частую заметно уступают. Про хамон и бри - это очередной вброс СМИ чтобы сделать видимость, что обычных россиян это не заденет, но хрен там. Оптовики уже повышают цену на рыбу более чем на 20%.
"
В продаже есть норвежский лосось и есть таранька. Есть покупатели и на лосось и на тараньку.
Когда лосося не будет - всем придется жрать тараньку, если хочешь рыбки поесть.
Цена на тараньку подскочит обязательно - как минимум из-ща повышения спроса.
Но это еще не всё.
За каждую партию норвежского лосося при пересечении границы платилась пошлина в казну. Это давала стабильны ручеек в казну.
Как компенсировать потерю этих денег? Это россиянин перебьется без рыбки, а государство без денег никак.
Поэтому поставщика тараньки обложат новым налогом. Его уже давно активно обсуждают - налог с продаж.
Поставщик тараньки обязательно заложит в цену налог и разные риски, в итоге повышение на 20% на всю линейку рыбных товаров - очень вероятный результат.
Разумеется вместо лосося и тараньки можно ставить любую пару.
Подскочат цены на все товарные группы, по котором были санкции.
И очень вероятно, что это потянет за собой рост цен вообще на все - от одежды до бензина и ЖКХ.
Фиксируйте цены, через полгода сами всё увидите.
В сообщениях разных СМИ в 2013 году оборот по продуктам из списка в санкциях составил от 8 до 12 млдр. евро.
Вы же понимаете, что это не хамона с сыром дорблю на 8 млдр продали в Россию?
Хамон используют как очень удобную ширму для отвлечения внимания народа.
Чтобы народ с презрением относился к тем, по кому эти санкции ударяют.
Но так как это всего лишь ширма, то народ все равно санкции почувствует, но реакция будет растянута по времени - сначала будут возмущаться те, кто сразу понял, а потом те, кто поймет потом. Кошельки станут тоще у всех, кроме приближенных к телу.
На этих выходных специально посмотрел цены на лосось и форель в Ашане.
Неделю назад цены были 620-650 за кг.
А в эти выходные уже по 715.
В продаже есть наша форелька - карельская.
Неделю назад была по 325, в эти выходные уже по 395.
Ставлю 10 евро, что через пару недель она перевалит рубеж в 400 рублей.
На подходе подорожание молочки и мяса.
Отсутствие хамона не скажется на продовольственной корзине россиянина.
А вот санкции дотянуться до каждой семьи.
Напомнило мне одну историю
в 2003 году ездил на практику в Германию от одной крупной конторы. Там практиковалось, что сотрудники головной компании могли взять приехавшего на практику к себе домой, им за это оплачивали вообщем. Поселили меня к семье - он эмигрировавший русский, жена немка. Ну и сын 10 лет от роду... Заглядывает как то сын в холодильник из которого вываливается колбасы, сыры да йогурты с бананами и говорит "Мда, есть нечего..."
Я просто ошалел от этого... у меня в то время было, что просто хлеб с колбасой едой богов было (еще учился в универе)
"интеграцию в мировую экономику" и "ПораУбитьВсебеСовка".
Так и с Европой. Не все реально выращивать и производить у нас круглый год. И стоить это будет дороже, чем там, где уже всё для этого налажено.