1254
1
Сегодня -- официальный день без курения. С завтрашнего дня людей с сигаретами будут расстреливать.
В России курит 39% населения. Шестьдесят -- мужчин и двадцать -- женщин. С первого июня почти половину населения объявят вне закона в общественных местах, устроят им геноцид. Они в ответ со злости начнут друг на друга кидаться, исходить на говно, орать и бить супругов, детей, стариков. Каждый час их никотиновая ломка будет приносить новые жертвы.
Я нисколько не спорю с тем, что курить вредно. Дымящая сигарета отравляет наркомана, делает его импотентом и приводит к другим страшным болезням. Курильщик вонюч и наносит вред экономике своими регулярными перекурами.
Вместе с тем, драконовские меры борьбы со злом не приведут, на мой взгляд, ни к чему хорошему. Запретить -- большого ума не надо, но что делать с миллионами граждан, которые вовремя не взяв в рот дымящую гадость, превратятся в зверей? И главное, я не очень улавливаю смысл и посыл, который несёт запрет государства на курение везде, где только можно.
Курение -- зло, но разве человек не имеет права гробить себя? Если кто-то считает, что удовольствие от сигареты под чашку кофе важнее риска сдохнуть в корчах, то это его выбор. Хочет убить себя, пусть убивает. Почему кто-то пытается запретить ему это делать?
Закон о запрете курения обосновывается заботой об окружающих. Согласна, пассивное курение тоже вредно. Но давайте будем логичны? Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика. Почему вводится глобальный запрет на курение в ресторанах, когда можно сделать отдельный зал или вообще ресторан для курящих? Если я не хочу нюхать говно, то я туда не пойду. Если кто-то хочет травиться канцерогенным дымом, сам испускать его, то пусть идёт. Почему моя свобода от дыма должна быть главнее свободы дымящего идиота?
Объявлять половину населения страны вне закона нельзя. Почему наши уважаемые депутаты принимают непродуманные законы, направленные, скорее, на популизм, чем на реальную борьбу со злом? Разве запретами можно что-то решить?
Неужели нет способов по-другому решить проблему? Более эффективно, но без ущемления прав людей? Почему нельзя сесть и обдумать вопрос со всех сторон, обсудить с обществом, найти оптимальное решение?
Вместо запретов, например, можно ввести карту курильщика или талоны на сигареты. По ней табачный наркоман может получить пачку в день -- социальную норму по обычной цене. Куришь больше? Покупай сигареты по тысяче рублей за пачку.
Те, кто курит, уже не исправить. Если захотят, бросят сами. Запретами к такому решению всё равно людей не подвести. Главное же направление в борьбе с курением должно заключаться в ограничении свободного доступа к сигаретам со стороны тех, кто ещё не курит.
Никто не захочет делиться своей социальной нормой с окружающими, чтобы после покупать курево по бешеным ценам. Это оградит тех, кто ещё не курит. Но и не нарушит прав самих курильщиков, ведь они тоже люди и не должны стать сакральной, а главное бесполезной жертвой борьбы с дымящим драконом.
Как ещё, кроме тотальных запретов, можно победить пагубное пристрастие населения к табакокурению?
Я нисколько не спорю с тем, что курить вредно. Дымящая сигарета отравляет наркомана, делает его импотентом и приводит к другим страшным болезням. Курильщик вонюч и наносит вред экономике своими регулярными перекурами.
Вместе с тем, драконовские меры борьбы со злом не приведут, на мой взгляд, ни к чему хорошему. Запретить -- большого ума не надо, но что делать с миллионами граждан, которые вовремя не взяв в рот дымящую гадость, превратятся в зверей? И главное, я не очень улавливаю смысл и посыл, который несёт запрет государства на курение везде, где только можно.
Курение -- зло, но разве человек не имеет права гробить себя? Если кто-то считает, что удовольствие от сигареты под чашку кофе важнее риска сдохнуть в корчах, то это его выбор. Хочет убить себя, пусть убивает. Почему кто-то пытается запретить ему это делать?
Закон о запрете курения обосновывается заботой об окружающих. Согласна, пассивное курение тоже вредно. Но давайте будем логичны? Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика. Почему вводится глобальный запрет на курение в ресторанах, когда можно сделать отдельный зал или вообще ресторан для курящих? Если я не хочу нюхать говно, то я туда не пойду. Если кто-то хочет травиться канцерогенным дымом, сам испускать его, то пусть идёт. Почему моя свобода от дыма должна быть главнее свободы дымящего идиота?
Объявлять половину населения страны вне закона нельзя. Почему наши уважаемые депутаты принимают непродуманные законы, направленные, скорее, на популизм, чем на реальную борьбу со злом? Разве запретами можно что-то решить?
Неужели нет способов по-другому решить проблему? Более эффективно, но без ущемления прав людей? Почему нельзя сесть и обдумать вопрос со всех сторон, обсудить с обществом, найти оптимальное решение?
Вместо запретов, например, можно ввести карту курильщика или талоны на сигареты. По ней табачный наркоман может получить пачку в день -- социальную норму по обычной цене. Куришь больше? Покупай сигареты по тысяче рублей за пачку.
Те, кто курит, уже не исправить. Если захотят, бросят сами. Запретами к такому решению всё равно людей не подвести. Главное же направление в борьбе с курением должно заключаться в ограничении свободного доступа к сигаретам со стороны тех, кто ещё не курит.
Никто не захочет делиться своей социальной нормой с окружающими, чтобы после покупать курево по бешеным ценам. Это оградит тех, кто ещё не курит. Но и не нарушит прав самих курильщиков, ведь они тоже люди и не должны стать сакральной, а главное бесполезной жертвой борьбы с дымящим драконом.
Как ещё, кроме тотальных запретов, можно победить пагубное пристрастие населения к табакокурению?
Ссылки по теме:
- Разбитые машины к счастью для молодоженам
- Боулинг на заправке
- Рыбалка по-русски
- Перезарядка снарядов по вьетнамски
- Мир без фотошопа
Новости партнёров
реклама
Автор 100% курильщик. Мозг атрофирован, как и чувство обоняния. Как некурящий совершенно точно скажу - отойти от курильщиков невозможно. Если вы думаете, что покурили, выкинули хабарик, и от вас больше не пахнет... Вы так наивны? От вас несет этой заразой постоянно. Рядом с курильщиком чувствуешь себя как рядом с навозной кучей. Я бы с удовольствием отошел, вот только некуда, там будет второй курильщик, а за ним - пятый. Своих мозгов не жалко - курите вечером перед сном в закрытой комнате сигарет 5-6. На ночь хватит - тогда остальные этого не почувствуют... Рестораны для курильщиков - вперед, сделайте, а те, где есть (были) места для вас пропахли вашим ароматом полностью, больше туда не хожу.
Автор статьи призывает делать места для курения в ресторанах, барах. Это - утопия. Если где-то есть курящий - весь ресторан будет слышать эту вонь - однозначно. Ну а делать отдельно рестораны для курящих и некурящих? Да какой ресторатор сознательно откажется от сотен потенциальных (некурящих) клиентов?
- Правильно! Также не понимаю зачем надо штрафовать за не пристегнутый ремень. Бред. Если человеку похер на свою жизнь - это его проблемы.
"Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика."
- А вот это уже неверно. Если мы находимся в общественном месте, а курение (дым от него) попадает на некурящих, то это уже нарушение совместного (общественного) пребывания. Всегда в таких случаях убирают раздражитель, а не наоборот. Любой курильщик, не являющийся хамом просто не закурит РЯДОМ с некурящими людьми, он подумает, что МОЖЕТ кому то рядом быть неприятно. Но таких единицы.
В остальном вы правы - ЗАПРЕТАМИ хорошей реакции не добиться. Если уж мы хотим избавить народ от этой нездоровой зависимости необходимо планомерно проводить ОБРАТНУЮ ПОЛИТИКУ - здорового образа жизни. Это должно стать национальной идеей! Тогда курение и алкоголизм (да, да почти каждый из нас в той или иной мере алкоголик. Любите пивасик? думаете что это несерьезно..) уйдут из жизни сами собой, будучи замещенными другими интересами.
Но, сука, это долгий путь, это целая программа, на несколько лет - десяток лет. И нашим чиновникам не хочется так долго планировать, и уже тем более реализовывать её. Гораздо проще скинуть ПОПУЛЯРНЫЙ для СМИ закон.
Автор, не сочтите за грубость...вы случаем не ******* ?
В общественных местах курить просто не прилично, вы ж не будете утверждать что курение в больницах дет. садах и школах тоже норма ? :)))
По своему опыту, запрет на курение в общественных местах замечателен.
п.с. курил 12 лет, кроме здаровья это стоило под 1 лям рублей :)))))
"Вы мне покажите такого Бармалея, который курит детском саду..."© М. Боярский.
Люблю свободу, как рыба воду
и мне пох тот лох, что пишет законы
имею свой закон с давних пор
ебать красивых, что вставляет курить,
убиваться, не давать себя убить,
дружить с правильными пацанами.
рэпак, огромные колонки
громкие, татуировки
скоро сдохну, тело пропитано ядом,
но важно помнить, что ада нет
кроме того, что рядом.