Видосики, которые придётся пересматривать Видосики, которые придётся пересматривать Дети из якутского села Русское Устье возвращаются из школы домой Дети из якутского села Русское Устье возвращаются из школы домой Долг платежом красен Долг платежом красен Скончался оперный певец Дмитрий Хворостовский Скончался оперный певец Дмитрий Хворостовский Солдат вермахта, оставшийся человеком Солдат вермахта, оставшийся человеком Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова: Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то... Позитивная баскетболистка сборной России дала юморное послематчевое интервью Позитивная баскетболистка сборной России дала юморное... Тот самый пост, который оценят только мизантропы Тот самый пост, который оценят только мизантропы «Родина моя»: уникальная погрузка строительного мусора по-красноярски «Родина моя»: уникальная погрузка строительного мусора по-красноярски Нет никакого «я». Есть только наш мозг и его собственный взгляд на этот мир Нет никакого «я». Есть только наш мозг и его собственный взгляд на... Сказ о том, как я по закону нарушителя наказывал Сказ о том, как я по закону нарушителя наказывал Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей 15 невероятных фактов о костях, которые вы почти наверняка не знали 15 невероятных фактов о костях, которые вы почти наверняка не знали 30 самых идиотских, но забавных советов на все случаи жизни 30 самых идиотских, но забавных советов на все случаи жизни 9 логических парадоксов, которые просто взрывают мозг 9 логических парадоксов, которые просто взрывают мозг На работе ты не гость - укради хотя бы гвоздь! О воришках и ворах На работе ты не гость - укради хотя бы гвоздь! О воришках и ворах “СКОРЕЕ за мной, мой ребенок в беде!” бродячая кошка просила о помощи “СКОРЕЕ за мной, мой ребенок в беде!” бродячая кошка просила о помощи Пес начал каждый день бегать в лес Пес начал каждый день бегать в лес

Столкновение между поворачивающим и обгоняющим (1 видео)

16146
1

Водитель Киа конечно в зеркала не смотрит, но поступок Маздовода просто отмороженный. Обгон через сплошную по пешеходному переходу.

Источник: vk.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
318
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
318  комментариев
140
Александр Шишкин 3 месяца назад
Маздовод конечно конченный ... и такого есть все основания заставить ходить пешком (лишение от 3 до 6 месяцев), однако водятел Киа видимо забыл, что зеркала в машине нужны не для выдавливания прыщей на роже, а для избежания таких вот проблем. В результате водятелу Киа придется чинить две машины...
6
makuta12 3 месяца назад
Идеальная парковка )
409
Andrey makuta12 3 месяца назад
Нифига не идеальная, смотрим на табличку, только вдоль можно
157
Fedor Bakhov 3 месяца назад
Прямо классика. Да ещё и по встречке. Лишение 100%, если коррумпированных связей нет
317
Prays 3 месяца назад
Виновным будет тот, у кого меньше связей, т.к. истолковать правила могут как угодно, и органы власти принять/не принять некоторые обстоятельства по своему усмотрению.
А если к примеру там прокурор с мэром столкнуться, то будут виноваты дорожники. А если дорожники подконтрольны мэру, то экипаж ДПС приехавший на ДТП
Показать ещё 5 ответов (из 10)
−97
Дододжон 3 месяца назад
Мазда начала совершать маневр раньше чем киа, соответственно Киа не убедилась в безопасности своего маневра (включение поворотника было уже на тот момент когда мазда практически догнала ее, да и включение поворотника не дает никаких преимуществ) что привело к аварии. По поводу нарушений места обгона это отдельная история, Мазда заплатит штрафы и т.п. но в аварии виноват будет Киа или нарисуют обоюдку
−97
Дододжон EvilHomer 3 месяца назад
бред какой-то, картинка ваще не в тему, правая помеха тут вобще причем?
−97
Дододжон EvilHomer 3 месяца назад
права есть и им не один год, практика показывает что в таких случаях - обоюдка, самое распространенное разрешение ситуации, мой отец так с таксистом вместе во двор заехал так и признали его виновным сколько он не судился
1
User_1464990 3 месяца назад
Читаю комментарии и удивляюсь. Водителей мало на фишках?
Виноват будет 100% Киа. Он не убедился в безопасности маневра. Пофиг, что он не ожидал обгона по встречке. Смотреть надо на 360 градусов.
Маздовод конечно чудак и ему влепят лишение, но зато он страховку получит и как раз займется ремонтом.
Показать ещё 5 ответов (из 9)
157
Fedor Bakhov Vital 3 месяца назад
Водитель, соблюдающий ПДД, вправе ожидать от других водителей того же. в кию врезался лётчик, явно нарушивший несколько пунктов ПДД, в том числе лишенческие. Это надо много занести в ГИБДД, чтобы признали виновным киявода
124
AlekseySolikamsk Дододжон 3 месяца назад
А кому даёт преимущества? Обгоняющему что ли?
О преимуществах вообще разговора не было.
124
AlekseySolikamsk Борис 3 месяца назад
Обгон по совокупности действий - это тоже манёвр.
124
AlekseySolikamsk nafanya 3 месяца назад
Хоть два года назад, хоть 20 лет назад, в подобных случаях большинство водителей всегда считало виноватым того, кто "меняет направление движения".
Но это не так. И по сей день ничего не изменилось. Большинство как ездили по своим "придуманным" правилам, так и ездят.
Показать ещё 5 ответов (из 28)
433
Oldman EvilHomer 3 месяца назад
Вы славный парень, и читать вроде умеете. Перечитайте тогда ещё раз. И вы удивитесь. Ничего мною не пропущено.
А вот Ваша цитата странная: "Вы тупо вырываете одно предложение из контекста, а так делают, тупые, не уважаемые фишкяне - пешеходы - диванные войска. " . Именно Вы стали предложения из ПДД вырывать. И вам, вежливо на это указали. и НАПОМНЮ, МАЗДА КОНЧЕННЫЙ ДАУН, КИА СЛЕПОЙ ДЯТЕЛ! Оба виноваты. но суд встал на сторону киа. Уж слишком много нарушил маздовод. Удачи на дорогах!
433
Oldman EvilHomer 3 месяца назад
Вы походу забавный персонаж. сначала за 8.8 стелите,потом за смысл трёте. типа трамваю только ...бла, бла, бла. НО самое не понятное , при чем ту разворот вне перекрестка(8,8). Из дела вы прочитали, поворот был на перекрестке. Вам сказали, незачем обрывками цитат из ПДД бросаться. А вы кипишь подняли, сарказм и оскорбления вплели. Попытка уши мертвого осла сюда притулить(за 8.8 разговор), ну очень глупа. И кидаетесь вы, то на одно, то на другое. Нет четкой мысли,плавает она у вас. От того вас читать становится утомительно. И да, я очень люблю гулять пешком. А моё правило на дороге, лучше быть живим, чем правым. А если без жертв, быть только правым. (упс ,как то пафосно получилось, да пофигу зато жив !)
0
Кутнюк михаил 3 месяца назад
Самое плохое, что гайцы могут все повесить на красного, типа не убедился, в зеркало не посмиотрел..... у меня сосед уже пол года судится, машина разбитая в гараже стоит.
434
МБ 3 месяца назад
Маздовод конечно олень знатный)))
98
ОберонАмберский 3 месяца назад
Аккуратно припарковался
247
Oggych 3 месяца назад
Честно говоря, в городе , встречка, сплошная.... я бы сам в зеркало не факт, что посмотрел..такого идиотизма просто не ждёшь
157
Fedor Bakhov Maestro 3 месяца назад
Он мог за секунду выскочить. Ты посмотрел, его не было, начал поворачивать, и вот он. непонятно, почему ты так впрягаешься за мразь.
103
SoulFox 3 месяца назад
Однозначно виноват водитель мазды. На этом участке дороги не было места для обгона. Прерывистые линии здесь для разворота или поворота, кроме того там пешеходный переход, водятел мазды вообще не имел право выезжать на встречную полосу. Лишение прав минимум на полгода, и не важно кого признают виновником ДТП.
А второй участник ДТП мог кстати посмотреть в левое зеркало и ничего не увидеть, кто знает, может в этот момент мазда была в своем потоке, а не на встречке.
82
ОлегПучинов 3 месяца назад
Я на стороне водителя Kia- согласно ПДД -мазды вообще не должно было быть в момент ДТП на перекрестке,ибо выезд на встречную (обгон) через сплошную запрещен, на перекрестках также запрещен. Есть уникальное Постановление Верховного суда РФ -где признали виноватым обочечника который несся по обочине и совершил ДТП с поворачивающим через пробку автомобилем со встречки - правовое разьяснение -его там ВООБЩЕ не должно было быть -следовательно виноват в причинении ущерба и в ДТП, хотя 1 инстанция и апелляция были проиграна мужиком -так и тут -желаю водиле киа напористости и упертости и дойти до верховного суда -создай практику, все спасибо скажут
Показать все 9 ответов
148
Kanny Михаил Сметанкин 3 месяца назад
БЛЯ, ТЫ [мат], ЭТО 100%! ТУТ СПЛОШНАЯ!!!!
82
ОлегПучинов Вячеслав 3 месяца назад
Постановление Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. N 46-АД15-29 -легко гуглится
Показать ещё 101 комментарий (из 221)