35816
1
Как считает 31-летний Иван Верещагин, дело в его отношении было сфабриковано сотрудником ГИБДД, который использовал для этого своего знакомого в качестве подставного понятого.
История с задержанием Верещагина произошла еще 30 марта 2015 года, сообщает «Газета.Ru». Как рассказал сам житель Химок, он с другом спустился к своему автомобилю забрать вещи, после чего к ним неожиданно подъехала машина ППС, а затем — и автомобиль ДПС.
Сотрудники ДПС заявили, что мужчина употреблял спиртное и якобы управлял машиной в нетрезвом виде, а при виде полицейских остановился. В ответ на это Верещагин попросил предоставить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, но получил отказ.
Однако сотрудники полиции, не составив никаких процессуальных документов, повезли мужчину и его друга в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и стали неправомерно оформлять протоколы. Затем мужчине предложили «дыхнуть в трубку», а когда он заявил, что не являлся водителем, — написать отказ от медосвидетельствования. Верещагин отказался это делать, в итоге его привезли в наркодиспансер. По результатам у него было обнаружено 0,32-0,33 промилле в крови, но протокола мужчина так и не получил. Зато автомобиль мужчины эвакуировали на штрафстоянку.
Дело поступило в Мировой суд, который признал правоту полицейских. Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Не помогли даже курьезные факты — например, адрес местожительства понятого, указанный в документах, полностью совпадает с адресом штрафстоянки.
Однако Верещагин не сдался и обратился в вышестоящую инстанцию. В феврале 2016 года Химкинский городской суд, рассмотрев апелляцию, встал на сторону мужчины. Между тем адвокат Верещагина уже направил в прокуратуру Подмосковья, а также руководителю ГИБДД Московской области жалобу на действия инспектора ДПС. Как утверждают Верещагин и его защитник, полицейский умышленно сфальсифицировал протоколы. В частности, инспектор привлекал в качестве понятого человека, которого он знает лично, о чем свидетельствует фотография в соцсетях. Теперь россиянин хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД.
Сотрудники ДПС заявили, что мужчина употреблял спиртное и якобы управлял машиной в нетрезвом виде, а при виде полицейских остановился. В ответ на это Верещагин попросил предоставить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, но получил отказ.
Однако сотрудники полиции, не составив никаких процессуальных документов, повезли мужчину и его друга в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и стали неправомерно оформлять протоколы. Затем мужчине предложили «дыхнуть в трубку», а когда он заявил, что не являлся водителем, — написать отказ от медосвидетельствования. Верещагин отказался это делать, в итоге его привезли в наркодиспансер. По результатам у него было обнаружено 0,32-0,33 промилле в крови, но протокола мужчина так и не получил. Зато автомобиль мужчины эвакуировали на штрафстоянку.
Дело поступило в Мировой суд, который признал правоту полицейских. Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Не помогли даже курьезные факты — например, адрес местожительства понятого, указанный в документах, полностью совпадает с адресом штрафстоянки.
Однако Верещагин не сдался и обратился в вышестоящую инстанцию. В феврале 2016 года Химкинский городской суд, рассмотрев апелляцию, встал на сторону мужчины. Между тем адвокат Верещагина уже направил в прокуратуру Подмосковья, а также руководителю ГИБДД Московской области жалобу на действия инспектора ДПС. Как утверждают Верещагин и его защитник, полицейский умышленно сфальсифицировал протоколы. В частности, инспектор привлекал в качестве понятого человека, которого он знает лично, о чем свидетельствует фотография в соцсетях. Теперь россиянин хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД.
Источник:
Ссылки по теме:
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
- Как делают бульдозеры "Четра"
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
- Автомобили на американской выставке 1959 года
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
Метки: авто справедливость
Новости партнёров
реклама
Без нарушения общественного порядка они могут только документы у вас спросить.
Адвокат Верещагина, что дебил. Он что лишает гражданина РФ его конституционных прав на основании того, что он является знакомым сотрудника правоохранительных органов.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Незаинтересованное лицо. А если сотрудник ГИБДД и понятой друзья, то в заинтересованности последнего нет никаких сомнений. Ним один суд не может отрицать факт того, что понятой в таком случае заинтересованное лицо, и его показания а так же письменные свидетельства не могут быть беспристрастными на основании все той же статьи 25.7 КоАП РФ.
Не знаю что там написано в конституции Бангладеш, но конституция РФ гарантирует мне определенные права гражданина РФ и отсутствии дискриминации по какому либо признаку, даже если у меня в знакомых числится сотрудники ГИБДД или осужденный серийный маньяк убийца или дебил адвокат.
Ставрополь. вот так вышел мусор выкинуть
и его друга? Друга за что?
Забрали документы? Силой?
Читать нет смысла.
У е-байка есть шанс остаться холодным. И то, на короткой дистанции.
"помощи для сотрудника,
воспитания для сотрудника,
предкрайний раз."
Писец, приехали. Уроды коверкают мой язык.
"бредовый"
и ты еще скулишь о том, что кто-то коверкает язык?
пшёл отсюда, шавка
засунь обратно член свой вялый, и съе.бни-ка отседа ху.еглот. ))
Ну что, чморики, осознали, что вы генетические уроды и никогда, слышите? Никогда не станете русскими. )