8934
2
Очередной номинант на премию Дарвина.
Житель Омска погиб, катаясь на санках, прицепленных к автомобилю Mitsubishi Diamante. Об этом сообщается на сайте регионального управления МВД России. Инцидент произошел в воскресенье, 17 января, около 15:00 (12:00 по московскому времени) рядом с поселком Чернолучье.
Житель Омска погиб, катаясь на санках, прицепленных к автомобилю Mitsubishi Diamante. Об этом сообщается на сайте регионального управления МВД России. Инцидент произошел в воскресенье, 17 января, около 15:00 (12:00 по московскому времени) рядом с поселком Чернолучье.
За рулем машины находился друг погибшего. На повороте санки вынесло на встречную полосу, по которой ехал Jeep Grand Cherokee, передает LifeNews. В результате молодой человек угодил под внедорожник. «Водитель 1965 года рождения, двигаясь по дороге, ведущей к базе отдыха «Сказка», допустил наезд на мужчину 1990 года рождения», — говорится в сообщении ведомства. От полученных травм молодой человек скончался на месте происшествия.
Также было установлено, что водитель Mitsubishi — мужчина 1988 года рождения — находился за рулем в нетрезвом состоянии. В отношении него было возбуждено административное дело по статье «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Также было установлено, что водитель Mitsubishi — мужчина 1988 года рождения — находился за рулем в нетрезвом состоянии. В отношении него было возбуждено административное дело по статье «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Источник:
Ссылки по теме:
- В Нижнем Тагиле трамвай врезался в столб
- Авария с участием Tesla Model S
- Кара за неправильную парковку
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
- Водитель чудом остался жив после падения грузовика с моста
Новости партнёров
реклама
Жутко бесят вот такие формулировки гаишников. Один пьяный дебил затолкал второго пьяного дебила под колеса встречной машины, а оказывается наезд "допустил" ни в чём не виноватый водитель.
А по справедливости, примерно так, - один дебил в санках, буксируемый другим дебилом на автомобиле, залетел под встречный автомобиль, в результате получил травмы от которых скончался. А водитель встречной машины вообще не при делах. На его месте мог быть любой.
Я с содраганием вспоминаю несколько случаев, когда мне под колёса выпадали в хлам пьянущие тела, очень повезло, что во всех случаях обошлось моим испугом, тела наверное не заметили даже пролетевшую в сантиметрах или даже миллиметрах смерть. Такой случай это мрак для водителя, бесконечные доказательства, что ты не верблюд, зачастую не дающие результата. Ещё в нашем законодательстве есть интересный момент. Если тело залетело под машину, при этом водитель совершенно не виноват, от слова абсолютно, и даже предугадать такого развития событий не мог, но тело умудрилось выжить, то водитель будет снабжать этого покалеченого деньгами, пока тот не вылечится. Так что как это не цинично звучит, но на глушняк задавить (с точки зрения последствий) лучше, чем если залезший под машину останется жив. В случае смерти потерпевшего водителю придётся доказать, что он не виновен и все. А вот если выживет, то сначала доказать что невиновен, потом оплатить лечение пострадавшего. И никакой презумпции невиновности! Водитель транспортного средства виновен по определению! Регистраторы помогают, да, но не всегда.
Ничего смешного не вижу