37564
1
Вовремя среагировал. Спас детей. 04.01.2015. Time reacted. Saved children. Gerettet Kinder.
Источник:
Ссылки по теме:
- ДV #29 Подборка ДТП и Аварий Январь 2015 - Car Crash Compilation
- Бензовоз перевернулся на 99 км. МКАД 04.01.2015
- ДV #30 Подборка ДТП и Аварий Январь 2015 - Car Crash Compilation
- Подборки неудачных буксировок
- Осторожно, дети!
Новости партнёров
реклама
Дети не виноваты, что их мать дура
молодец, действительно правильно среагировал
недавно себе тоже регистратор купил. на всякий случай
будет хохма если водила бахнул машину ее мужика)))))
Вещи,это всего лишь вещи!.. кто бы что не говорил.
Жизнь и здоровье детей важнее!
В воскресенье, 4 января, мужчина ехал в город по делам, как вдруг на проезжую часть под колеса автомобиля выскочил ребенок, который на санках вез еще двоих детей. Как рассказывает водитель, из-за скользкой дороги нельзя было затормозить, поэтому он резко повернул направо и врезался в припаркованные автомобили.
Машины получили серьезный ущерб, но главное, что дети остались целы и невредимы.
Въехал в детей-плати сам статьи 1079 и 1083 ГК РФ. ОСАГО не платит т.к. нет нарушения ПДД.
"Не справился с управлением" и въехал в припаркованные машины - платит страховая ОСАГО.
Въехал в машины чтобы не въехать в детей суд проигнорирует. Так что, в случае России такие действия финансово выгодны, несмотря на противоречие ПДД(тормозить, а не маневрировать)
Наиболее выгодными с финансовой точки зрения действиями было бы ехать по улице на цыпочках, а не гнать по скользкой узкой улице так, что об чужие тачки останавливаться пришлось.
То есть страховая конечно вначале заплатит владельцам припаркованных авто, а потом иск регику. Имеют право.
Но конечно не в этом случае - этот ролик уже по всем новостным порталам растиражировали, даже вроде по телику показали. Для страховой это отличная реклама, и конечно всем все выплатят без гемороя.
И да. 10.1 выпишут. Наперекор закону.
"Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Скорость позволяла водителю выполнить все требования правил и задавить пешеходов при торможении.
меры к снижению скорости водитель так-же принял. Маневрирование не означает отсутствие торможения.
...с учётом того ,что после оттормаживания,юза и удара о припаркованные авто судя по видео 3 секунды.И это на накатанном снегу!!А может у водилы ещ лысая летняя резина была!!?? Спецы по превышению скорости вы ГДЕ!???