2495
2
Первое видео: Вологда - Череповец, обгон колонны с сопровождением.
Сбил пешехода на обочине на таможне!!! 02.11.2014г. Русско - Финская граница.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1720, Смертельное ДТП с мотоциклистом
- Сплющило немного
- Авария дня 1718. В Калуге сбили бабушку
- В Саратове школьник сбил полицейского
- Троллейбус сбил ребенка в Оренбурге
Новости партнёров
реклама
Согласно ПДД РФ машина сопровождения, двигающаяся во главе организованной колонны должна иметь проблесковые маяки... Но, "допускается уменьшение угла видимости проблескового маячка до 180 градусов при условии видимости его со стороны передней части транспортного средства". Так что, если Вы не видите огней сзади, это не значит, что их нет (кстати, если внимательно смотреть, то они все-таки видны и сзади, но как-то не регулярно).
угол видимости на люстре у первой тачки невозможно уменьшить до 180 градусов конструктивно, плюс он её включал когда началась всякая канитель у него сзади)
Поэтому, если нет маячковых огней - должна быть ещё и сирена. Следовательно - если нет огней, это не значит что их нет, при условии что есть ещё и звуковое сопровождение.
Иначе так можно доказывать любую хрень типа - не видел, не значит что их нет. Бога например, кто то видел? Но доказывают что он есть)
25. ДВИЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В КОЛОНАХ
25.1. На каждом транспортном средстве, которое движется в составе колоны, устанавливается опознавательный знак "Колона", предусмотренный подпунктом "ее" пункта 30.3
опознавательный знак Колонна
этих Правил, и включается ближний свет фар.
Опознавательный знак может не устанавливаться, если колону сопровождают оперативные транспортные средства с включенными красным, синим и красным, зеленым или синим и зеленым проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами.
25.6. Другим транспортным средствам запрещается занимать место для постоянного движения внутри колоны.
Вот - и (или) говорит о том, что сирена включается полюбому, а маячки - могут быть, могут не быть. может быть и маячки и сирена, может быть только сирена. но нет сирены нет колонны. получается так.
25.6 вообще говорит о том, что колону можно пересекать, т.е. он вообще получается ничего не нарушил когда втиснулся в колонну, так как не занял полосу для постоянного движения, он занял её для дальнейшего маневрирования типа обгон)))
короче касательно части нарушений движения в районе колонны - замучаешься доказывать что он виноват где-то и на сколько. только за движение по обочине дальше можно.
но вот мента за помеху при обгоне - легко!
вот наши:
"Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
тут чётко сказано и маячи и сирена.
но водиле запрещено - пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них.
т.е. всё же возвращаемся выше - колонна организованна не по правилам, следовательно её можно считать несуществующей.