1539
2
По словам президента, ограничение участия в выборах – «вполне естественная практика»
Президент Владимир Путин в четверг, 11 декабря, прокомментировал отказ ЦИК регистрировать политика Алексея Навального для участия в выборах президента в 2018 г.
Президент Владимир Путин в четверг, 11 декабря, прокомментировал отказ ЦИК регистрировать политика Алексея Навального для участия в выборах президента в 2018 г.
По мнению Путина, реакция американской администрации на решения российского ЦИК говорит о желании американских властей продвинуть конкретных людей в руководство других стран. «Видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. В этом смысле они прокололись. Лучше бы они помолчали», - заявил президент. Он добавил, что ограничение на участие в выборах – «вполне естественная практика». «Самое главное, чтобы мы внутри страны действовали по букве закона. Понимали, что нарушение закона, от кого бы оно ни исходило, недопустимо. В том числе во время избирательной кампании», - резюмировал Путин.
Российский президент вновь не назвал Алексея Навального, начав ответ на вопрос фразой «тот персонаж, о котором вы упомянули».
Российский президент вновь не назвал Алексея Навального, начав ответ на вопрос фразой «тот персонаж, о котором вы упомянули».
Алексей Навальный еще в 2016 г. объявил о планах участвовать в выборах президента. 24 декабря 2017 г. он подал документы в ЦИК для начала избирательной кампании, однако получил отказ из-за судимости за тяжкое преступление. В феврале 2017 г. Ленинский суд Кирова повторно приговорил Навального к условному сроку по делу «Кировлеса». Решение ЦИК Навальный попытался оспорить в Верховном суде, но там поддержали ЦИК.
В конце декабря в госдепе выразили обеспокоенность из-за отказа Навальному в регистрации на выборах президента. «Такие действия указывают, что российское правительство не смогло защитить пространство в России для осуществления прав человека и реализации основных свобод», - говорил тогда представитель госдепа Клэй Ноэл. Тогда же секретарь Еврокомиссии Майя Косьянчич заявила, что ЕС сомневается в политическом плюрализме в России. «Политически мотивированные судебные решения не должны использоваться для запрета участия в политической жизни», - заявила она.
Путин на встрече с главными редакторами заявил, что никто не любит, когда вмешиваются во внутренние политические дела. «Особенно это не любят наши американские друзья», - подчеркнул российской президент, напомнив о скандале с возможным вмешательством России в выборы президента США в 2016 г. По его словам, Россия не вмешивалась в эти выборы, а действия американских властей, признавших RT иностранным агентом, недопустимы. «То, что происходит с нашими средствами массовой информации, которых тут же объявили иностранными агентами и ограничивают их работу, причем достаточно агрессивно и злобно, говорит как раз о том, как они относятся к тому, что кто-то как-то влияет на внутриполитическую ситуацию, особенно в предвыборный период. То, что они сами постоянно это делают, они считают это нормой, что, на мой взгляд, абсолютно неправильно», – считает Путин.
В конце декабря в госдепе выразили обеспокоенность из-за отказа Навальному в регистрации на выборах президента. «Такие действия указывают, что российское правительство не смогло защитить пространство в России для осуществления прав человека и реализации основных свобод», - говорил тогда представитель госдепа Клэй Ноэл. Тогда же секретарь Еврокомиссии Майя Косьянчич заявила, что ЕС сомневается в политическом плюрализме в России. «Политически мотивированные судебные решения не должны использоваться для запрета участия в политической жизни», - заявила она.
Путин на встрече с главными редакторами заявил, что никто не любит, когда вмешиваются во внутренние политические дела. «Особенно это не любят наши американские друзья», - подчеркнул российской президент, напомнив о скандале с возможным вмешательством России в выборы президента США в 2016 г. По его словам, Россия не вмешивалась в эти выборы, а действия американских властей, признавших RT иностранным агентом, недопустимы. «То, что происходит с нашими средствами массовой информации, которых тут же объявили иностранными агентами и ограничивают их работу, причем достаточно агрессивно и злобно, говорит как раз о том, как они относятся к тому, что кто-то как-то влияет на внутриполитическую ситуацию, особенно в предвыборный период. То, что они сами постоянно это делают, они считают это нормой, что, на мой взгляд, абсолютно неправильно», – считает Путин.
Источник:
Ссылки по теме:
- Очень навязчивый новый друг
- В Екатеринбурге мужчина преподал урок воспитания подросткам, которые вели себя по-хамски
- Особая традиция лётной школы в Колумбии
- Самокатчик влетел в велосипедиста во время велофестиваля
- Лига реслинга для карликов
Новости партнёров
реклама
А зачем тогда вообще выборы нужны, если людям право выбора не давать?
Да все прекрасно и так знают кто чей проект. Или что бы случайно не за того не проголосовали
Никогда Дарт Вейдер и его тупые солдаты не побеждали повстанцев! Потому что зло обречено и безнадежно.
Да прибудет с вами сила.
The Show Must Go On
Скажу даже больше.. Многие латыши с удовольствием видели Путина своим президентом. Но с одним условием--- он обязятельно должен говорить по-латышски
Выводы о том, что Навального продвигает американская администрация Путин сделал на том, что много кого ещё не допустили до выборов. Тут кто-нибудь знает без гугля кого ещё не допустили и кто пошёл на выборы не прикола для?
Причем, по факту, ради "прикола" на выборы шел только Леха. Ведь он, как "юрист" должен был знать что человека с непогашенной судимостью до выборов не допустят.
- если допустят к выборам но не победит (о победе никто и не мечтал) то можно крутить майдан о продажном счетном комитете
- если не допустят к выборам можно крутить майдан о ущемлении прав.
В любом случае создают прецедент для майдана. Собственно, навальный выбрал свой контингент среди школоты и пубертатов именно для майдана. Очевидно что все эти Коли из Уренгоя на выборы пойти не могут по малолетству - так зачем их "возбуждать"? Смысла нет никакого за исключением одного - бучи "безмозглой и беспощадной". Но, похоже, даже тут вышел облом.
И выводы Путина о том, что Навальный - это ставка америки какие-то натянутые. Типа, много кого не допустили, а беспокоятся только за Навального. Вопрос. Кто ЕЩЁ проводил предвыборную кампанию и предоставил все необходимые документы получил отвод ЦИКа? Я слышал, что туда лезло человек 20, но кто они, я понятия не имею, как все тут присутствующие, независимо от полт. взглядов.
Если бы Навального допустили бы до выборов, то ему, как кандидату, полагалась бы время и место в СМИ. А "эта штука будет посильнее, чем "Фауст" Гетте", как говаривал Сталин. Путин бы победил, но уже с другим счётом.
Как раз недопуск может спровоцировать беспорядки.
И вот мне в который раз интересно, откуда эта инфа, что Навальный выбирал именно школьников? По ТВ его акции не показывают, вы, патриоты, там не бываете, но все как один об этом твердите. Это как? У него, в отличии о Путина и едра, нет ни обращений к детям, на "праздников" с атрибутикой ЕР в детских учреждениях.
По поводу "...готовится к выборам" - это как??? навальный кричит на каждом углу что он за исполнение ЗАКОНА но закон говорит, что кандидат в президенты с судимостью зарегистрирован быть НЕ МОЖЕТ. Он знал об этом еще несколько лет назад. Он знает об этом и сейчас. У него НЕТ законных оснований баллотироваться. Однако этот человек законы игнорирует в угоду своих "хочу!". Он мог начать год назад свою судебную реабилитацию, дабы с него судимость сняли. Он мог обжаловать решения суда вплоть до международных судебных инстанций. Словом, за прошедшие года навальный мог сделать много чего для закрытия своей судимости - но не сделал ничего. По крайней мере даже он сам не кричал на сборищах (обязательно потрясая бумагами с доказательствами, достаточными для суда) как он снимал с себя судимость. Так что навальный - демагог. Если просто демагог - то и хрен с ним. А вот если демагог с претензиями то ну его подальше. Один такой демагог (ЕБН) до власти дорвался - хватит.
По поводу ЗАКОНА. У нас есть высший закон - Конституция. Так в нём нет слово об ограничении с судимостью к выборам в президенты. Единственное расширение другими законами прописано о ПОРЯДКЕ избрания, а не о критериях. ЕМНИП, то это 81-я статья, п.4.
Навальный по своим судимостям дошёл до ЕСПЧ. Доложу тебе, что попасть туда можно только если ты пройдёшь ВСЕ инстанции в своей стране, вплоть до Верховного Суда. Делается это не быстро, а долго. Что, собственно, он и СДЕЛАЛ. Два своих дела Навальный опротестовал в ЕСПЧ, но здесь ему как под копирку влепили опротестованную судимость. Это вообще что?
Вопрос о том, нахрена нам вообще Конституция, если власть в любой момент может нарисовать удобный себе закон, остаётся открытым. Если что, то закон, которым дописали Конституцию, датируется странным образом 14-м годом. Годом ранее, Навальный получил судимость и пошёл по инстанциям её опротестовывать.
Спасибо за пожелания счастья. Но тут, как гриться, меньше знаешь, крепче спишь. И вот если бы толпа минусовщиков хоть как-то мотивировала свои дизы, то если не счастье, то радость-то точно привалила. Заодно, и закулисные мудрецы вместо "учи мат.часть" сами бы в подтверждение своих слов выкладывали ссылки на предполагаемый ими источник знаний. Сам, короче, не болей.
В отличии от конституции США, например, тут нет слов "любой гражданин". Значит должны быть критерии. Например, мне не нужен президент, имеющий гражданство другой страны. Или, осужденный за педофилию. Или пребывающий в местах заключения. Вот подобные критерии и вынесены в Федеральный Закон. Конституция не резиновая, в нее все не затолкаешь.
Но ты прав, в одну статью всё не запихнёшь. На то у нас есть другая статья. 32-я! Точнее, п.3, который говорит, кому нельзя избираться.(приведу полностью)
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Уже всё разжёвано на мелкую фракцию. Твои желания по поводу людей в местах лишения свободы и иностранных граждан уже удовлетворены. Что ещё нужно? Для Навального отдельный закон написать!
Общество и без законов способно разобраться, кого выдвигать в главу государства. И дело даже не в самих выборах, а в их подготовке. У нас и без ФЗ поставлен барьер для проходимцев на уровне сбора подписей. Если общество считает кого-то справедливо осужденным, то он и не наберёт положенное количество подписей.
И не для кого не секрет, что Сам Путин измазался воровством ещё в 90-е. И на момент первого срока был под следствием, которое вместе с Салье замяли.
Но как быть мне, если я не хочу видеть президентом страны человека, который ни чего в ней не построил, несмотря на огромные нефтяные деньги, свалившиеся буквально с небес? А то немногое, что построили, было с огромными хищениями, цена которых не оправдывалась ни рынком, ни здравым смыслом.
а) если нет решения суда - то никто не измазался. А по Лехе было два решения суда.
б) я внимательно читал расследование Салье - там весь "компромат" на Путина состоит из двух документов:
- в отчете о командировке в Москву не сходятся цифры, по-моему, рублей на 200 8-)
- показан скан документа с его подписью. Собчак просит таможенную службу пропустить груз (для обмена ГСМ на консервы). А Путин где-то там расписался на конверте, то ли что он это письмо доставил, то ли подтвердил что это действительно от Собчака.
ВСЕ! Больше никакого компромата нет!!! Я напомню что прошло уже 20 лет, а все валютные транзакции контролируются американскими банками. Это все равно что орать 4 подряд года про "российскукю агрессию", но не показать ни одного спутникового снимка
И если в Конституции написано "президентом может быть гражданин", то я понимаю - это не означает ДОСЛОВНО "любой гражданин". Я понимаю, что дальше должны быть уточнения. Ну так там и сказано где искать уточнения - в ФЗ.
Кстати, текущую Конституцию написали по указке из Штатов (с них и спрос). У Старикова есть отличные лекции о тех подводных камнях, которые заложили в Конституцию. Возможно, ее надо поменять. Но пока не поменяли - действуем согласно закона.
Кстати #2. В сети есть видео где Навальный спорит с Панфиловой по поводу его отстранения от выборов. Он не говорит что виновата Конституция или что ФЗ меняли "под него". Он требует признать что решения ЕСПЧ выше Конституции РФ. Такой вот "юрист"
2) Если написано что написано - то я это понимаю согласно правилам русского языка и формальной логики. Т.е. не "любой дурак годится в президенты"
И ты правильно понял, что "не любой дурак", а только дурак старше 35-ти, более 10-ти лет проживающий в России, имеющий гражданство, не находящийся в местах лишения свободы, не признанный судом недееспособным и не рвущийся к власти в третий раз. Всё по Конституции. Слово в слово.
Ааауу, посреот, бегом - бегом в ТЦ, а то раздачу гречки пропустишь, соль выдавать будут)))
Короче все как обычно. Путин веселиться, враги сосут.
По теме "одного убили", видимо подразумевается Немцов.
Дык, дорогой Тёзка, вы правда хотели бы видеть президентом нашей страны амеровскую проститутку Немцова?
Оппозиции просто нет, ибо никто из реально умных людей никому не известен. Вдобавок, любого оригинального Человека, с прекрасной для большинства населения программой развития России, "зарубят" (без всяких громких убийств) ещё до этапа подачи заявы и сбора голосов поддержки, а потому и никто не решается вступить в борьбу за "царский трон" с нашим действующим государем всея Руси.
Кстати, не обижайся, он тебя не оскорблял, он лишь назвал вещи своими именами.
ЗЫ. Пришло время обидеться на меня, не правда ли?)))
Немцова убили? Это да... жалко что только его. Неплохо было бы ещё пару человек с ним рядышком положить. Продать страну при Ельцине у них не получилось, хотели видать реванш взять... а тут бандитская пуля.
В ДТП это кто простите? Ваша больная фантазия? Или фильмы голливуда?
А ну да ещё Березовский утопился, а потом повесился на шарфе Челси. Тоже безумно жаль.
ВЫ конкретно говорите, а то махнули языком а доказать ничего не можете.